Sjeti se i Poncije Pilat je pitao što je istina?

Nacional: Kako su nastali vaši iznimno čitani i prevođeni romani iz biblijske trilogije: Judita, Krstitelj i Poncije Pilat?

Na Isusovu suđenju imali su udjela različite židovske i rimske osobe i institucije (Kajfa, Juda, Veliko vijeće, Herod, Poncije Pilat), čiju osobnu krivnju samo Bog zna.

Izdao ga je njegov učenik - Juda, osudio ga je Poncije Pilat na sramotnu smrt na križu.

U Palestini je u to vrijeme kao 6. rimski upravitelj po redu bio Poncije Pilat (26 - 36. p.

Igmanska inicijativa kao nova totalitarna varka U tom nesretnom sklopu hrvatskih nesreća, Ivo Josipović, kao rafinirani Poncije Pilat, upravo na današnji dan gura na Pantovčaku u svoju aktovku novi paket podlosti koje će još ovoga tjedna prosuti pred noge privremenog dizajnera Zapadnoga Balkana, Borisa Tadića, i pred kuma za novi Balkan, Stefana Füllea, na sjednici Igmanske skupine.

INRI je skraćenica natpisa kojeg je Poncije Pilat postavio na Isusov križ, a znači: Isus Nazarećanin, kralj židovski (Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum).

Rimski namjesnik u Palestini, Poncije Pilat, odlučio je napetu situaciju (nakon uhićenja Isusova pokrajini su prijetili nemiri) riješiti po kratkom postupku... osuđuje Isusa na kaznu razapinjanja na križ

Nebi im ni Poncije Pilat naftom, benzinom i ljekovima sa isteklim rokom trajanja uspio ruke oprati niti usijane glave sljepe ohladiti

Sloboda ovoga drugoga nije od ovoga svijeta, a to je ono što nije razumio niti Poncije Pilat kada je Isus stajao pred njime.

Hrvatski književnik Miro Gavran po treći puta nominiran je za međunarodnu književnu nagradu IMPAC Dublin za 2007. godinu za svoj treći roman iz biblijske trilogije, Poncije Pilat.

Povijest priznaje npr. likove kao Poncije Pilat, Ivan Krstitelj, tetrarh Herod kao stvarne osobe o kojima imamo podatke i dokaze.

Čak je Poncije Pilat, rimski sudac nalazio da na Isusu Kristu (uzornom pojedincu, štoviše Sinu Božjem) krivnje nema, a povijest kaže da je jedino mogao oprati ruke od onoga što čini manipulirana masa?

dragi moj rick, opet ja, obzirom da imam određenih zamjerki na pristup materiji. na sudu bi vas nekolicinu da ste odvjetnici otkantali zbog sugestivnih pitanja i navođenja svjedoka. naslov teksta je mogao biti isus bi bio protiv komunizma, kapitalizma, fašizma i protiv svih - izama jer je srž njegovog učenja suprotnost navedenih. razumije se da ne treba biti kolumbo i povezati to sa ustaškim režimom i konačnim ciljem stepincem i katoličkom crkvom. zbog čega smo doživjeli time warp, autor nije dobro povezao, no cilj opravdava sredstva. valjda je zanimljiv naslov, bit će više klikanja i valjanja u blatu suprotstavljenih opcija na radost prikupljenog puka u areni pollitika. riki je po običaju simplificirao stvari navodeći povijesne činjenice o judeji, zaboravljajući da je povijesna situacija, kao i danas bila vrlo turbulentna, između ostalog vladar židova u to vrijeme bio herod, koji nije bio židovske krvi, a pravo na vlast je crpio ženidbom sa židovskom princezom, što je bila velika crvena krpa potlačenim židovima. mala digresija, u to vrijeme više židova je živjelo na području današnje sirije, odnosno babilona, glede " povijesne utemeljenosti " i nekih mitova. poncije pilat je bio rimski upravitelj koji je imao klasični povijesni zadatak, od kako postoji država do šukera, prikupiti što više poreza i cijediti raju. židovske međustranačke stvari ga se nisu ticale dok se ne bi takli rima. premda je isus po učenju i stavu bio esen, njegove aktivnosti i poneka izreka daju naslutiti da nije bio loš niti sa zelotima (donosim vam mač, a ne mir, u getsemanskom vrtu ga hapsi kohorta (cca 500 ljudi), petar pri hapšenju rimskom vojniku otkine uho, što daje naslutiti da je isus osim što je bio trn u oku korumpiranom židovskom svećanstvu koje se otuđilo od naroda i postalo sebi svrha, bio protivnih i rimske okupacije, a vjerojatno i ekstremistima među njegovim sljedbenicima radi njegove naglašene pacifističke poruke i ekumenizma. smisao pilatovog pranja ruku je nedvosmislena, jer nakon rastjerivanja mjenjača novca u hramu, jahanja na magarcu i simbolike palminog lišća židovskom svećenstvu je bilo jasno da su to snažne i simbolične poruke novoga wannabe mesije koji je tražio reformaciju. nisu ga priznavali za mesiju smatrajući da je posljednji prorok bio malahija; bilo ga je lako servirati rimljanima jer je događajima u hramu pokazao da može potaknuti mase u revoluciju koja rimljanima nije svakako odgovarala. kamenovanje bi moglo prouzrokovati unutaržidovske sukobe između njegovih sljedbenika i protivnika, tako je je bilo najlakše predati ga rimljanima i proglasiti ga urotnikom. vuk je bio sit a ovce na broju. obzriom da je isus po ocu i majci vodio porijeklo od židovskog plemstva, moguće je da je čak i bio mesija, sa prilično neugodnim reperkusijama; u tom slučaju abrahamove religije židovstvo, kršćanstvo i islam bi izgubile fundamentalne razlike sa još širim reperkusijama, no to je domena fikcije i to ostavljamo kreši mišaku. rim je u to vrijeme bio na vrhuncu, njegove legije nepobjedive i bilo koji narod koji se ustao gadno bi nagrabusio; rimljani su tek prvi poraz doživjeli znatno kasnije od germana u teuteburškoj šumi. događaji u massadi to zorno prikazuju, neosvojivu utvrdu su osvojili vojnim genijem i tipičnom upornošću. poslije toga kršćanstvo je prešlo u ilegalu, i bilo izloženo strašnim progonima rimljana, dok netko nije shvatio da se može iskoristiti kao državna religija, no to je druga priča, a o ndh smo ovdje dugo raspravljali tako da ne vidim smisla raspravljati tko je i zašto kriv zbog dolaska pavelića i njegovog režima na vlast... evo dok čitamo da je pronađena nova masovna grobnica kod teznog, i dalje stoji činjenica da su titovi sljedbenici poubijali najviše svećanika od svih pobjednika u II svjetskom ratu, dok je u drugim državama to bilo reda desetak ljudi, ovdje je to bilo preko 600. - na. bajka o mitraljeskom gnijezdu (vidio bih tu budalu koja bi u jeku napada na samostan gore stavila mitraljesko gnijezdo i tako se izložila izravnom topovskom pogotku, to bi vjerojatno pojedini junaci sa pollitike i napravili;))) u samostanu u širokom brijegu je samo krinka za ratni zločin ubijanja nevinih svećenika na području današnjeg zagvozda od strane knoja. taj i ostali ratni zločini nikada neće biti procesuirani jer su počinitelji bili na pobjedničkoj strani, kao što douglas mc artur jednom reče za svoje poduhvate u japanu krajem rata. no kao što gospodin paro nedavno izreče, kršćanski je opraštati...

Dok se još emitirao kviz Tko želi biti milijunaš, Tarik Filipovi? postavio je pitanje natjecatelju: Poncije Pilat oprao je: a) ruke, b) noge, c) lice, d) glavu.

Sve su to velika imena: Tiberije Cezar, Poncije Pilat, Herod, Filip, veliki svećenici Ana i Kajfa - a u biti tako mali ljudi.

Uostalom " starci koji su pisali nakon Isusove smrti ", zar nebi recimo poncije Pilat kada bi vidio da ga se optužuje za razapeće osobe koja ne postoji napisao nešto ili upozorio cijeli jedan naraštaj povijesničara koji pišu o nepostojećoj osobi.

Na križ, na kojem je raspet Isus Krist, rimski namjesnik Poncije Pilat nije dao staviti natpis skraćenice na latinskom INRŽ nego INRI IESUS NAZARENUS REX IUDAEORUM (Isus Nazarećanin, vladar/kralj Judejaca).

Mene je hulja naslikao kao nevino dijete, a Poncije Pilat je ošišana teta Tončika.

I na kraju, treba se suočiti s poviješću, treba priznati krive poteze, treba priznati i zločine, još je važnije da za njih odgovaraju krivci koji imaju svoje ime i prezime, ali nećemo ništa postići ako će se povijest u ime nekih viših političkih ciljeva farbati kako bi se svidjela međunarodnoj zajednici koja danas pere ruke od BiH baš kao što je ruke prao Poncije Pilat.

Oni su ga osudili na smrt i predali rimskim vlastima da ga ubiju. 61. Isusa je na smrt razapinjanjem na križ osudio Poncije Pilat, nakon namještenog procesa u kojem su Isusovi neprijatelji izmanipulirali narod i izvršili pritisak na rimsku vlast. 62. Prije odlaska u smrt, Isus je sa svojim učenicima proslavio oproštajnu večeru koja se zove Posljednja večera.

Na koju je istinu Poncije Pilat mislio kada je upitao ženu: A što je to istina, ženo? Je li njegovo pitanje podrazumijevalo istinu s malim ili velikim slovom?

Kada je Poncije Pilat, upravitelj rimske prefekture Judeje, u sudskom procesu upitao Isusa:« Što je istina? »(Iv 18,38), vjerojatno je očekivao neki jasan i jednostavan odgovor.

snig ti ne mozes pobit moje tvrdnje jerbo to nisu moje tvrdnje nego cinjenice. u istrazivanjima evandjelja nadjeno je toliko kontradiktornosti (poncije pilat opra ruke, aha sto posto), a da ne govorin o astroloskon objasnjenju (zeitgeist). osobno volin virovat da je isus postoja i njegov nauk je uistinu put istina i zivot. neki kazu da je isus bija jedini pravi komunista. sigurno nije zelija materijalno bogatu crkvu, znas ono o devi i usici igle. to je vec dovoljno da se vidi kako ova katolicka crkva nema bas previse dodirnih tocaka sa isusovin naukon, kako nema veze sa onin sta je isus tija i sta je najzalosnije postala je veca od isusa. i kad se neko busa sa vjeron i crkvo, a nakon toga i nacionalizmon totalno je suprotan isusu.

umorno_oko 06. Rujan 2007. 14:37:20 E, sad samo triba pričekat malo pa vidit ko je u ovoj priči Baraba, ko Isus, a ko Poncije Pilat...

U Ratzingerovim tvrdnjama ne postoji ništa što čovjeku može uliti nadu da bi Vatikan mogao odstupiti od tvrdnje da jednini put do istine vodi preko njih a to je put izgrađen žudnjom za moći i kontrolom; put natopljen krvlju; put izgrađen oko mitskog lika Isusa Krista koji nema veze s povijesnim mesijom Isusom kojega je raspeo politički agitator Poncije Pilat.

Kad umjetnik odluči staviti Krista na muke, Poncije Pilat je u odnosu na njega šegrt Hlapić.

Iako dramatika vuče težište na iznimnu svjetsku dramatiku pojave Isusa Krista, povezano sa dramatikom ostala dva djela romana o impresivno gadnim vremenima (doba najvećih totalitarnih staljinističkih udara, kada nestaju svi redom a i pisac u romanu i stvarni pisac Bulgakov očekuju svaki trenutak da to nadnaravno stigne i njega), priča je dosljedno i težištem i svim na dramatici " običnog mislećeg čovjeka " kojemu je i prije toga raznog dosta i previše, koji zna da nije bog i da je normalno imati grčeve od života i svijeta jer oni nisu idealni, pogotovo ako i nešto misliš i vidiš i ako ti je do toga stalo, pa se prokurator Poncije Pilat grči od djela svoga života u kojem nije nešto moćno i dolično kako izgleda nego misleći sluga gluposti, a ne od božanskih uživljenosti, baš kao što to u romanu kroz druge priče još više teku slični grč i drama stvarnog čovjeka i pisca Mihaila Bulgakova - ni on nije u božanskom očaranju nego u svjetovnom i ljudskom grču, ne samo od impresivne društvene i civilizacijske drame nego i od svog osobnog udjela u drami.

Josip Flavije (37. - 100.) židovski i rimski građanin i povjesničar, napisao je djelo " Hebrejske starine " u kojem spominje smrt i uskrsnuće Isusa: " Kada je Poncije Pilat, po optužbi židovskih vjerskih vođa, osudio Isusa na razapinjanje, oni koji su ga voljeli, nisu ga prestali slijediti, ukazao im se treći dan, ponovno živjeći, kako su Božji proroci prorokovali, usporedno s velikim brojem drugih veličanstvenih stvari vezanih uz njega. " Josip Flavije nije bio kršćanin, služio je Rimljanima.

Bilač: Kosor pere ruke kao Poncije Pilat Kategorija: Hrvatska 10. ožujka 2012 - Članica splitskog HDZ-a Sanja Bilač u današnjoj je pisanoj izjavi dostavljenoj medijima istaknula kako predsjednica stranke Jadranka Kosor jest naredila njeno isključenje iz HDZ-a nakon što je ona nedavnim otvorenim pismom zatražila ostavku...