Mislim da smo vec zakljucili da u Hrvatskoj prema hrvatskom jeziku ne zive Srbijanci, vec Srbi (dakle postuj vlastiti jezik), a dalje nisam ubacio nikakav momentalni (srbizam - hrvatski bi rekli trenutni) postotak Srba u Hrvatskoj, vec postotak s popisa stanovnistva iz 1910 i 1991, i to iz izvora kojeg si sam dao kao dokaz svojoj tvrdnji da se broj stanovnika u Hrvatskoj povecava.

Inace postotak s popisa stanovnistva iz 2001 je 4.5 %.

U svrhu kompleksnijeg i NAPOKON istinitog prikazivanja stvarnoga stanja na terenu potrebno je preko statistickoga zavoda, porezne uprave, gruntovnice i MUPa organizirati akciju popisa stanovnistva tako da se vidi po stavkama kada je tko u posljednjih 50 godina doselio u Zagreb, kako je tko stjecao imovinu i pozicije i zasto se sve te aktivnosti prakticiraju po postojecemu modelu pohlepe, mrznje, dominacije, eksploatacije. Budi svoj na svome Sto se tice nasih politicara i promocije hrvatske u svijetu, postojeci kliseji su vec odavna istroseni i poslani u ropotarnicu svjetskih balastnih umotvorina.

Kako je registrirala statistika prigodom popisa stanovnistva, 1991. godine, u okolici Banjaluke bilo je dvanaest naselja s etnicki cistom hrvatskom vecinom, ali iz njih su u srpskoj agresiji protjerani skoro svi Hrvati, a njihove kuce i zemljiste zaposjele su srpske obitelji.

Kakve veze ima popis stanovnistva Izraela, genocid nad Armencima ili istrijebljenje americkih urodjenika s statistickim podatcima s hrvatskog popisa stanovnistva?

Sve relavantne biljeske koje se odnose na podrucje Backe i Banata vidi u tablicama 1 i 2. Podaci za 1941. godinu temeljeni su na rezultatima popisa stanovnistva Kraljevine Madjarske za podrucje Backe, a za podrucje Banata na osnovu aproksimacije k.

Kcsisa (1995.)., oko 52.000 stanovnika koji su se 1910. godine izjasnili kao Madjari, u novim, politicki i gospodarstveno izrazito nepovoljnim okolnostima jugoslavenskog popisa stanovnistva 1921. godine, dio madjarskog stanovnistva, prema analizi prezimena Svetozara Pribicevica11 deklarirano je ili registrirano kao Nijemci (12.300), srpsko-hrvatski katolici (32.620) i ostali (6.850).

Prema podacima popisa stanovnistva 1971., 1981. i 1991., upravo s podrucja gdje je madjarsko i hrvatsko stanovnistvo cinilo izrazitu vecinu (Sj.

Drugo, u clanku koji si sam dao, imas statisticki podatak iz popisa stanovnistva o broju Srba u Hrvatskoj 1910 i 1991. Buduci da se udio srpskog stanovnistva u cijeloj drzavi smanjio s 25 na 15 %, cijela tvoja lamentacija o planskom useljavanju Srba u Hrvatsku nema nikakvog smisla.

e moj rezerva, to su podaci iz statistickog bilten 234 popisa stanovnistva BiH 1991. ako ti ne vjerujes u tih podaci onda ti ne mogu nista, inace imam ja te knjige o popisu stanovnistva, koje je sarajevo izdaja 94.

Takodjer za taj forum, vecina sto se tice popisa stanovnistva je tamo bajka i taj forum nije nista ozbiljniji od Wikipedije.

kako je vec spomenuto - popis biraca se ne izvodi iz popisa stanovnistva. temelj za biracke popise su prijave prebivalista, koja se vrse u policijskim postajama. utoliko bi ta policijska baza podataka uvijek trebala biti aktualna (za razliku od recimo popisa stanovnistva - iz kojeg se i tako ne vade podaci vezani uz individualne osobe, poput prava glasa, vec statisticki podaci na razini drzave ili regija).

:: Anegdota iz vrijeme 90 \ ih, jedan moj drug, je dosao za vrijeme popisa stanovnistva pred opstinu.

Prema njemu zbog lažnoga preustroja gradskih četvrti (izbačeni su iz gradskoga popisa: Cim, Ilići, Rodoč, Vihovići i Vrapčići - vidi Statistički zavod, knjige VIII., XI. i XIII. popisa stanovnistva iz 1953. godine Prva četiri naselja naselja imaju apsolutnu hrvatsku većinu, a Vrapčići srpsku), bila su prisutna " lažna brojenja " na popisima u SFRJ za grad Mostar, pa tako i za mostarsku općinu.

Mislim da na svakojake ideje dolaze oni koji ne mogu podnijet Hrvate kao narod, potom da su katolicke vjere, najvecim dijelom rimokatolici i da se jos prilikom popisa stanovnistva jos slobodno o tome izjasnjavaju

Pa umjesto popisa stanovnistva koji je vrlo upitan temelj zakona postaviti na stvaran broj gradana nekog kraja, na boravisno/prebivalisni... sto bi mislim bilo i u skladu sa EU zakonima..

Kada bi oni sto proracun pune prilikom sljedeceg popisa stanovnistva imali pravo odluciti u koje ce svrhe SVOJ novac izdvajati za te ne razvojne svrhe (a to kao zahtjev i nije daleko od pameti) tada mislim kako bi bas Katolicka Crkva dobijala veci postotak u takve svrhe izdvojenog novca iz proracuna nego sto je to u postotku danas.

cirilica danas u vukovaru je cista manipulacija i to po hdz skoli birackih spiskova i popisa stanovnistva... naprosto ne treba sve stvari uzimati zdravo za gotovo jer na zalost na manipulaciju djelovati potvrdom manipulacije nasilnim provodenjem zakona i stvaranjem novih tenzija uz nepotrebne troskove... mislim da nikako nije potrebno... ama bas nikom od stalnih stanovnika vukovara... koji i bez toga vrlo " dvojezicno " zive zahvaljujuci dicnim organizacijama koje ih vode... a bez posla i ostalih nuznih stvari za zivot...

Mozda sam nesto pogrijesila ali znam da se nedavno na tvu vodila polemika kako pravog popisa stanovnistva nije bilo od 1991...

Vjerojatno je stoga, 24. veljace 1992. godine u Lisabonu, EZ ponudila prijedlog rjesenja za BiH - stvaranje tri konstitutivne (nacionalne) jedinice na temelju tri posljednja popisa stanovnistva.

Posljedica svega toga najbolje su izrazene podacima jugoslavenskog popisa stanovnistva od 1931. godine.

cini mi se da model sa razlicitim brojem zatupnika ne bi bio protuustavan, ali mi se ne svidja jer donosi vise pomutnje nego li koristi. skloniji sam periodicnom (recimo svakih deset godina, nakon popisa stanovnistva - iako nije direktno vezano) minimiziranom prekrajanju izbornih jedinica uz fiksan i jednak broj zastupnika, te uz manji broj izbornih jedinica (cca 5), nego li ovakvom rjesenju. da, i bilo bi korisno da taj posao obavlja netko poput DIP-a.

x) Podatci stanovnistva Crne Gore su aktualizirani sa podacima popisa stanovnistva iz 2003. sa strane republičkog zavoda za statistiku Republike Crne Gore.

Da je tome tako, svjedoci to da se u promjenu izbornog zakona ide van ustavnog roka, i to da se izborni zakon mjenja u vrijeme popisa stanovnistva, sto znaci da i dalje glasati mogu mrtvi i njima slicni prema starom " popisu ".

Evo i tebi podataka od Popisa stanovnistva

ps: btw, popis stanovnistva i popis biraca su kruske i jabuke, i usporedba je moguca tek na nacelnoj razini - radi se o bazama napravljenima po (statisticki) razlicitim metodologijama. kao kuriozitet cu spomenuti da se iz popisa stanovnistva ne vidi broj punoljetnih osoba, vec se dio stanovnistva statisticki obradjuje u skupini (pisem napamet) " od 15 do 21 godinu "

Senzacionalizam je objaviti neke od rezultata popisa stanovnistva?

Ili da mozda budem temeljitiji, isti oni koji idu u promjenu izbornog zakona u vrijeme novog popisa stanovnistva tako da zakon obuhvaca stari popis, i van ustavnog roka.

Podaci sa Popisa stanovnistva sluze u statisticke svrhe i nece se prenositi na one koji su oficijelni u policiji, poreznoj i tak..

To nisam ja izmislila, napisali su sluzbeno, da je to svrha, popisa stanovnistva..