Dok sami toga ne postanu svjesni pa ukinu subvencije jednako nenadano kao i porezne olaksice.

Re Splico: Kazredi ili klase su odredjene grupe razlicitih kombinacija sa raznolikim primanjima.Jedan samac sa istim primanjima kao jedan zaposlenik sa obitelji sa dijecom imade drugcije zivotne troskove nego jedan samac.Osim toga u obitelji sa dijecom porezne olaksice mogu se lako prilagoditi i zamjeniti djecji doplatak koji je vec unaprijed ukalkuliran u porezne olaksice.Naravno da djecji doplatak ostaje samo za onu kategoriju koji nisu zaposleni ili su na burzi rada.Samohrane majke sa dijecom nece zbog toga vise zaradjivati ili imati vecu placu, ali ce placati manje poreza ili ga uopce nece placati, sto jaca njihov zivotni standard i pokriva donekle njihove zivotne potrebe.Sve to ovisi o njihovim mjesecnim zaradama.Iz socijalnog aspekta gledano moj predstavljini porezni sustav ide u korist socijalno slabih radnika i namjestenika, potice drustvo da osnivaju obitelji i da se radjaju dijeca da dodju u mogucnost prjelaza u povoljniju poreznu klasu od cega ima koristi i sama drzava i natalitet.

Jedno su porezne olaksice koje se kao takve priznaju (uz racun) na godisnjoj prijavi svakog gradanina pa se na odredene usluge ljudi odlucuju van Javnog zdrastva.

Ostri rez prema sivoj ekonomiji. s jedne strane omoguciti porezne olaksice svakom tko prijavljuje novi obrt a s druge strane uvesti rigorozne kazne za svaki rad na crno.

Kakve veze imaju porezne olaksice s traumaticnim utjecajem koje ce prozivjeti usvojena djeca u nekakvim gay brakovima?

Prvo bi vratili porezne olaksice za kamate na kredite, (12.000 godisne) koje je HDZ ukinuo.

A jedino bi razne porezne olaksice uspjele zavrtjeti vlastiti novac unutar zemlje i stvoriti novu vrijednost bez kredita.

A kada sam ovdje dosao davali su 150 % porezne olaksice za R D.

kad se ne radi o drzavi koja je obecala porezne olaksice za kupnju nekretnina (krediti na 30 tak godina) pa ju ukinula za 3 godine

Vec sam presao tih 10800 u ovoj godini. i stari ce morat vratit te porezne olaksice na mene.

SVAKO od vas koji je uzimao kredit je potpomogao ovo " sranje " u kojem se sad nalazimo i gdje ja placam 22 % PDVa kako bi vama financirao porezne olaksice na kamate na stambene kredite dok samo ovdje preko granice Slovenci imaju 18 % PDV samo zbog manje kreditne zaduzenosti drzave

a meni se bas cini da je njemu i dalje sve u novcima. jer je " vagao " ponudu Hrvatske da pliva i za nas uopce, tj tražio je takve i takve uvjete. da ih nije dobio sta bi onda? meni se cini da bi onda plivao za bilo koga ko bi dao neke novce. izprostituirao se samo tako: flop: zasto nije potrazio sponzore, kako je Kožulj mogao a Duje ne? nego se ici prodavati kompletno jedno je traziti porezne olaksice po Monte Carlu i slicnim mjestima, sto rade skoro svi uspjesni sportasi, nesto drugo je odreci se (ili licitirati) drzavljanstva - pa to je kao da se odreknes nacionalnosti

Da bi taj sustav funkcionirao potrebne su i porezne olaksice.

1. sustavom iz vlastitih prihoda, koji je osnovni model financiranja, financiraju se vjerske zajednice u njemackoj, malti i danskoj. 2. sustavom donacija, stipendija i prikupljenih sredstava financiraju se (kao osnovnim modusom) litva, letonija, slovenija, sjedinjene americke drzave i francuska. 3. crkvene zaklade su najrasprostranije u njemackoj gdje ih ima oko deset tisuca. mogu ih i osnivati i pojedinci uz odobrenje nadleznih crkvenih tijela, a uzivaju i odredjene porezne olaksice. 4. iz drzavnog proracuna se financiraju vjerske zajednice u grckoj (i to samo pravoslavna koja je i sluzbena crkva.. u danskoj, evangelisticko-luteranska crkva, koja je takodjer sluzbena.. zatim u luksemburgu (samo katolicka crkva).. u ceskoj, slovackoj i rumunjskoj se iz drzavnog proracuna osiguravaju minimalne place svecenstvu i drzava placa troskove vjeroucitelja, te ucitelja u vjerskim skolama. u velikoj britaniji drzava samo ograniceno financira crkvu i to jedino kod odrzavanja povijesnih spomenika kulture u vlasnistvu crkve, ali i to u ogranicenom iznosu od 10 % vrijednosti obavljenih konzervatorskih poslova. 5. sustavom crkvenog poreza koji se naplacuje samo vjernicima odredjenih vjerskih skupina, financiraju se vjerske zajednice u njemackoj, danskoj, finskoj, svedskoj, austriji i italiji. visinu porezne stope u pravilu odredjuje crkva i to odabirom u okvirima koje zadaje drzava, ili samostalno, ali uz potvrdu nadleznog drzavnog tijela. dok u vecini drzava taj porez prikupljaju drzavne sluzbe, u austriji ga ubire sama crkva. u italiji drzava daje mogucnost svima.. da samostalno odluce dali ce 0,8 % poreza na dohodak dati svojoj vjerskoj zajednici, ili ga prepustiti drzavi koja iz tih sredstava financira humanitarne projekte hrvatska svoje vjerske zajednice (a narocito katolicku crkvu) naizdasnije, od svih zemalja koje imaju isti modus financiranja, financira iz drzavnog proracuna, mislim na kolicinu novca koja se odvaja za crkvu i visinu ukupnog proracuna. sluzbeno se (po usvajanju proracuna) katolickoj crkvi izdvaja oko 250 milijuna kuna godisnje, ali se naknadnim odlukama vlade taj iznos poveca do gotovo 400 milijuna kuna, ne racunajuci, naravno, ni sredstva iz lokalnih tijela samouprave o kojima govori lesar?:)

Porezne olaksice su zapravo manji problem i one ce uvijek ostati u ovakvom ili onakvom obliku, ovisno o strategiji drzave koja ce njima kao sto kazes usmjeravati ulaganja gradjana.

da, inzistiranje na neto iznosima kao relevantnima jest sustinski promaseno - sto je btw bila i srz (ne) ustavnosti haraca. neto ovisi o mnogim osobnim stvarima - mjestu u kojem se zivi (stopa prireza), broju djece ili uzdrzavanih u obitelji (porezne olaksice). stovise, mislim da bi drzava morala inzistirati na striktnom provodjenju ugovaranja i obracunavanja bruto placa, jer sam na svoje oci svjedocio radnicima ciju placu nije zahvatila srpanjska porezna reforma (kao da imaju ugovoren neto), ali ih je itekako dohvatio harac (kao da imaju ugovoren bruto) - svaki puta na njihovu stetu.

Isto tako, brak je vrlo privilegirana institucija koju drzava potice (npr. porezne olaksice, dj doplatak itd.) prvenstveno zbog radjanja djece..

pa onda pocnemo rjesavati koliko posto za zdravstvo koliko za mirovinsko, odnosno maksimalni iznos, a ostalo na slobodu i slobodno odlucivanje gradanima.. isto to vrijedi i za poreze i porezne olaksice

Zar ne bi bilo bolje dati porezne olaksice za odrzavanje nekretnina?

prije godinu dana kupio sam stan i na njega nisam platio porez jer mi je to prva nekretnina.baka i deda imaju kucu u kojoj zive i koju bi htjeli u skoroj buducnosti meni darovati.e sada,.... mene zanima dali bi taj dar utjecao na nekakovo mozebitno placanje poreza? dali netko strucan ima savjet, sto kazu zakoni? jer ako da, onda mi nije sila da upisujem to vlasnistvo odmah, vec da sacekam jos 3,5 god (jer stan mora biti 5 god u vlasnistu, nakon cega obaveza porezne olaksice prestaje, ako se ne varam?) tj, ovo pitanje bi moglo glasiti; = dali kupnjom drugog stana/kuce u 5 god nakon kupnje prvog stana, moram platiti taj porez kojeg sam izbjegao prosle god? hvala: confused:: ne zna:

Savršeno uravnotežen ateist bio bi savršen taoist tj živio bi u skladu sa sobom i prirodom ne uplićući se. znas onu zapovjed, sta Carlin smatra da treba obvezno biti ukljucena: ' Thou shalt keep thy religion to thyself ' nes spaljivat zene na lomacama zanci nes se bacat s bombama nes uvodit vjeronauk u drzavne skole nes kocit znanstveni progres nes svijet dovodit na rub rata zato sto si nesto mastas u glavi i jos ti drustvo daje pare za to i porezne olaksice komprende

ne, to se odnosi na porezne olaksice za roditelje... ako ne zaradis godisnje priko 10 000 kn onda oni imaju pravo na povrat nekog poreza (neznan tocno o cemu se radi)... a ova veca svota se odnosi na TVOJE placanje poreza Cin znas za cifru od 9600 znaci da primas steipendiju

treba stimulirati privredu, a pod broj jedan vrtiti vlastite pare, sto znaci porezne olaksice koje ce financirati novu vrijednost. cilje je privuci privatan kapital na ulaganja, a to se moze samo u nekorumpiranom sistemu sa efikasnom upravom.

Zelio bih da i moje zene imaju sva prava koja navodno imaju " tradicionalni " brakovi, a koja bi trebali dobiti i homoseksualni parovi: pravo na zdravstvenu zastitu, penziju, nasljedstvo, porezne olaksice itd?

Ako pogledamo samo par godina unazad, u neku 2003, kad je svjetska ekonomija izgledala sasvim drugacije, a ni nasa nije bila tako bezizgledna kao danas, mozemo primijetiti naslove u tisku: " Kreditiranje i porezne olakšice potiču kupnju, a time i veću izgradnju stanova " Kta. su malkice smanjene, porezne olaksice na kupnju i na prihod, odobrene.. pa se pokazao donekle pozitivan rezultat.

Ako jos i dignes kredit dobivas i porezne olaksice.

@bocaccio, bas tako. premalo se radi, a previse uziva i trazi. svi traze nekakve pomoci, porezne olaksice, kredite s povlastenom kamatnom stopom, ovo - ono, a nitko ne bi uplacivao u proracun. slavonija nam zjapi neobradjena, al kad se kaze da bi netko sagradio golf-teren, odmah ustaju u borbu protiv drzave. sve redom neradnici i lijencine.

Robby, najbolje nazovi poreznu upravu pa pitaj tocno, ovdje je jedan booklet ali mislim da podaci nisu azurirani (oko vrijednosti porezne olaksice i sl.): http://www.porezna-uprava.hr/contentData/PDF%20Datoteke/Brošure/PROSPEKT_20.pdf - > str.15.

c-Porezne olaksice 1. propisati sto je porezno priznati trosak.. te umanjiti ukupan prihod za to... ovaj dio sluzi kao stimulacija pa se olaksava ono sto zelis stimulirati, takoder sluzi za smanjivanje sive ekonomije

ono sto trebaju napraviti je porez na najam.. uz porezne olaksice.. dakle lanac koji vodi vezanim radnjama koje ce na koncu donjeti na raznim stranama i razne nacine prihod u budzet