Od ukupno raspravljenih 27 točaka koje se odnose na prijedloge akata Hrvatskoga sabora, 10 točaka je iz matične nadležnosti Odbora dok je preostalih 17 točaka Odbor razmatrao u svojstvu zainteresiranog radnog tijela sukladno članku 140. Poslovnika Hrvatskoga sabora.

Također, izmjenama Poslovnika Hrvatskoga sabora (NN 117/01), prijedlog zakona koji se usklađuje s propisima Europske unije nosi posebnu oznaku i to P. Z. E. br....

Odbor je podržao prijedlog Vlade Republike Hrvatske da se, sukladno članku 159. Poslovnika Hrvatskoga sabora, predmetni Zakon donese po hitnom postupku.

Odbor je Prijedlog zakona raspravio na temelju svoje nadležnosti iz članka 57. Poslovnika Hrvatskoga sabora kao matično radno tijelo.

Sukladno definiranom djelokrugu te članku 140. Poslovnika Hrvatskoga sabora temeljem koga Odbor može razmatrati i prijedloge zakona i druge akte koji nisu u njegovoj matičnoj nadležnosti, a kojima su obuhvaćena pojedina pitanja iz njegova djelokruga, tijekom 2005. godine predsjednik Odbora sazvao je ukupno 16. sjednica na kojima je razmatrano sveukupno 30. točaka.

Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav Hrvatskoga sabora na 35. sjednici održanoj 12. travnja 2013. godine raspravio je o zahtjevu za mišljenje o povredi odredbe članka 183. Poslovnika Hrvatskoga sabora, kojeg je ovom Odboru podnio zastupnik Branko Bačić dana 11. travnja 2013. godine.

Odbor je Prijedlog zakona raspravio kao matično radno tijelo, sukladno članku 75. Poslovnika Hrvatskoga sabora.

U kraktkom vremenu po stupanju na tu dužnost, vješto je iskoristio izmjene Poslovnika Hrvatskoga sabora te ukinuo Odbora za useljeništvo i Pododobor za hrvatske manjine u Odboru za ljudska prava i nacionalne manjine te umjesto ta dva radna tijela uspio u Poslovnik ubaciti Odbor za Hrvate izvan RH kojemu je on postao predsjednikom.

Odbor je u smislu članka 140. Poslovnika Hrvatskoga sabora o navedenom aktu raspravljao u svojstvu zainteresiranoga radnog tijela.

Ipak, ovaj neozbiljni prijedlog samo je alternativa prijedloga izmjena i dopuna Poslovnika Hrvatskoga sabora koje je SDLSN danas uputio predsjedniku Sabora Luki Bebiću i klubovima zastupnika.

Na temelju odredbe članka 124. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine broj 41/01 i 55/01. pročišćeni tekst), a u svezi s odredbom članka 32. stavka 1. podstavka 3. Poslovnika Hrvatskoga sabora (Narodne novine, broj 6/02. pročišćeni tekst), Vlada Republike Hrvatske utvrdila je i podnijela predsjedniku Hrvatskoga sabora Prijedlog odluke da se za Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske imenuje Mladen Bajić.

Sukladno odredbi članka 73. stavka 1. podstavka 6. Poslovnika Hrvatskoga sabora, Odbor za pravosuđe Hrvatskoga sabora je nadležni odbor za davanje prethodnog mišljenja u postupku imenovanja i razrješenja Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Odbor za financije i državni proračun Hrvatskoga sabora raspravio je Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o udžbenicima za osnovnu i srednju školu, s Konačnim prijedlogom zakona, na temelju članka 139. Poslovnika Hrvatskoga sabora, temeljem kojeg Odbor treba zauzeti stajalište u svezi osiguranja potrebnih sredstava u državnom proračunu za njegovo provođenje.

Odbor za ratne veterane Hrvatskoga sabora na svojoj 4. sjednici održanoj 22. ožujka 2004. godine razmotrio je Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskoga rata i članova njihovih obitelji, s Konačnim prijedlogom zakona, koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske svojim aktom od 12. ožujka 2004. godine uz prijedlog da se sukladno članku 159. Poslovnika Hrvatskoga sabora predloženi Zakon donese po hitnom postupku.

Odbor je raspravu proveo u svojstvu matičnog radnog tijela sukladno odredbi članka 81. Poslovnika Hrvatskoga sabora.

Predsjednik Odbora Davorko Vidović sukladno odredbi članka 51. Poslovnika Hrvatskoga sabora iznio je izdvojeno mišljenje o potrebi obligatornosti predloženoga Zakona.

Odbor za gospodarstvo, razvoj i obnovu Hrvatskoga sabora, na 62. sjednici održanoj 5. srpnja 2007., razmotrio je Konačni prijedlog zakona o zaštiti potrošača, koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske, aktom od 2. srpnja 2007. Odbor je u smislu članka 67. Poslovnika Hrvatskoga sabora o navedenom Konačnom prijedlogu zakona raspravljao u svojstvu matičnoga radnog tijela.

Sukladno članku 187. Poslovnika Hrvatskoga sabora, a nastavno na Vaš dopis, dostavljamo odgovor na zastupničko pitanje koje glasi: »Što ćete poduzeti da banke poštuju Zakon o radu glede obveznog učešća predstavnika radnika u nadzornim odborima.

Odbor za turizam raspravio je Konačni prijedlog predmetnoga zakona na temelju članka 69. Poslovnika Hrvatskoga sabora u svojstvu prava i dužnosti matičnog radnog tijela u području koje se odnosi na ugostiteljsku i turističku djelatnost i s njima neposredno vezane djelatnosti.

Odbor je Prijedlog zakona razmotrio u svojstvu matičnog radnog tijela sukladno odredbi članka 81. Poslovnika Hrvatskoga sabora.

Također nije prihvaćeno mišljenje da se izmijeni odredba Poslovnika kojom se regulira imunitet zastupnika obzirom da nije moguće, posebno vodeći računa o pravnoj sigurnosti, izmjenama i dopunama Poslovnika Hrvatskoga sabora zadirati u prava koja su (na drugačiji način) regulirana i zaštićena odredbama Ustava Republike Hrvatske.

Uz članak 10. Ovom odredbom predlaže se usklađivanje Poslovnika Hrvatskoga sabora s novim ustrojstvom državne uprave temeljem Zakona o sustavu državne uprave.

Prema predloženoj izmjeni članka 53. stavka 1. Poslovnika Hrvatskoga sabora, sjednici radnog tijela Hrvatskoga sabora treba biti nazočan član Vlade, zamjenik ministra ili pomoćnik ministra kad se na sjednici razmatra prijedlog ili mišljenje Vlade, a čelnik tijela državne uprave kad se na sjednici razmatra pitanje iz njihova djelokruga.

Odbor za pravosuđe Hrvatskoga sabora razmotrio je na 54. sjednici održanoj 24. travnja 2007. Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova, s Konačnim prijedlogom zakona, hitni postupak, koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske, aktom od 12. travnja 2007. Odbor je predmetni zakon raspravio na temelju svoje nadležnosti iz članka 73. Poslovnika Hrvatskoga sabora u svojstvu matičnog radnog tijela.

Predsjednik Odbora Davorko Vidović sukladno odredbi članka 51. Poslovnika Hrvatskoga sabora iznio je izdvojeno mišljenje kojim se upravo zbog važnosti teme ne slaže sa donošenjem ovoga dokumenta.

Odbor je Izvješće o radu pravobraniteljice za ravnopravnost spolova za 2005. godinu sukladno članku 77. Poslovnika Hrvatskoga sabora razmotrio u svojstvu zainteresiranoga radnoga tijela.

Odbor je Zakon raspravio kao matično radno tijelo, sukladno članku 75. Poslovnika Hrvatskoga sabora.

Član Odbora Dragutin Lesar drži da se rečeni Zakon ne može donijeti jer je van roka propisanog Ustavnim zakonom za provedbu Ustava Republike Hrvatske te je s tim u svezi zatražio da se posebno izdvoji njegovo mišljenje sukladno članku 51. Poslovnika Hrvatskoga sabora.

Osim toga članove Vijeća imenuje Sabor koji temeljem članka 197. Poslovnika Hrvatskoga sabora redovito zasjeda do 15. srpnja.

Na Prijedlog poslovnika Hrvatskoga sabora iznijete su slijedeće primjedbe, prijedlozi i mišljenja: - u članku 3. podstavku 4. predlaže se riječi u okviru djelokruga zamijeniti riječima iz svog djelokruga.