Ja mislim da je čovjeku, naravno iz antropoloških razloga, data prevelika važnost u gledanju na priču o postanku svemira, početku vremena, evoluciji, kraju svega itd.

Akademik Paar govorio je o postanku svemira i otkriću ljudskog genoma.

Piše o svom putu od ateista do vjernika, govori i postanku svemira, ljudskom genomu, o ateizmu, angosticizmu, kreacionizmu, inteligentnom dizajnu i u konačnici govori da postoje dva neporeciva dokaza o postojanju Boga, a to su altruizam i muzika.

Vjeruje kako je znanost u krivu glede mnogih aspekata u fizici, uključujući i teoriju Velikog praska, koja govori o postanku svemira iz jedne velike kozmičke eksplozije.

Al šta češ kad je današnjam svitu interesantnije gledat Marijanu kako loče i širi noge nego malo naučit o postanku svemira, planeta i čovika.

Nema smisla da Bozanić ima palaču, da Barišić ima palaču, da Srakić ima palaču itd. Sve te palače bi bile izvanredne turističke atrakcije kao spomenici ljudske gluposti.To su golemi resursi, potpuno neiskorišteni.Primjerice, u tim palačama živi svega po nekoliko ljudi, oko 1000 kvadrata po guzici.Budući turistički vodiči imat će muka objasniti budućim turistima kako je bilo moguće da su neki zasljepljeni ljudi plaćali takvu bezobraznu raskoš nekim drugim ljudima koji su samo tvrdili da znaju pravu istinu o postanku svemira i čovjeka.

PITA CURA GDJE, I ČUJE IZA ŽENSKI GLAS, PA MU VELI: MOGLO BI SE DOGODIT DA JA POČNEM PRODAVAT ONO KAJ MISLIM DA TI KUPUJEŠ. tak je to. ostalo morate etikom i razumijevanjem posložit. itd, itd, idem dalje, imam spiku za frajerima u internet dućanu o postanku svemira, a to mi je draže od chralize theron, mnogo puta.

Tako barem kaže trenutno najviše podržavana teorija o postanku svemira i života.

- - - Nagomilana otkrića navela su mnoge poznate znanstvenike da priznaju nemogućnost nasumičnosti u postanku svemira i života.

Ali badava to objašnjavati nekome, tko cjeli dan sjedi na radnom mjestu, ima sigurnu plaću, i filozofira o postanku svemira.

Vodič, iako bi to trebala biti jedna od stvari koje ga čine vodičem, ne govori engleski pa vrijeme kratim razmišljajući o postanku svemira i teoriji relativnosti (čini mi se da se jato muha ne kreće, ali one zapravo neprestano putuju istom brzinom kao i moj konj).

Stari ili mladi, znanstvenici ili radnici, jednostavno svi danas poznaju priču o postanku svemira i života:

Zato ne čudi da je primjerice otac prirodoznanstvene metode franjevac Roger Bacon, otac genetike redovnik augustinac Gregor Mendel, otac teorije velikog praska o postanku svemira isusovac Georges Lemaitre, otac relativnosti vremena sv. Augustin.

agnostici - osobe ravnodušne prema svakom vjerovanju, smatraju da čovjek ništa ne može znati o postanku svemira ni o svojoj sudbini,

Grčka i rimska mitologija najčešće imaju podjelu na priče o postanku svemira i svijeta te priče o herojima.

U prvom dijelu prof. Nikola Godinović održao je predavanje o postanku svemira, a prof. Damir Lelas o Higgsovom bozonu ili Božjoj čestici.

U gl. djelu, astrološko-kozmografskoj raspravi De essentiis (1143) povezuje zapadnoeur. platonističku znanstvenu predaju s Aristotelovom filozofijom; nebeska je bića (anđele) podijelio na deset nebeskih sfera i pripisao im određen utjecaj na ljude (navodi 5 esencija), govori o Bogu kao prapočelu, o postanku svemira kao prvotnom pohodu itd.

Kao prvo, ja nikada nisam rekao da će s LHC-om otkriti stvarnu sliku o postanku svemira

Znaš li što znanost kaže i zna o postanku svemira, zemlje i svijeta.

Svećenik i astrofizičar George Lemaitre postavio je 1927. fizikalnu hi potezu o postanku svemira: materija cijelog svemira je u jednom početnom trenutku bila zgusnuta u jednoj točki " pretpovijesnom atomu " i tada se u tzv. " velikom prasku " počela širiti.

Za početak, kako se i priliči, donosimo vrlo kratku lezbijsko-feminističku priču o postanku svemira.

Donedavno su znanstvenici mislili da se širenje svemira usporava kao prirodna posljedica početnog velikog praska pri postanku svemira prije četrnaestak milijardi godina i djelovanja gravitacijske sile.

Time se protivi i biblijskim činjenicama o postojanju Boga, postanku svemira i stanju nakon smrti.

Knjiga dr. Ante Kusića pod radnim naslovom O Kristu - počelu i svrsi razvoja svijeta zamašna je zbirka stručnih radova, od cca. 450 kartica, većim dijelom objavljivanih u različitim časopisima i zbornicima, o postanku svemira, razvoju čovjeka i Kristu kao »točki omega«...

Teoriju o postanku svemira »velikim praskom«, za koju danas imamo vrlo snažne eksperimentalne dokaze, postavio je francuski svećenik, fizičar, itd., da ne nabrajamo brojne druge.

Razne znanstvene teorije govore o postanku svemira na ovaj ili onaj način.

Pa čak i teorija o postanku svemira je tek teorija, iako se uzima kao znanstvena istina.

Napisao je i djelo De essentis (1143.), raspravu o postanku svemira, svijetu, planetima, Zemlji i životu na njoj.

Nastupilo je vrlo nemirno razdoblje koje povjesničari nazivaju postklasikom, za čijeg su trajanja pripadnici ove velike kulture počeli upisivati svojim slikovnim pismom, u knjižne svitke od prešana lišća svoje svete predaje o postanku svemira, bogova i ljudi.

lupaš gluposti većina izuma je produkt etabliranih znanstvenika i institucija, a ne ljudi sa ruba znanosti. znanost se institucionalizira i profesionalizira tek u 19. stoljeću nakon teške i iscrpljujuće borbe prosvjetitelja sa crkvenim dogmatima. tako da pozivanje na galilea, bruna i kopernika zbilja ne služi vašoj svrsi. jer su oni iz nekog drugog vremena i nikako nisu mogli biti na rubu znanosti jer znanost u današnjem obliku nije ni postojala. darwin, einstein, fleming, watson, bohr,.... čak ako su ideje nekih od njih bile kontroverzne i osporavane bili su duboko integrirani u znanstveni svijet. klauni koje protežira mišak poput ickea, engdahla, one austrijske novinarke, osporavatelja čovjekov hoda po mjesecu, mogu pristupiti etabliranim institucijama jedino kao posluga ili radeći na skeli. zapravo cijeli pristup je krajnje apsurdan. zato što je nekad, jednom neki znanstvenik bio odbačen od sustava valja svaku pomaknutu teoriju prihvatiti kao genijalnu bez obzira što uopće ne zadovoljava znanstvene principe? btw. znanost kontinuirano preispituje svoje spoznaje. sa prvom teorijom o postanku svemira nije stavljena točka na i, kao ni sa prvom teorijom o pacti conventi. zapravo konstanta moderne znanosti jest upravo revizija ranijih teorija.