ništa novo pod suncem, ovako bi samo malo neukije napisao post dežurni branilac ateističke vjere drug feniks. autor je vjerojatno napisao desetke postova na dawkinsovom forumu u kojem se na razne načine izruguju vjeri, a praktikante nekog oblika religije izjednačavaju sa osobama sa posebnim potrebama. počevši od autobusa na kojima se pisalo da nema boga, pa do emisija u kojima se izruguju vjeri na najvulgarniji način, najčešće metodom manipulacije, otprilike kao što je i pisan ovaj post. autoru nije bitna činjenica da će prvi put nakon henrika 8 na britansko tlo stupiti najviši pripadnik jedne od najvećih svjetskih konfesija, sa kojom je bila u 500 - godišnjoj prikrivenoj zavadi, već iskorištava činjenicu da će stotine raznih političkih i životnih marginalaca iskoristiti priliku i obući majicu sa likom pape u nekoj uvredljivoj pozi i talambasati po ulicama londona, jer je za njih papa sinonim za svo zlo ovoga svijeta. možeš misliti, kao da benedikt bombardirao vijetnam, irak.... tu će se svakako prišlepati i majka svih ateista r. dawkins koji očito više nema što reći sa katedre na kojoj bi trebao raditi, pa onda u cilju vlastite samopromocije pronalazi lakše teme tipa sujevjerje i religija, baš kao i neki naši znanstvenici ateisti. malo bolja verzija onog jamesa randija, koji nudi milijun dolara i traži da mu se paranormalne pojave ponove pod nekakvim znanstvenim uvjetima. tip je inače po zanimanju cirkusant i sa znanošću i diplomom bilo kojeg fakulteta, a pogotovo nekakvom katedrom ima veze koliko al kaida sa križem. na tom putu je izgleda počeo koračati i hawking koji je u poodmaklim godinama zaključio da premda je svemir nastao big bangom iz ničega, on je siguran da u tome nije sudjelovao bog. nije nam doduše podnio nikakvo znanstveno istraživanje ili dokaz kojim bi potvrdio tu svoju tvrdnju, tako da se moramo držati one latinske " magister dixit ". kada ti ponestane argumenata i konkretnih rezultata, a htio bi ostati u žiži javnosti jer ako nisi u medijima ne postojiš, opet je najlakše opaliti po bogu. inače dawkinsu, kada je već toliko žedan pravde, bih radije preporučio da na old bailey podnese tužbu protiv svojega bivšeg premijera tony blaira koji je lagao svom narodu da irački diktator saddam hussein posjeduje oružja masovnog uništenja, jer je tom svojom radnjom u saučesništvu sa američkim predsjednikom bushom prouzročio smrt više stotina tisuća ljudi, štete u milijardama dolara i činjenicu da je država irak vraćena u kameno doba. to će dawkins puno lakše dobiti od tužbe protiv benedikta zbog zapovjedne odgovornosti. doduše ako mu na sudu bude tužitelj alan tiger, papi se ne piše dobro, taj bi podnio tužbu protiv majke tereze za podvođenje.