Ti ne prihvataš da budeš ranjeni iscjeljitelj.

Ti ne prihvataš logiku križa i činjenicu da ljubav nije ljubljena.

Misliš li da samo ti stvarno vjeruješ i jedina ti ispravno tumačiš, prihvataš i provodiš Novi zavjet?

moje tumačenje ove priče je da, kad se obratiš istinskom šejhu, koji ima snagu, za pomoć, Allah će dati da ti se pomogne u onome što je opasnost za tebe a da ti i ne znaš. ima ljudi čija tijela su živa, a duše i ruhovi su im odavno negdje preselili. onda tim tijelima zavladaju džini i šejtani, jer to su samo prazne ljušture. baš kao što morski pužić umre, a račić se naseli u njegovu kuću. i ahmaci misle da je to još uvijek puž, a ustvari je ono rak. ako si se vezao za suštinu, dužan si slijediti suštinu. ako si se vezao za šejha zbog dobra, pa valjda te time naučio da ne prihvataš zlo.

Jer, makar nesvjesno, prihvataš da je sasvim očekivano od jednog nevjernika ili krivovjernika dobiti pljusku. Nije lijepo od tih nevjernika, ali takvi su oni? Njih se ne isplati ubjeđivati jer im tek preobraćenje donosi istinsku dobrotu?

ronin razumim ja šta ti misliš ali izgleda da ti ne prihvataš činjenicu da je po statistici iznesenoj na portalu više preticanja bilo BEZ nego SA DRS-om i to poprilično više. znači bilo je borbe, preticanja na drugim djelovima staze i nije se čekala samo DRS zona. evo zamislija sam na kraju utrke borbu Alonsa i Vettela i DRS zonu u kojoj će neko preteč suparnika uz pomoč DRS-a. recimo da je rič o australiji (najsvježije nam je u pamćenju) da bi u zadnjem krugu doša u tu zonu trena proč 14 zavoja. ako onaj ko je isprid ne može u tih 14 zavoja steč prednost nad progoniteljem iznad sec (nego je ovaj smanjuje ispod sec) ne znači li to da je sporiji? ako je sporiji onda je i fer da izgubi trku od bržega pa makar i uz pomoč DRS-a i u zadnjem krugu. kažeš Pretekni me brate mili ako možeš ako ne vozi se iza mene., a znaš i sam da jedna stvar stič, a druga prestič, da se onaj koji pretiče mora jako približit onome koga namjerava prestič, a onda znaš i da se bolid počima ponašat neartikulirano, gubi se grip, bolid počima plesat, bivat pomalo nesiguran. upravo tu je doprinos DRS-a, ne treba se baš zalipit za suparnika da bi ga sigurno (bez navedenih problema) preteka. preticanje je uz start kritičan moment na svakoj trci i ako im se na startu ne može pomoč zašto to ne uradit kod preticanja? jer NAMA ne paše? jer neko uz pomoč DRS-a može preteč vozača za kojega navijamo? a kad on to uradi suparniku i zbog toga eventualno pobjedi? kako onda stoji stvar?

Prihvataš ono što nisi u stanju voljeti.

Šta god ti čovjek kaže, ne prihvataš.

Ubijeđen si samo u samoga sebe pa pošto ne vidiš dalje od sebe onda samo svoje izjave i prihvataš kao validne.

I počneš da prihvataš poraze podignute glave i otvorenih očiju, smireno kao odrasli, a ne očajno kao dijete.

Ne prihvataš različitost ljudi i njihovih stavova, ti bi ih sve standardizirao da budu nalik savršenstvu.

za mene jeste budalaština, i ne razumiješ kontekst spominjanja Slavena, rekao sam ti ako prihvataš LJPD (a isto sam rekao i za DAI) moraš ga PRIHVATITI u cjelosti, a ne samo ono što tebi odgovara (a to je postojanje crvene HR-jedino u terminologiji LJPD-a) nego i druge činjenice, a to je spominjanje Slavena još u vrijeme ostrogota, dakle kako i sam navodiš do 552. god.

To što ga ti ne prihvataš ne znači da on odbacuje tebe.

Re? eno je: Lijep ahlak je da budeš blizu ljudima, a daleko (stranac) od onoga što je izme? u njih. Re? eno je i: Lijep ahlak je da prihvataš ono što tebe odbija, bilo to od grubosti ljudi ili Hakkovog odre? enja, bez srdžbe i uznemirenosti. Re? eno je: U Indžilu je zapisano: Robe Moj, sjeti Me se kada si u srdžbi, i Ja? u se tebe sjetiti kada Ja budem u srdžbi Neka žena je rekla Maliku ibn Dinaru, Uzvišeni Allah mu se smilovao: O licemjeru (Ja murai), pa je on odgovorio: O ti, našla si moje ime kojeg su zagubili stanovnici Basre. Lukman je rekao svome sinu: O sinko, ne? eš spoznati troje osim u tri (situacije): blagost kod srdžbe, hrabrost u ratu i brata u potrebi za njim. Musa a. s. je rekao: Ilahi, molim Te da se ne govori za mene ono što ja nemam kod sebe., pa mu Uzvišeni Allah objavi: Nisam to uradio za Sebe, pa zašto da uradim za tebe?

Kad nekog zaista poštuješ i stalo ti je do njega onda ga prihvataš onakvim kakav jeste - kaže Zeng kojoj je suprug jednog dana postavio ultimatum, on ili psi.

Ako ne prihvataš autoritet i nepogrešivost Crkve, kako ćeš onda moći da prihvatiš autoritet i nepogrešivost Svetoga Pisma?

znam, nemoj pogrešno shvatiti, ja se samo brinem za svoju braću muslimane, ne smeta meni tvoje opredjeljenje. tvoje je da bacaš udice, moje je da ih rastjerujem. što bi rečeno " žene (neke) su šejtanske zamke ". nego ja pitam jesil muslimanka, iskritikovaše nam jednu sestru što je udata za nemuslimana, a vidi, ha mrva kruha u vodu padne, namah se jato riba skupi. nego ti ako si ozbiljna, fino se izrazi i nek ti se javi neko ko ima ozbiljne namjere. nije džaiz radi tebe i tvog dostojanstva da prihvataš jedan razgovor aluzijama. ko šta ima da kaže, nek ti fino ponudi. drži sestro do sebe.

Zato reci da li primaš obilježje koje Ti daju a ono je vrijedno i dostojno, ako ga prihvataš moraš znati da je zaruka simbol vjernosti i ljubavi, te da je velika obaveza za našu obitelj ".

2. pitanje o prošlosti: oprost s plaćanjem poreza prihvataš li ideju da legaliziramo sav kapital imovinu u hrvatskoj bez obzira na porijeklo i oslobodimo ogromnu količinu imobilizirane, sakrivene, zamrznute imovine i naplatimo solidnu količinu nenaplaćenog poreza jer ni imovinu ni porez nikakvim drugim pristupom nećemo vidjeti

Pogledajmo šta o tome piše u objavi Liobani: Ja savetujem prihvataš li? (Ich berate nimmst Du an): »Svi duhovni oblici života razvijaju se iz jednog duhovnog atoma koji u sebi sadrži apsolutnu božansku svesr a time i celo Stvaranje.

One starije, počinješ da shvataš i sve više prihvataš kao učiteljice, jer zaista imaju šta da kažu.

Kad prihvatiš ono kako jeste, onda prihvataš nepromjenljivu stvarnost, bez da joj se opireš.

A ne da selektuješ samo što unapred smatraš da je istina, a što smatraš neistinitim-ne prihvataš.

Sud rek ' o da jeste bio genocid, i ti to, naravno, PRIHVATAŠ.

Al ' je i rek ' o da Republika Srbija nema veze s tim, eeeeeee to već nikako ne prihvataš

Zbog čega prihvataš jedan deo njegovog iskaza (koje si, btw, samo prepisao sa drugog sajta) a ovaj deo ne (pod uslovom da ovaj deo ne prihvataš)?

22.02.2013. u 10:30 h Vencingentorix je napisao/la: 10:25 h rennes nakotom takvih koje mediji forsiraju sposobni i mladi nemaju šanse u ovoj zemlji dokazati se znanjem i sposobnošću ili novim pristupom problemima koji su se nataložili od Kumrovečkog samoupravljanja.prihvatanjem takvog stanja za normalu prihvataš i kapitulaciju kojom te svakodnevno šopaju nelustrirani poluhrvatskiregionci. ______

Bolje ti razmisli zašto prihvataš laž i lažne suštine

Ti prihvataš da je materija oduvijek i zauvijek, a niječeš to Bogu??? zar upravo to naučnici ne čine

Shvatam da ne prihvataš poligamiju kod sebe, niko te ne tjera na to, ali zašto druge o tome nagovarati, predlagati im svoju viziju bez argumenata, ipak, posti se, šuti se, uživa se.