@Damjane 1) Srđ je odavno predviđen kao rezervni prostor za širenje skučenog grada Dubrovnika, ne za stambene koliko za druge sadržaje-sportske, kulturne. 2) jedno pitanje na raspravi odnosilo se i na to koliko je Grad Dubrovnik iskoristio pretpristupne fondove EU koje je npr. iskoristio grad Sisak.Radi se o milijunima eura koji bi, ako već gradu treba novaca, mogu pomoći u tome da Grad ne ovisi o jednom ovako sumnjivom projektu i da izgradi potrebne sadržaje za građane bez pomoći nekretninskog biznisa.Gradonačelnik je postavljačici pitanje uzvratio da ona očito često ne dolazi u Dubrovnik inače bi vidjela da je trenutno " najveće gradilište u Hrvatskoj ", dakle novaca se ima.Što opet dovodi u pitanje zašto se treba privatnom investitoru dati tolika zemlja potrebna gradu za širenje.Za 240 vila u kojima bi se valjda živjelo 3 mjeseca UNUTAR sezone.I u kojima ne bi bilo potrebno zaposliti nikoga osim možda, pokoju kućnu pomoćnicu.3) nekretninski projekt u kojem se sutra može, ali i ne mora igrati golf, građanima ne donosi ništa osim dugoročne štete, od oportunitetnog troška do trajne zakrčenosti ionako preopterećenih prometnica i otplaćivanja 30 % infrastrukture.4) što se tiče zaposlenih, za poslove kakvi bi se nudili na Srđu dubrovački hoteli i kafići već odavno uvoze radnu snagu iz Slavonije i Bosne, što znači da bi ih vjerojatno uvozili i za taj golf-resortA građevinske tvrtke u Dubrovniku nisu na glasu kao pouzdane i točne, pa ne vjerujem da bi dobile posao izgradnje fantastično dizajniranih vila.