1983. 10.05. odobrava se Srednjoškoskom centru izvođenje obrazovnih programa usmjerenog obrazovanja na II. stupnju u metalurškoj struci za zanimanje kalupar i na IV. stupnju u metalurškoj struci za zanimanje kalupar-ljevač 22.08. odobrava se izvođenje obrazovnog programa na IV. stupnjustručne spreme u poljoprivrednoj struci za zanimanje ratar i stočar 21.09. škola mijenja ime Odlukom Okružnog privrednog suda u Zagrebu tako da ono glasi Srednjoškolski centar Novska s potpunom odgovornošću i on obavlja ove djelatnosti obrazovanja: drvoprerađivačkoj struci, u ekonomskoj struci, u građevinskoj struci, u metalskoj i metalurškoj struci, u tekstilnoj struci, u poljoprivrednoj struci

Poduzeće je počelo s radom 1.04.1955. Upisano je u registar privrednih organizacija Okružnog privrednog suda u Zagrebu pod brojem Fi-579-1955, svezak 1 Kotar Krapina.

Poduzeće je upisano u sudski registar rješenjem Okružnog privrednog suda u Splitu, broj Fi-448/89 od 29. lipnja 1989. Osnovna djelatnost Poduzeća bila je trgovina na veliko i malo prehrambenim i neprehrambenim proizvodima.

PROPISI RH Propisi: Uredba o Uredu za opće poslove Vlade i Sabora Republike Hrvatske, Program posebnog dijela državnog stručnog ispita iz djelokruga vanjskih poslova, Odluku o izboru dva suca Okružnog privrednog suda u Rijeci, itd...

Naime, ta desetogodišnja svađa započela 1994. godine kada je " Splićanka " podnijela tužbu protiv Općine Šestanovac zbog pojedinih prostora bivše " Obuće " Šestanovac, koje je pod vrlo čudnim okolnostima kod tadašnjeg Okružno-privrednog suda u Splitu tijekom stečajnog postupka kupila " Splićanka ", nakon čega je istovremeno promijenjeno sjedište tvrtke i oblik poduzeća.

Radio je kao stručni suradnik u kaznenom odjelu Vrhovnog suda, a zatim je bio i sudac Okružnog privrednog suda u Zagrebu, te sudac Županijskog suda u Splitu.

Suci imenovani po dosadašnjim propisima nastavljaju radom i to: suci općinskih sudova kao suci općinskih sudova, suci okružnih privrednih sudova kao suci trgovačkih sudova, suci okružnih sudova kao suci županijskih sudova, suci Privrednog suda Hrvatske kao suci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, a suci Upravnog suda Republike Hrvatske i Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao suci u tim sudovima, dok se ne provede postupak imenovanja sudaca u svakom od tih sudova i imenovani suci ne stupe na dužnost.

Osnovana je rješenjem Vlade FNRJ broj 462 od 23.10.1946. pod nazivom Tvornica stakla " Straža " Hum na Sutli.Poduzeće je registrirano kod Okružnog privrednog suda u Zagrebu 6.4.1955. g. pod brojem 1/198/55.

Sud je vodio trgovačke registre i djelovao kao trgovački sud sve do osnivanja Okružnog privrednog suda u Karlovcu 1954. (ranije Okružna državna arbitraža).

Odluka je upisana u sudski registar Okružnog privrednog suda u Osijeku 31. prosinca 1989. godine, čime se tvrtka Tehnostan s. p. o.

Do tog datuma oba poduzeća imala su svoje samostalne razvojne puteve.Rješenjem Okružnog privrednog suda u Slavonskom Brodu od 25.03.1992. godine

Poduzeće je upisano u registar privrednih organizacija kod Okružnog privrednog suda u Zagrebu 23.07.1956., a upis o konstituiranju 10.12.1966. godine.

Temeljem rješenja Okružnog privrednog suda u Zagrebu, a na prijedlog likvidacione komisije imenovane od Narodnog odbora kotara Klanjec, u postupak prisilne likvidacije ušla je 1952. Djelovala je na području Narodnog odbora kotara Klanjec.

Deset godina poslije hotelsko poduzeće Vis prihvaća ugovor o dobrovoljnom izvršavanju presude Okružnog privrednog suda u Sarajevu iz 1976. kojom je pravo upotrebe ville Aurora prebačeno na SR BiH i njeno Izvršno vijeće.

Vila je 1994. godine na osnovi rješenja Agencije za restrukturiranje i razvoj te rješenja Okružnog privrednog suda u Zagrebu prešla u vlasništvo tvrtke Astra Internacional d. d. za vanjsku trgovinu iz Zagreba.

Osnivanje samostalnog poduzeća odobreno je rješenjem Odjela za privredu Narodnog odbora općine Zabok broj 7050/61 od 21.9.1961. Poduzeće je registrirano kod Okružnog privrednog suda u Zagrebu pod brojem Fi-2563/61 od 14.10.1961. Rješenje o pretvorbi Poduzeća u dioničko društvo broj 01 - 02 -/92 - 06/833 doneseno je 15.1.1993. Kroz svoje poslovanje Poduzeće je, radi zaštite od požara, formiralo Industrijsku vatrogasnu jedinicu, a bila su uvedena stalna dežurstva profesionalnih vatrogasaca.

PROPISI Teme: Odluka o izboru predsjednika Privrednog suda Hrvatske, Rješenje o određivanju cijene obrazaca izvadaka, Zakon o sigurnosno-obavještajnom sustavu Republike Hrvatske, Odluka o razrješenju dužnosti savjetnika, itd...

Poslove iz svoje nadležnosti SIZ je obavljao na temelju Ustava, Zakona, Samoupravnog sporazuma o osnivanju, Statuta i drugih samoupravnih općih akata SIZ-a, a djelatnost je bila upisana u Registar kod Okružnog privrednog suda u Karlovcu.

U konkretnom slučaju, kako su obje tužene stranke pravni subjekti Repub like Hrvatske, i to sa sjedištem na području Okružnog privrednog suda u Rijeci, pravilno je sud prvoga stupnja zaključio da je nadležan, i stvarno i mjesno, za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

ZRS, jer se ne radi o plovidbenom sporu, niti na temelju bilo koje odredbe članka 36. ZRS kojim je regulirana stvarna nadležnost Okružnog privrednog suda u Republici Hrvatskoj, to je za suđenje u prvom stupnju u ovom sporu o imovinsko-pravnom zahtjevu stvarno nadležan Op ćinski sud temeljem članka 33. st. 1. t. 2. a.

Na ponudu Okružnog privrednog suda javlja se samo jedan kupac - Georg Đuro Gavrilović.

Skupština grada Zagreba prihvaća Statut Grafičkog fakulteta i 1990. godine ga upisuje u registar Privrednog suda u Zagrebu kao Grafički fakultet s osnovnom djelatnosti u obrazovanju grafičkih inženjera i diplomiranih grafičkih inženjera.

Srednjoškolski centar registriran je kod Okružnog privrednog suda u Zagrebu pod brojem US-184/71 - 5 od 04.05.1971. godine.

Rješenjem Okružnog privrednog suda u Zagrebu proveden je postupak prisilne likvidacije nad Izdavačkim poduzećem " Saobraćaj " iz Zagreba, te je privredna organizacija brisana iz Registra privrednih organizacija.

Drugu polovicu zgrade HDZ je tada već bio otkupio od Grada Zagreba pa se javio na natječaj Okružnog privrednog suda kako bi stekao vlasništvo nad cijelom zgradom.

" Tužitelj prigovara tužaniku što nije izvršio u cijelosti rješenje o izvrše nju Okružnog privrednog suda Zagreb broj Iv-1091/89 od 4. 10. 1989., te prilaže svoj obračun iznosa koji je tuženik trebao naplatiti.

Ostaje da se zaključi o mjesnoj nadležnosti Okružnog privrednog suda u Zagrebu.

Do 1989. godine Poduzeće je djelovalo najprije kao pogon, pa kao OOUR i kao RO u sastavu poduzeća " Ventilator ", kasnije SOUR " Monting " sa sjedištem u Zagrebu.Kao samostalno društveno poduzeće, osnovano je 23.09.1989. godine, a u registar Okružnog privrednog suda u Zagrebu upisano je temeljem rješenja broj Fi 2348/89. g. te djelovalo 1992. kada temeljem pretvorbe postaje dioničko društvo sa sjedištem u Bedekovčini.

" Sa dopisom Okružnog privrednog suda u Karlovcu broj P-865/92 od 11. studenog 1992. ovaj sud drugog stupnja je postupio kao sa prijedlogom da se riješi sukob mjesne nadležnosti između Okružnog privrednog suda u Zagrebu i Okružnog pri rednog suda u Karlovcu o tome koji je od ta dva suda nadležan da donese rješenje o prekidu postupka u predmetnoj pravnoj stvari.

Njegov odvjetnik o tomu je napisao sljedeće: Dana 29. prosinca 1989. na osnovu rješenja tadašnjeg Okružnog privrednog suda u Zagrebu broj Fi: 3892/8, Zagrebačka banka prerasla je u Zagrebačku banku d. d., ali i dalje s društvenopravnim statusom, te ni do danas Zagrebačka banka d. d. nije privatizirana.