Ovoga puta gospićki Županijski sud okrivljenog proglašava krivim i osuđuje na dvije godine zatvora.

Naime, kod izazivanja prometne nesreće iz nehaja, u takvim se slučajevima počinitelj najčešće formalno proglašava krivim, ali se oslobađa od izdržavanja bilo kakve kazne.

N. N. proglašava krivim za nasilje u obitelji,

Tako bismo, koristeći krivično-pravni žargon, mogli reći i za stav o oralnom nalazu HPV-a: iako je riječ o čvrstim indicijama i postoji opravdana sumnja o povezanosti optuženika (HSV-a) i krivičnog djela (OPCLK-a), predlaže se da se odgodi suđenje do pronalaska novih dokaza, tj. da se optuženika ne proglašava krivim dok se ne dokaže suprotno.

Da nije bilo nedavne presude Jasne Smiljanić, sutkinje Općinskog suda u Zagrebu, kojom se Ivu Pukanića, nekadašnjeg glavnog urednika Nacionala proglašava krivim jer je, prema njenim kriterijima, počinio kažnjivo djelo protiv slobode i prava čovjeka izjavljujući u sudnici da će Pašaliću doći glave jer je lopov i smeće, te jer je u svojim novinama objavio hrpu tekstova protiv bivšeg Tuđmanova specijalnog savjetnika za opće rastrojstvo tek stvorene države.

@_marko_ znam da se obično proglašava krivim onaj koji je iza, jer je nedokazivo zašto je onaj prije zakočio ili jače zakočio.

Drugostupanjska presuda kojom se gospodina Šperandu proglašava krivim nije uzela u obzir osnovne faktore potrebne za donošenje pravedne presude.

Reakcija Ive Šperande na pisanje Željka Žutelije upravo je pozitivan primjer takvog djelovanja te je sudska presuda kojom ga se proglašava krivim obeshrabrujuća za sve one koji bi možda u budućnosti na sličan način izrazili svoje nezadovoljstvo.

Presuda kojom se Šperandu proglašava krivim stoga je svojevrsan presedan koji dovodi u pitanje pravo građana da se na tuđi rad žale profesionalnim udruženjima ali i drugim relevantinim institucijama.

Dakle, prekršajni sudac je taj koji počinitelja prekršaja pravomoćno proglašava krivim, ne inspektor.

Prije nekoliko dana dobili smo vijest da je na Kaznenom sudu u Zagrebu donesena drugostupanjska presuda kojom se umirovljenik Ivo Šperanda proglašava krivim u privatnoj tužbi u kojoj ga novinar Željko Žutelija optužuje za klevetu.

(3) Izreka sadrži: osobne podatke o okrivljeniku i odluku kojom se okrivljenik proglašava krivim uz naznaku činjeničnog opisa prekršaja, te propisa kojim je isti predviđen, kakva je kazna izrečena, odluka o zaštitnoj mjeri, odluka o oduzimanju imovinske koristi, te odluka o troškovima prekršajnog postupka.

(1) Ako bi se raspravljanjem imovinskopravnog zahtjeva znatno odugovlačio prekršajni postupak, sud će se ograničiti na prikupljanje onih podataka čije utvrđivanje kasnije ne bi bilo moguće ili bi bilo znatno otežano. (2) Presudom kojom se okrivljenika proglašava krivim sud može oštećeniku dosuditi imovinskopravni zahtjev u cijelosti ili djelomično, a za ostatak uputiti ga na parnicu.

(1) Pisana presuda mora u potpunosti odgovarati presudi koja je objavljena. (2) Presuda mora imati uvod, izreku i obrazloženje, osim ako ovim Zakonom nije određeno drukčije. (3) Uvod presude sadrži: naznaku da se presuda izriče u ime Republika Hrvatske, naziv suda, ime i prezime suca i zapisničara, ime i prezime okrivljenika odnosno naziv okrivljene pravne osobe i s njom izjednačenog subjekta, prekršaj za koji se tereti optužnim prijedlogom i je li bio nazočan glavnoj raspravi, dan glavne rasprave i je li bila javna, naznaku tužitelja, ime branitelja, zakonskog zastupnika i opunomoćenika koji su bili nazočni na glavnoj raspravi te dan objave presude. (4) Izreka presude sadrži: osobne podatke okrivljenika, odluku kojom se okrivljenik proglašava krivim za prekršaj za koji je optužen ili kojom se oslobađa od optužbe za to djelo ili kojom se optužba odbija. (5) Ako je okrivljenik proglašen krivim, izreka presude mora obuhvatiti potrebne podatke navedene u članku 183. ovoga Zakona, a ako je oslobođen optužbe ili je optužba odbijena, izreka presude mora obuhvatiti opis djela za koje je optužen i odluku o troškovima prekršajnog postupka te o imovinskopravnom zahtjevu ako je bio postavljen. (6) U slučaju stjecaja prekršaja sud će u izreku presude unijeti kazne utvrđene za svaki pojedini prekršaj, a nakon toga kaznu koja je izrečena za sve prekršaje u stjecaju. (7) U obrazloženju presude sud će iznijeti kratko razloge za svaku točku presude tako što će: izložiti nesporne činjenice, koje sporne činjenice i iz kojih razloga uzima dokazanim ili nedokazanim, ocjenu vjerodostojnosti proturječnih dokaza, zašto nije prihvatio pojedine prijedloge stranaka ili sudionika u postupku, zašto nije neposredno ispitan svjedok ili vještak, kojim se razlozima vodio pri rješavanju pravnih pitanja a posebice pri utvrđivanju postoji li prekršaj i krivnja okrivljenika, o primjeni određenih odredaba ovoga Zakona i posebnog propisa o prekršaju na okrivljenika i njegovo djelo. (8) Ako je okrivljeniku izrečena kazna, u obrazloženju će se kratko navesti okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

U izreci tog rješenja se navodi samo koja se mjera primjenjuje, ali se maloljetni počinitelj ne proglašava krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

(1) Ako je žalbu protiv presude sa sudskom opomenom podnio tužitelj na štetu okrivljenika, drugostupanjski sud može donijeti presudu kojom se okrivljenik proglašava krivim i osuđuje na kaznu ili kojom se izriče uvjetna osuda ako ustanovi da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio odlučne činjenice, ali da po pravilnoj primjeni zakona dolazi u obzir izricanje kazne.

(1) U presudi kojom se okrivljenik proglašava krivim sud će izreći: 1. za koje djelo se proglašava krivim, uz naznaku činjenica i okolnosti koje čine obilježje prekršaja te onih o kojima ovisi primjena ovoga Zakona i propisa kojim je prekršaj propisan, 2. naziv prekršaja prema propisu kojim je propisan, 3. koja se kazna izriče ili druga mjera primjenjuje ili se prema odredbama ovoga Zakona oslobađa od kazne, 4. koja se zaštitna mjera primjenjuje i oduzima li se imovinska korist, 5. odluku o uračunavanju zadržavanja i svakom lišenju slobode, 6. odluku o troškovima prekršajnog postupka te imovinskopravnom zahtjevu. (2) Ako je okrivljeniku izrečena novčana kazna, u presudi će se odrediti rok njezina plaćanja.

Čovjeka se, drugim riječima, a da se ni ne zacrvene, proglašava krivim i prije sudske presude.

(3) U izreci će se navesti osobni podaci o okrivljeniku i odluku kojom se okrivljenik proglašava krivim uz naznaku činjeničnog opisa prekršaja, te pravnu oznaku djela, odluku o kazni, odluku o zaštitnoj mjeri, odluku o oduzimanju imovinske koristi i odluku o troškovima postupka, te odluku o oduzetim predmetima i imovinskopravnom zahtjevu ako je on bio postavljen, pri čemu se može odrediti naknada štete ako je visina šteta unaprijed određena cjenikom.

(1) Rješenje kojim se okrivljenik proglašava krivim izriče se:

RjeŠenje kojim se okrivljenik proglaŠava krivim

Presuda kojom se ratno vodstvo Hrvata u BiH proglašava krivim za udruženi zloč ina čki pothvat na čelu s predsjednikom RH Franjom Tuđmanom,...

Sustav i postupak oduzimanja može se podijeliti na tri faze: istražna faza, u kojoj se prihod stečen kaznenim djelom utvrđuje i locira te se prikupljaju dokazi o njegovu vlasniku (kao i podatci o imovini vlasnika) financijska istraga sudska faza, u kojoj se optuženi proglašava krivim (ili oslobađa) i odluka o oduzimanju je konačna, faza raspolaganja, u kojoj država oduzima imovinu i njome raspolaže u skladu sa zakonom, pri čemu se vodi računa o međunarodnoj razmjeni, odnosno vraćanju imovine.

Zato se u izreci rješenja kojom se izriče odgojna mjera maloljetnik ne proglašava krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, već se u obrazloženju rješenja navodi opis djela i okolnosti koje opravdavaju primjenu izrečene odgojne mjere (čl. 85. st. 3. ZSM).

Ovih je dana Županijski sud u Zagrebu potvrdio presudu kojom se umirovljenika Ivu Šperandu proglašava krivim za klevetu u privatnoj tužbi koju je protiv njega podnio novinar Željko Žutelija.

Za prekršaje iz članka 91. i članka 92. stavka 1., osim prekršaja iz točke 1), 15) i 30), članka 93., stavka 1. točke 1), 4), 5), 8), 9), 14) i 15), članka 94. stavka 1. točke 3), 6), 10), 15), 17), 21), 22), 32), 33) i 36) i članka 95. stavka 1. točke 2), 5), 9), 13), 14), 18), 21), 24), 25), 35), 36), 37) i 39) ovoga Zakona, oružje i streljivo oduzet će se i u slučaju da se prekršajni postupak okonča rješenjem kojim se okrivljenik ne proglašava krivim, ako to zahtijevaju interesi javne ili opće sigurnosti.

Osjećam se kao glavni pozitivac u nekom zanimljivom filmu gdje me se nevinog proglašava krivim.

I, naravno, nitko normalan Čovića unaprijed ne proglašava krivim.

(3) Trošarinski proizvodi koje prema ovome Zakonu okrivljenik ili druga osoba ne može imati ili posjedovati, kao i trošarinski proizvodi koji prema ovome Zakonu ne mogu biti u prometu ili koji se u promet ili potrošnju mogu pustiti samo pod posebnim uvjetima (s markicama, uz uvjet posjedovanja odobrenja sukladno ovome Zakonu i slično) ili koji su opasni za život ili zdravlje ljudi oduzet će se i kada postupak ne završi odlukom o prekršaju kojom se okrivljenik proglašava krivim te se mogu uništiti i prije pravomoćnog okončanja prekršajnog postupka.

U presudi kojom se okrivljenik proglašava krivim sud će ili ukinuti određene privremene mjere (ako prije toga nisu ukinute) ili će oštećenika uputiti na parnicu time da će mjere biti ukinute ako parnica ne bude pokrenuta u roku koji odredi sud.