... ili te razljutilo što se spominje dragog nam Luku, njegovu stranku i ružan slučaj pisma koji samo zorno dokazuje kako HDZ po javnim poduzećima smješta svoje rodijake kako bi ovi korupcijom, namještenim natječajima i muljanjem trpali provizije, ili jednostavnije rečeno; drpali pare iz proračuna kojih sad nema ni za penzije i plaće. to je rabota koja se radi 15 godina, to je rabota za koju ne možeš okriviti račanovu vladu kao što HDZ to voli radit, to je rabota koja nema veze sa pitanjem opravdanosti ekologa na njegovoj funkciji. to ti ej poanta dnevnika i nemoj autoru bulaznit da nema pojma o čemu piše. zahvaljujući stranci na vlasti i likovima kao Luka Bebić (a koji je ionako trademark HDZa) država je gnoj, javna uprava i javna poduzeća su gnoj i to treba doslovno rastjerat. pitanje o ekologu s tom činjenicom nema veze, ali vjerujem da te tematika dnevnika izbacuje iz takta:)

Međutim, kao što svi znamo, hdz vlada (pustoši) ovom jadnom Lijepom našom već 15 - ak godina u odnosu na SDP koji je bio na vlasti samo 3,5 godine i to u koaliciji sa strankama koje su bile više desne nego lijeve (što je važno napomenuti), pa je već sa tog gledišta smiješno i glupavo prozivati Račanovu vladu za bilo kakvu negativnost.

Hmmm, zaboravio si u svom opsežnom izlaganju spomenuti Račanovu vladu (kao argument koji hdz-ovci uvijek rado koriste kad nemaju odgovor na svoje pljačke i muljaže), tj. kako Račanova vlada nije ništa učinila po pitanju......, bla, bla, bla...... bla, bla, blaaaaaaa

Sada je član disidentske frakcije HSLS-a koja je odlučila podržati novu Račanovu Vladu, a do sljedeće izborne kampanje može ga se očekivati kao člana LS-a ili HNS-a.

I to što sada okrivljuje Račanovu vladu za Sanaderov i Polančecov način prodaje INE MOL-u.

Na jednom od mnogobrojnih sastanka sa Šimom Lučinom, ministrom unutarnjih poslova, Vlado Marović, odvjetnik koji ih bezuspješno zastupa pred Upravnim sudom, održao je politički govor u kojem je Račanovu vladu optužio da je umjesto otpuštenih policijskih domoljuba zaposlila srpske ubojice.

HSS je u Račanovu vladu ušao sa 16 mandata, 2003. ova je stranka osvojila devet mandata, a nakon četiri godine provedene u koaliciji s HDZ-om svega jedan mandat.

Njima se sada obija o glavu što su ne samo podržali Račanovu vladu (što je legitimno, pa čak i uobičajeno za manjine u svijetu, a to su radili i za vrijeme HDZ-ove vlasti) nego što su danas dio vladajuće parlamentarne većine (što je vrlo rijetko i štetno za manjinske zastupnike koji se biraju s manjinske liste).

I na kraju vijest: povećava se broj ministarstva na 16. Oni sa malo boljim pamćenjem sjetit će se da je u kampanji za prošli mandat jedan od Sanaderovih argumenata (i hvalisanja) u odnosu na Račanovu vladu bio smanjenje broja ministarstava (zbog čega se naravno povećao broj tajnika, ali o tome se u kampanji nije pričalo) pa smo dobili ministrastva mastodonte čiji su nazivi zauzimali po čitav red u naslovu nekog članka.

Pa i sad HDZ za sve nedaće nastoji okriviti Račanovu vladu 2000. 2003. godine, što znači da će s nepopularnošću nasljednika, rasti pizma prema prethodniku, o kojem će odjednom biti puno neugodnih informacija u javnosti.

A tko je napustio Račanovu Vladu da bi politički profitirao?

Posljednji privatizacijski slučajevi poput sisačke Željezare ili Sunčanog Hvara doveli su Račanovu Vladu skoro do ruba pada.

Isto je učinio i prethodni predsjednik HSS-a Zlatko Tomčić koji također nije ušao u Račanovu vladu već ju je kritizirao s pozicije predsjednika Sabora.

Za svoje uspjehe ako ih bude, biti ćemo zaslužni i biti ćemo ponosni, za neuspjehe biti ćemo krivi i odgovorni i nećemo tu odgovornost prebacivati ni na koga, ni na Račanovu vladu kao što je to činjeno zadnjih osam godina, ali ni na Vladu Ive Sanadera, ni na Vladu Jadranke Kosor.

Izašlo je na svjetlo dana da je još prije deset godina američka ' nevladina ' organizacija za promicanje radijskih sloboda savjetovala Račanovu vladu kako treba ' srediti ' HRT.

JNA je tada Račanovu vladu otvoreno upozorila kako će oni« dovesti ustaše na vlast ».

- U ovome trenutku HDZ ne samo da kontrolira vojsku, policiju i tajne službe (što se prije deset godina nije moglo reći za Račanovu vladu), već nadzire i dobar dio desne političke scene, kao i većinu braniteljskih udruga.

I Milanovićeva Vlada računa sa sindikalnim pomanjkanjem solidarnosti i (ne) mogućnošću prevladavanja službeničkog jala kad su u pitanju druge i bolje plaćene službe, a potvrdila je to i klinom " koji je zabila između zaposlenih i sindikata u obliku spina " kako jedino učitelji neće osjetiti smanjenje plaće, premda im je ona već smanjenja ukidanjem dodataka, po uzoru na Račanovu Vladu koja je pri rezanju plaća istovremeno povećala koeficijente visokoj stručnoj spremi.

ja se slažem da je zahtjev za ostavkom vlade zapravo bezvezan. iz više razloga. ovo je kao prvo njihova kaša. drugo, da, vjerojatno bi im bilo olakšanje premjestit se u opoziciju i onda mudrovat kao što su mudrovali za vrijeme budišinog rovarenja po koalicijskoj vladi. treće, nemamo ni vremena za još jednu račanovu vladu, a današnja opozicjia (konkretno sdp) sada daje dojam da bi se mogla samo ponovo omuhavat, prtljat i glavinjat bez plana i vizije. neka nas najesen i oni uvjere da imaju viziju, no trenutno ispada da nemaju.

Iz njegova se životopisa, međutim, nikad neće moći izbrisati nedavni kapitulantski ulazak u Račanovu Vladu.

Haaško tužiteljstvo još je prije tri godine najavilo dovršetak rada na tom predmetu, ali bila je to tek manipulacija kojom je htjelo opomenuti tadašnju Račanovu vladu, koja je zbog vlastitog kukavičluka u slučajevima generala Ante Gotovine i Janka Bobetka opstruirala suradnju.

Sjetimo se samo tko je napustio tadašnju Račanovu Vladu 2001. godine?

Odluka Vatikana da nadbiskup Bozanić ostane na mjestu predsjednika HBK dovela je vrh Katoličke crkve u Hrvatskoj u vrlo neugodnu situaciju: istodobno dok optužuju Račanovu vladu da je produžena ruka mračnih sila iz inozemstva te da zbog pritisaka izvana nije kadra braniti nacionalne interese, biskupi su bespogovorno izvršili diktat Rima.

Nisam izdvajao Račanovu vladu, jer sam naglasio 20 godina nove hrvatske politike

Račanovu Vladu proglasio je odgovornom zato što je Haaškom sudu dopustila nadležnost nad Olujom.

Nakon što je vodeća politika za sve optužila svjetsku gospodarsku krizu i bivšu Račanovu vladu, a oporba uporno vikala harač, harač, nastalo je pravo natjecanje u tome što bi se još moglo oporezovati.

Za predsjednika stranke se ponovo kandidira krajem 2001. Ovu Račanovu vladu karakteriziraju potresi koje ponovo stvara HSLS i neuništivi Dražen Budiša koji smatra da je SDP preuzeo totalnu dominaciju i traži redefiniranje odnosa u vladi.

Predsjednik CDU Edmund Stoiber žestoko napada protivljenje kancelara Schrodera američkoj intervenciji u Iraku istim argumentima koje rabi i Sanader kritizirajući Račanovu vladu.

Sanaderov HDZ protekle tri godine žučljivo je kritizirao Račanovu Vladu zbog pokretanja projekta gradnje autocesta od mora prema unutrašnjosti, nazivajući to samoubilačkim činom, da bi sada HDZ-ova Vlada likovala na otvaranju kompletne autoceste koja će put od Rijeke do Zagreba skratiti na nevjerojatnih 80 minuta.

Koji to jaki ekonomski i politički motivi tjeraju Račanovu vladu da u vlasništvo stranaca preda i posljednju hrvatsku banku?