... vidi ovako... ja sam od četiri do sedam jutros pisao drugi, ozbiljni komentar na ovaj tvoj post. napisao sam dva i oba dva mi je pojela ova internet konekcija... a prvi je bio stvarno dobar. pošto si ti u ovaj post ugurala otprilike sve o čemu ima potrebe govoriti i to još fino povezala, ja sam napisao i treći komentar ali sam otišao u tri hiljade p. m. sa onom guskom. ono je zajebana priča. gusku su ugurali kad je bila mala. tada su je mogli i izvaditi i na vrijeme spriječiti štetu. guska je (kao i sve drugo što stalno u mijeni jest) rasla i razvijala se kao sadržaj koji se mijenjao, boca je forma koja je nekad odgovarala maloj guski, ali sad više nije riječ o istom sadržaju. forma (boca... daje oblik vodi) je kruta i uvjetovana razinom ljudske spoznaje, pojmovi se međusobno stavljaju u odnose i tako se gradi struktura znanja koje je u stalnoj napetosti jer joj je formalna osnova tromija od sadržaja koji se stalno mijenja. zen-sekta je napravila ono što je bilo racionalno unutar već zadanog konteksta svoje svjetonazorne paradigme, rekli su da A može biti i ne-A pa tako i guska može biti - vani... i u boci... istovremeno. znači, ne kače ih naslijeđene greške iz prošlosti, odbijaju ih uopće prepoznati kao nešto s čime treba razbijati glavu kad je već ' damage done '. forma i sadržaj nisu jasno odijeljeni kod svih tih paganskih istočnjačkih naroda, pogotovo kod onih što su ko Cigani samo nisu manjina nego ih ima previše što je još gore nego da su manjina... oni kažu to je ' maya ', ko je jebe, od toga može čovjek poludjeti jer je inherentno paradoksalno pa zašto onda da mi inzistiramo na tome. kod nas je Newton upotrijebio sve to i na prvi pogled sastavio savršenu kopiju svijeta. ali guska raste, a Newton je kasnije počeo tražiti Konačnu Istinu u biblijskom kodu jer je bio lud ko najluđi dogmatični pop rakijaš, nije gledo tice. ali... ako ti kažeš na zapadu da je guska - vani... e onda ti se počinje klimati nebo nad glavom i sve istine počinju vikati da su još uvijek u razvoju, da su ih retardirali kategorizacijom i da zahtijevaju arbitra koji zna što je važnije od forme i sadržaja, a to može biti samo - vrijeme... koje se pojavljuje i u izrazu socijalnog fenomena - povijesti. tko ima formulu koja objašnjava kako vrijeme melje sadržaj i formu u dijalektičkom razvoju i obratno kako dinamički odnos novog (sadržaj) i starog (forma) kao svoj osnovni pojavni izraz ima - vrijeme... komunisti i Hegel zen-sekta nam hoće opet natovariti komuniste na grbaču to je tvoja guska