vako, kad je niki dan na sinjsku alku doša ' turski veleposlanik.... bijo je to dokaz da su eto turci nakon 297 godina (cinici bi rekli, manje od 3 stoljeća) " svarili " poraz, o kojem nota bene nema traga u stambolskom arhivu, a dotični je detaljan toliko da bilježi čak i tko je i što od imoćana psovao dok se gradio mostarski most, a to nota bene bijaše još prije " boja " pod sinjom... tri stotinice godina mi smo daklem čekali da se netko oficijelan pojavi iz turske, da sidne iz leđa trubaču i da skače od ushita na svaki pogodak u metu - makar je i mojoj tupastoj tetki jastno što ta meta simbolizira.... i turčin se veseli.... o legitimitetu alke ni slovca.... zna on što piše u stambolu, a jasno je njemu i što se čita, ovdekar daleko od stambola....