opet mi skrećeš sa teme a to su ovotjedni izbori za gradonačelnika i članove gradskog vijeća

Zašto dižeš buku i skrećeš pozornost s glavnih životnih problema na sporedne tračnice.

skrećeš temu na irelevantno. čak nisi niti dobar argument upotrijebio jer nam je vojska prije dvadesetak godina i te kako trebala.

Ti opet skrećeš temu u homoseksualne vode?

Opusti se i vozi kako smo naučili: kad staneš, retrovizor; skrećeš lijevo, mrtvi kut...

Time, onome tko nije dovoljno upućen ili informiran, skrećeš pozornost na druge stvari, izbacuješ svoju, ali i vašu kolektivnu frustraciju.

Tjeraš se na kraj daske samo da te ne katapultira, te vučeš i rig za sobom... time automatski skrećeš u vjetar.

jug93 03. Prosinac 2008. 08:28:56 velo - eto ako si ti 79 ' sa 14 uša u vatrogastvo, ja sam 86 ' sa 13 vidiš i ne kači mi filizofiranje i da sam protiv dobrovoljnog vatrogastva, jer skrećeš temu opet na neki izmišljeni razdor između dobrovoljaca i profesionalaca u trenutku kad nam zajedništvo treba više nego ikada.

znam što se nalazi na koliko stupnjeva.kao što sam već napisala, algol mu je na vladaru asc u 8. kući. algol u izuzetno negativnom horoskopu navodi na ubojstvo, uništava moždane stanice.kako možeš u taj kontekst staviti teslu kojem je bila na asc? a dahmeru je na vladaru asc u 8. sa svim silnim ostalim poveznicama? oni ne idu po ni jednoj stavci astrološkoj u isti red, a ni sličan, u povezivanju. skrećeš s onog što je glavna crta-22 stupanj nije dovoljan nit za genijalnost nit za ubojstvo. imam merkura na mc-u na 22. stupnju. mc na 18. stupnju. tu je i algol malo dalje. nit sam serijski nit sam genijalna.ja ti ne vjerujem iz iskustva sa profilima ubojica u te bukvalne kao što si navela za aspekt pluton (odrubljujem) sunce (glavu) - jer da je taj bukvalni aspekt pio vodu-svi bi ga uočili i naveli. davno sam gledala dahmerovu kartu, pogledala film, knjige razne imam doma pa sam i o njemu i o raznima pročitala, doista davno... nisam na forumu našla njegov natal pa da ja sad tu nešto zaključujem: mig: on mi je primjer očitog.sve što sam ranije navela stoji.nisam išla klasičnim aspektima i klasičnim pokazateljima jer on nije klasičan serijski ubojica po više aspekata.među ostalim, njegova ubojstva srušila su dotadašnje mišljenje da serijski ubijaju samo svoju rasu.ne može ga se gledati klasičnim aspektima.to si i sama uvidjela jer ti bukvalni aspekti koje navodiš nisu vrijedili kad si za ubicu odabrala sportaša mesto njega: D ali, evo, većina njih-ja ne nalazim poveznicu, ne vidim to nešto očigledno.ne vidim kako je do tih bolesnih konstrukcija došlo.dahmer mi je jedini očit. ma nije on ništa eksperimentirao tak da taj aspekt koji si navela ne prolazi.on je bio uvjeren da zna što radi i čudio se ko pura dreku zašto ti jadni ljudi ne hodaju više.ma strašno.neću više pisati o njemu.sve sam rekla što sam imala.

Tvoja namjera u iznošenju informacija o kojima nikada do sada nisi pisao a trebao si, kao Hondin fan, nije bila informirati ljude na forumu o tom događaju, namjera je bila diskreditirati mene iz razloga što na moj pregled sezone nemaš ama baš niti jedan valjan kontra argument pa temu skrećeš opet na mene kao u mnogo navrata do sada.

A ti skrećeš s teme, insinuiraš i Hrvatima krivnju za stvaranje Balkana i Jugoslavije, navodeći Ilirski pokret kao dokaz.

Ako sumnjaš u znanost, skrećeš pažnju psihijatrijskog oka na sebe

»Halt, Milanoviću, povikali su, voziš lijevo a skrećeš desno, udvaraš se crnima i vabiš njihove birače.

Ali problem opet skrećeš s onoga u čemu je na ono što taj problem samo koristi za svoj probitak.

Budući se u Irskoj vozi lijevom stranom ceste, imali smo malih poteškoća na početku, tipa pazi kuda skrećeš ili u krivoj smo traci " ali brzo smo se privikli.

Još jednom, ipak, skrećeš pozornost na bolje programe.

Naime mi djeluješ vrlo prosto i bezobrazno čak:) Konstantno ne daješ odgovore na pitanja, konstantnio skrećeš s teme, a argumentacija ti se svodi na postavljanje novih pitanja pa kad i dobiješ odgovor na prviotno pitanje ti odmah pronađeš neka nova sa isključivim ciljem da izbjegneš prihvatiti teze, stavove koji su ti prezentirani kroz prvotne odgovore...

Pa zašto na takve detalje uopće skrećeš pozornost ako već NE ŽELIŠ REĆI?

ej rahane, skrećeš s mog komentara koji uopće nije uključivao katoličku crkvu; tj. prebacuješ priču sa suprotastavljenih ideologija nacizma i komunizma na organiziranu religiju; i naravno, prostački meni pripisuješ moju naklonost prema zločinu moje strane. činjenica je da je zapadni svijet, uključujući i crkve (katoličku, protestantske, pravoslavne), tijekom svog razvoja u 18, 19. i početkom 20. stoljeća uglavnom odustao od prekomjernog nasilja u represivnom sustavu (naravno, isključujući kolonije koje su se oslobodile kasnije).

Ako ne skrećeš pozornost na situaciju u kojoj se nalaziš ona se neće promijeniti.

Svakom tko želi vidjeti i shvatiti sve sam lijepo objasnio u komentarima pa ti sad vidi dali ti nešto nije jasno i onda pitaj što ti točno nije jasno, a nemoj mi postavljati pitanja kroz koja u biti sugeriraš odgovore i skrećeš temu na mene, a ne na meritum rasprave o Šprajcu...

Vi ste oduvijek pokazivali veliko zanimanje za Židove i razumjevanje za njihove potrebe, naročito u pogledu smještaja i dužine života a ti sad skrećeš sa puta pa pretjeruješ sa iskazivanjem ljubavi.

nevjerojatno, ali da li tebi netko nešto plaća da braniš ovaj ZAMP? neprestano u diskusiji skrećeš sa bitnog na nabitno i tako razvodnjavaš temu do apsurda.

A u današnjem evanđelju nam skrećeš pozornost da znamo pravilno reagirati kad spoznamo što si učinio za nas.

Posebno me iznenadilo da upravo moja Šibensko kninska županija nudi takvim gostima čak tri ekskluzivne, ali tajne plaže i u detalj opisuju kako ih pronaći po sistemu ideš do table XY pa onda trideset koraka od prve masline gdje skrećeš lijevo, a kad poslije 200 metara dođeš do dva identična bora - pogledaj dolje i sigurno ćeš naići na desetak frajera golih ko od majke rođenih, a željnih da ti omoguće provod snova

Mislim, da tako nešto ne treba ni spominjati, naprosto upadaš uz zamku " autoreferecijalnosti ", kako sam gore objasnio: napišeš " Ne želim govoriti o XY " i time naravno točno skrećeš pažnju na XY.

A još ti je napisano da je CERN tvornica, da više love vraća nego potroši, da Finska može nakon uloženih milijun dolara, milijun i pol dati za dicu ako hoće, dakle uopće nije problem u CERNu nego u Fincima i šta će naknadnom lovom, što će reći da bez veze skrećeš temu i još pri tom pokazuješ svoje licemjerstvo.

sam si se javio da ja lažem a sad kad slučajno i ja znam tu osobu i to jako dobro onda skrećeš temu na nekakvu krađu, šta uopće prozivam itd. priznaj da lažeš oko tog detalja i da si me htio popljuvat. nije lijepo lagati a ne iznositi običnu činjenicu.. znam ju puno bolje nego šta ti možeš zamislit pa nema potrebe da ovdje lažeš

Zaustavit ću pisanje ovdje i iznijeti dva konkretna prijedloga ili mogućnosti za tebe nakon što ti skrenem pažnju na vaš dogovor od dvije godine čekanja koji još nije istekao i koji prejudiciraš i time joj skrećeš pozornost na svoj karakter a skretati pozornost na svoj karakter uvijek je skliska stvar.

Kad nemaš argumenata (a to je gotovo uvijek) onda skrećeš temu na sugovornikov privatni život.