(2) Razlučni vjerovnici koji su u stečajnom postupku prijavili iznos do kojega njihove tražbine neće biti pokrivene razlučnim pravom namiruju se glede toga iznosa iz stečajne mase kao stečajni vjerovnici.

(2) S pravnim poslom kojim se stečajni vjerovnici izravno oštećuju izjednačena je pravna radnja dužnika kojom dužnik gubi neko od svojih prava ili zbog koje pravo više ne može ostvarivati, ili radnja na temelju koje se protiv dužnika može održati na snazi ili ostvariti neki imovinsko-pravni zahtjev.

(1) Stečajni vjerovnici su osobni vjerovnici dužnika koji u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka imaju koju imovinsko-pravnu tražbinu prema njemu.

Protiv tog rješenja pravo na žalbu imaju svi stečajni vjerovnici i stečajni upravitelj, a rok za žalbu počinje teći danom izlaganja rješenja u pisarnici suda.

Završnom se diobom namiruju stečajni vjerovnici čije su tražbine utvrđene na kojem od ispitnih ročišta (članak 177. SZ-a) odnosno vjerovnici čije su tražbine utvrđene u parničnom postupku (članak 178. SZ-a).

U sudskom obrazloženju presude stoji da bi se prodajom imovine tvrtke Laurus Bellevue za 11 milijuna kuna u kratkom vremenu u potpunosti namirili radnici i mirovinsko te socijalno osiguranje, te dijelom i ostali stečajni vjerovnici.

Dužne su također, obavijestiti stečajnog upravitelja o svom razlučnom pravu, pravnoj osnovi razlučnog prava i dijelu imovine stečajnog dužnika na koji se njihovo razlučno pravo odnosi, a ako se prijavljuju kao stečajni vjerovnici u prijavi su dužni označiti dio imovine stečajnog dužnika na koji se njihovo razlučno pravo odnosi i iznos do kojeg njihova tražbina predvidivo neće biti pokrivena tim razlučnim pravom (stavak 5. članka 173. SZ-a).

Odluku o prodaji ovih nekretnina donose stečajni vjerovnici na skupštini vjerovnika, na temelju podataka o nekretninama koji su sadržani u izvješću stečajnog upravitelja.

Kako smo već ranije naveli, stečajni upravitelj raspolaže s najviše podataka o nekretnini, te je stoga i ovlašten predložiti odluku o načinu i uvjetima prodaje nekretnine, koji prijedlog stečajni vjerovnici mogu ali i ne moraju prihvatiti.

Stečajni vjerovnici se namiruju nakon razlučnih vjerovnika i vjerovnika stečajne mase, ako ih dužnik ima, prema redoslijedu razvrstanom u isplatne redove.

Osnovno je pravilo Stečajnog zakona da se stečajni vjerovnici kasnijeg isplatnog reda mogu namiriti tek pošto budu u cijelosti namireni stečajni vjerovnici prethodnog isplatnog reda.

Četiri su osnovne skupine vjerovnika: izlučni, razlučni vjerovnici, vjerovnici stečajne mase i stečajni vjerovnici koji imaju svoj određeni položaj i prioritetne načine namirenja koji se u stečajnom postupku valjaju poštivati.

Ostali vjerovnici se ne mogu namiriti iz imovine na kojoj je razlučni vjerovnik stekao pravo prvenstvenog namirenja, osim ako prodajom imovine na kojoj postoji razlučno pravo i punim namirenjem razlučnog vjerovnika, ne ostane dio stečajne mase iz koje se mogu namirivati vjerovnici stečajne mase i stečajni vjerovnici.

Prema tome, da bi se stečajni vjerovnici " Nove zore " mogli namiriti, morali bi se prodavati tereni kad " Nova zora " (u stečaju) bude upisana u ZK kao vlasnik.

Punomoćnik većine stečajnih vjerovnika odvjetnik Marko Perkušić predložio je da se stečajnim vjerovnicima ostavi rok od 30 dana u kojem će roku upravo stečajni vjerovnici sudu iskazati konkretan prijedlog glede daljnje prodaje imovine dužnika.

Tužiteljice nisu prijavile izlučno pravo, već su podnijele prijavu tražbine kao stečajni vjerovnici.

Naime, nakon što Sindikat tekstila, obuće, kože, gume Hrvatske niti nakon desetak podnesaka Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, podnesenih tijekom 2010. i 2011., nije uspio skrenuti pozornost na ozbiljnost situacije, na evidentno prijeteći stečaj te štetu koju će trpjeti stečajni vjerovnici u isplatnim redovima, uprava društva predlaže stečaj tek 1. prosinca 2011. Prema Stečajnom zakonu i Zakonu o trgovačkim društvima uprava je trebala reagirati najkasnije 21 dan ili tri tjedna nakon pojave nesposobnosti za plaćanje, no stečaj je otvoren nakon čak 209 dana te nesposobnosti.

Stečajni vjerovnici su slobodni izabrati jedan od načina prodaje koji ima za cilj postizanje najviše cijene cjelokupne imovine, pa se tako postupak prodaje može provesti:

Naprotiv, stečajni vjerovnici mogu i nakon zaključenja stečajnog postupka protiv tog istog dužnika pojedinca neograničeno ostvarivati svoje tražbine, sve to prema odredbama čl. 197. i 198. Stečajnog zakona.

(2) U popisu se odvojeno vode vjerovnici s pravom odvojenoga namirenja i stečajni vjerovnici razvrstani po pojedinim isplatnim redovima.

Ako razlučni vjerovnici prijavljuju i tražbinu kao stečajni vjerovnici, u prijavi su dužni označiti dio imovine stečajnog dužnika na koji se odnosi njihovo razlučno pravo i iznos do kojeg njihova tražbina predvidivo neće biti pokrivena tim razlučnim pravom.

Stečajni vjerovnici na prvom ili kojem kasnijem ročištu vjerovnika, mogu umjesto stečajnog upravitelja imenovanog od strane stečajnog suca, imenovati drugu osobu za stečajnog upravitelja.

Stečajni sudac je pri imenovanju stečajnog upravitelja vezan uvjetom da se osoba koju imenuje nalazi na listi stečajnih upravitelja Ministarstva pravosuđa, dok stečajni vjerovnici mogu imenovati neku fizičku osobu stečajnim upraviteljem iako se ona ne nalazi na listi stečajnih upravitelja.

Nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti osiguranje ili ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu, niti na drugoj imovini dužnika pa će se prijedlog za osiguranje privremenom mjerom protiv stečajnog dužnika na njegovoj imovini odbaciti kao nedopušten.

Vjerovnici stečajne mase i stečajni vjerovnici ne mogu se namirivati iz hipoteke, fiducije ili pignusa jer je pravo prioriteta na strani razlučnih vjerovnika.

Dakle, tek kada izlučni vjerovnik izluči predmet nad kojem ima vlasništvo iz imovine dužnika, razlučni vjerovnik se namiri sa svojom tražbinom temeljem prava odvojenog namirenja iz stečajne mase na predmetu na kojem je zasnovao razlučno pravo, na red za namirenje dolaze vjerovnici stečajne mase i stečajni vjerovnici.

Nadalje, do sada su navedeni zavodi kao stečajni vjerovnici aktivno sudjelovali i kod sastavljanja popisa tražbina radnika i obvezno provodili kontrolu obračunatih i uplaćenih doprinosa, što bi sada trebalo izostati.

I ovo zadnje, dosta nerazumljivo rješenje statusa radnika kao stečajnih vjerovnika koji su stečajni vjerovnici bruto plaće ali im se bruto plaća kao vjerovnicima dijeli kod isplate na neto i bruto plaću, vjerojatno će biti podložna nekoj budućoj promjeni Stečajnog zakona, kada se analizira kako će se ove odredbe Stečajnog zakona shvatiti i primjenjivati u praksi trgovačkih sudova.

stečajni vjerovnici drugog isplatnog reda razlika između minimalne plaće i ostvarene plaće do dana otvaranja stečajnog postupka.

Moglo bi se reći da je stečajni upravitelj povjerenik jedne skupine vjerovnika i to radnika bilo da su oni vjerovnici stečajne mase ili stečajni vjerovnici.