Iz stečajne će se mase izdvojiti sredstva potrebna za namirenje razlučnih vjerovnika kao stečajnih vjerovnika do okončanja postupka njihova prisilnoga namirenja iz predmeta razlučnoga prava koji je preuzet ugovorom o prodaji.

Ako se pri završnoj diobi mogu u punoj visini namiriti tražbine svih stečajnih vjerovnika, stečajni upravitelj će preostali višak predati dužniku pojedincu.

Kako obveze stečajne mase imaju prioritet u odnosu na namirenje stečajnih vjerovnika, stečajni je upravitelj pri sastavljanju završnog diobnog popisa dužan voditi računa i rezervirati sredstva potrebna za namirenje predvidivih obveza stečajne mase, za koje se može osnovano pretpostaviti da će nastati u budućnosti.

Ako stečajni upravitelj ili koji od stečajnih vjerovnika prigovori takvom ispitivanju ili ako se tražbina prijavi tek nakon ispitnoga ročišta, stečajno vijeće će na trošak vjerovnika koji je zakasnio s prijavljivanjem odrediti posebno ispitno ročište.

oslobođen tih obveza te ako prema planu čak ni glavna tražbina tih stečajnih vjerovnika neće biti podmirena u cijelosti.

Dakle, sud bi za vrijeme trajanja stečajnog postupka trebao imenovati povjerenika a nakon zaključenja tog postupka kontrolirati njegov rad i podnošenje računa kao i odlučivati o prijedlozima stečajnih vjerovnika (bilo kojeg vjerovnika, bez ograničenja u odnosu na visinu tražbine).

(1) Ako je koja od odluka donesena na ročištu vjerovnika u suprotnosti sa zajedničkim interesom stečajnih vjerovnika, stečajno vijeće će, na zahtjev kojega od razlučnih vjerovnika, stečajnoga vjerovnika koji nije nižega isplatnoga reda, ili stečajnoga upravitelja, tu odluku ukinuti.

Ovrha je predložena na temelju pravomoćnog rješenja o potvrdi stečajnog plana i pravomoćnog rješenja suda kojim je utvrđena tražbina ovrhovoditelja u stečajnom postupku.Sud je prijedlog odbio jer navedene isprave nisu podobne za ovrhu u smislu odrebi čl. 20., 21. I 22. OZ-a.Naime, tim rješenjima je određeno da se tražbine stečajnih vjerovnika višeg isplatnog reda koje se reprogramiraju namiruju na način da ovršenik preuzima obvezu na sklapanje ugovora o reprogramiranju kreditnih obveza.Dakle, potvrđenim stečajnim planom stečajni dužnik (ovršenik) je preuzeo obvezu na sklapanje takvih ugovora (obveza na činjenje), a ne na ispunjenje novčane obveza (obveza na isplatu). Zbog toga ovršne isprave na temelju kojih je predložena ovrha nisu podobne za ovrhu.

(1) Stečajno vijeće će na završnom ročištu zatražiti mišljenje stečajnih vjerovnika i stečajnoga upravitelja o dužnikovom prijedlogu.

Vjerovnik stečajne mase se namiruje prije stečajnih vjerovnika, ako ima sredstava za namirenje.

propada vjerovnicima s pravom odvojenog namirenja ili stečajnim vjerovnicima, čija razlučna prava ili tražbine po procjeni stečajnog suca zajedno dosežu petinu svote koja se dobije zbrajanjem vrijednosti svih razlučnih prava i iznosa tražbina svih stečajnih vjerovnika koji nisu nižeg isplatnog reda.

Osporene su one tražbine za koje je na jednom od ispitnih ročišta stečajni upravitelj izjavio da ih osporava ili one tražbine koje je stečajni upravitelj priznao, a osporio ih koji od stečajnih vjerovnika.

Ako je tražbinu osporio stečajni upravitelj na parnicu se upućuje vjerovnik čija je tražbina osporena (stavak 1. članka 178. SZ-a), a ako je tražbinu priznatu od stečajnog upravitelja osporio koji od stečajnih vjerovnika na parnicu se upućuje stečajni vjerovnik čija je tražbina osporena (stavak 2. članka 178. SZ-a).

Postupak ove prodaje je isti kao kod prodaje nekretnina općenito, osim što se naglašava da se prodaje nekretnina u vlasništvu stečajnog dužnika, da prodaju kao ovlaštena osoba vrši stečajni upravitelj koji pri tome mora voditi računa da se prodajom postigne što povoljnija cijena radi što boljeg namirenja stečajnih vjerovnika.

" Mesoprometu " je na taj način omogućeno da ishodi presudu na osnovi koje stječe pravo vlasništva nad poslovnim prostorom i to samo dan prije otvaranja stečajnog postupka nad Mesoprometom čiji je jedan od stečajnih vjerovnika i Grad Split.

U slučaju stečaja radnici su sa svojom bruto tražbinom razvrstani u prvi viši isplatni red i imaju pravo prioriteta namiriti se prije stečajnih vjerovnika drugog isplatnog reda.

Odluka stečajnih vjerovnika može npr. glasiti: prodaja nekretnina vršit će se javnim prikupljanjem ponuda bez uvjeta prodaje ili uz navođenje uvjeta prodaje (jamčevina, što će se smatrati najpovoljnijom ponudom i sl.).

On se namiruje prioritetno odnosno prije stečajnih vjerovnika iz stečajne mase koja ostaje nakon namirenja razlučnog vjerovnika ako ga dužnik ima.

Ovi vjerovnici se namiruju prije stečajnih vjerovnika.

Njihovim potpunim namirenjem može započeti postupak namirenja stečajnih vjerovnika.

- odrediti način namirenja stečajnih vjerovnika,

Sve ovo nabrojio je jedan od stečajnih vjerovnika hotela na otoku Koločep, Željko Markota koji je najavio...

Pozitivna je pretpostavka da je stečajni upravitelj na ispitnom ročištu izjavio da priznaje tražbinu, a negativna pretpostavka, odsustvo izjave kojeg od stečajnih vjerovnika da osporava tražbinu koju je priznao stečajni upravitelj.

Odredba članka 71. Stečajnog zakona doživjela je znatne promjene, tako da glasi: u tražbine viših isplatnih redova spadaju: 1. tražbine zaposlenika stečajnog dužnika i tražbine Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje koje se iz tih tražbina po zakonu obvezno namiruju kao doprinosi iz plaće i na plaću, osim tražbina za koje je zakonom određeno da će se namiriti kao troškovi stečajnog postupka ili kao ostale obveze stečajne mase, 2. sve ostale tražbine prema dužniku osim one koje su razvrstane u niže isplatne redove. Ove izmjene Zakona mijenjaju broj i redoslijed namirenja stečajnih vjerovnika u isplatnim redovima.

U takvom razvrstavanja po isplatnim redovima država, jedinice lokalne i područne samouprave i državni fondovi naplaćivali su se u stečajnom postupku na teret svih ostalih stečajnih vjerovnika.

Punomoćnik većine stečajnih vjerovnika odvjetnik Marko Perkušić predložio je da se stečajnim vjerovnicima ostavi rok od 30 dana u kojem će roku upravo stečajni vjerovnici sudu iskazati konkretan prijedlog glede daljnje prodaje imovine dužnika.

Kada je odluka Skupštine vjerovnika u suprotnosti sa zajedničkim interesima stečajnih vjerovnika, stečajni sudac će je ukinuti na zahtjev kojeg od stečajnih vjerovnika, razlučnih vjerovnika, stečajnog upravitelja ili po službenoj dužnosti, budući da je svrha stečajnog postupka namirenje vjerovnika stečajnog dužnika, unovčenje njegove imovine i podjelom prikupljenih sredstava vjerovnicima, jer cjelokupna dužnikova imovina, kako ona koju je imao u vrijeme otvaranja stečajnog postupka, tako i ona koju stekne tijekom tog postupka, predstavlja stečajnu masu koja služi, između ostalog i namirenju stečajnih vjerovnika (to se odnosi i na novčane tražbine naspram dužnika stečajnog dužnika).

U tablicu prijavljenih tražbina upisuju se prijave tražbina stečajnih vjerovnika, a u tablicu ispitanih tražbina upisuju se sve prijavljene tražbine i za svaku od njih u kojoj je mjeri utvrđena tražbina prema svom iznosu i svom redu te tko ju je osporio.

Tim više je veća odgovornost stečajnih vjerovnika ukoliko imenuju za stečajnog upravitelja, osobu koja načini štetu njima samima ili drugim vjerovnicima u stečajnom postupku.

Pa upravo iz ovog izvora je naš Sindikat pribavio izvještaje koje je još prošle godine odnio u Modnu kuću Uzor i u Tekstil Uzor i upozorio radnike da je iz tih izvještaja vidljivo toliko loše poslovanje ovih društava, da u slučaju stečaja uopće neće biti stečajne mase za vjerovnike u isplatnom redu u kojem su prema Stečajnom zakonu razvrstane i tražbine radnika kao stečajnih vjerovnika.