Misljenja sam da uz zakljucak da su slicnosti atoma i suncevog sustava jednake slicnostima konja i stolne lampe, diskusija ne vodi u smjeru razumijevanja ovog " problema ".

Inace, dok smo se vozili tom uskom cestom uz brdo, putem smo vidali stupove s oznakama planeta suncevog sustava i kratkim opisom - za svaku je to izgledalo otprilike ovako:

Nisam zainteresiran za diskusiju o razlikama izmedju galaksije i suncevog sustava.

U posljednjih nekoliko godina VO se afirmirala u svijetu kao jedna od principijelnih observatorija koje promatraju i pronalaze mala tijela Suncevog sustava.

Planeti izvan Suncevog Sustava (D. V.)

Na osnovu te teorije nedavno je doslo do indikacije o postojanju zivota na Marsu (prve lokacije na kojima su nadjeni takvi meteoriti su Shergotty, Nakhla, Chassigny). U biti meteoriti su stari 4500 milijuna godina i mogu se usporedjivati sa staroscu Suncevog sustava.

Na Marsu su vjerojatno bile znacajne kolicine vode, ali ona je nestala vec nakon cca 1.5 milijarde godina nakon formiranja suncevog sustava.

Gle, necemo sad pretjerivat, jer pricamo o ljudima i ljudskom ponasanju a ne o tome jel Voyager izasao ili nije iz suncevog sustava.

Oni nastaju tako da kometa iz Oortovog oblaka u unutrasnjost Suncevog sustava dodje u zaledjenom stanju i pri bliskom prolazu kraj Sunca kometa gubi dio svoje mase jer ju Sunce zagrijava dok ne postane tako mala da ne mozezadrzati cestice oko sebe te se one pocinju odvajati od nje.

Na pocetku sam mislio da malo pretjeruje kada je rekao da bi trebalo razrijediti nesto 2 milijarde puta (2 x10 ^ 9) u zdjeli velicine Suncevog sustava ali sam malo racunao i istrazivao i zakljuci da cak iako je pretjerano, nije puno

Dakle, zvijezde oko kojih su otkriveni planeti su malobrojne i ogranicene na neposredno susjedstvo naseg suncevog sustava.

Isto tako, on je vec odavno izasao iz Suncevog sustava, i od toga stvarno nema potrebe stvarati misteriju i filozofiju

A vjerovatno ni Zemlje ni Suncevog sustava

Kako se danas promatraju iskljucivo relativno mlade zvijezde (ne premlade jer inace nema planetarog sustava, ali dosta mlade od suncevog sustava), tako su planeti vec formirani, ali planetarni sustav nije ispraznjen (ima puno smeca i planetezimala koji ce ili skoncati na masivnijem planetu ili biti izbaceni gravitacijskom prackom iz planetarnog sustava), nije stabiliziran i nije ociscen.

U uzem smislu te rijeci kozmicke zrake su cestice visokih energija nastale izvan Suncevog sustava.

Sumnjam da vremeplovi prate putanju Zemlje, Suncevog sustava i galaksija pa da nas mogu tocno prebacit na pravo mjestu u svemiru gdje ce biti Zemlja u tom trenutku

Odgovor nije jednostavan, no vrlo vjerojatno je to stvar starosti suncevog sustava.

Za sirenje izvan Suncevog sustava je potrebno jako mnogo energije

Da planeti Suncevog sustava postaju topliji, a posebno oni vanjski je jos jedna budalastina.

Naime, kako su to sve nabijene cestice, oni u toj udarnoj fronti stvaraju vlastito magnetsko polje koje skrece kozmicke zrake pridosle izvan suncevog sustava.

Bojim se kako ti ne razumijes osnovni princip fizike, a to je relativnost koja vrijedi i kod ubrzanih sustava ako se svi objekti gibaju zajedno po vrlo slicnoj orbiti (kako je slucaj kod suncevog sustava).

Djeluju i na pojas oko suncevog sustava gdje se nalaze kometi.

Znaci otvarat cemo baze na Mjesecu i ostalim tijelima suncevog sustava, krvavim mukama tamo stvarat kisik da bi omogucili zivot u njima, e da bi onda koristili fosilna goriva koja trose enormne kolicine tog istog kisika koji nam treba za disanje

Vjeruje se da su na taj način nastali planeti Suncevog sustava

Nisam razmiljsoa o nikakvoj granici, nego sam jednostavno razmisljao o beskonacnosti. kkav pobogu zid bi mogao postojait kad postojibeskonacnost: confused::) I tako, nisam si predstavljao niakkav zid, u stvari zamisljao sma granice (suncevog sustava, galaksije itd) ali uvijek isao dalje, jer i dalje je svemir - i tako sam zapravo kontemplirao o beskonacnosti svemira

Na svjeze nece ici, a osim toga, vremensko razdoblje u kojem bi se spoznala opasnost od asteroida je premaleno za izgradnju ikakave ozbiljnije nastambe na drugim tijelima unutar Suncevog sustava.

Radijus zemlje mozes promijeniti na dva nacina - ili mehanicki, tako da fizicki odstranis do zemlje ili jedan sloj pa ti ostane rupa, a zemlja efektivno smanji radijus (iako, rupa ostaje rupa cak i nakon milijarde godine jer plimne sile nisu dovoljno velike da ohladenu planetu opet pretvori u kuglu - to se moglo dogoditi dok je planeta bila jos vruca, na pocetku nastanka suncevog sustava).

Bavim se astrofizikom, posebno okolinom zvijezda iz koje nastaju planetarni sustavi, a dodatni ' hobi ' su mi meteori i asteroidi: D: D Uostalom, kada imas zvjezdarnicu Visnjan u hrvatskoj, tada bi bilo grijeh baviti se asttrofizikom a u to ne ukljuciti i mala tijela suncevog sustava (komete, asteroidi, meteori).

Zelimo li letjelicu odvesti izvan Suncevog sustava, trebamo savladati gravitacijsku privlacnu silu Sunca te postici brzinu vecu od 17 km/s.

Uzme li se u obzir da danas vec imamo letjelice koje lete po suncevom sustavu i savladale su gravitacjski potencijal Zemlje, to znaci da bi nam trebalo oko 2.5 puta vise energije da takvu letjelicu izbacimo iz Suncevog sustava