Barionska tamna tvar je ona koja je sastavljena od nama poznatih čestica: protona, elektrona, neutrona i slično, ali ne svijetli.

Ruvil.Imaš dobri zapažanja i komentara.Mala digresija za Ajnštajna.U njegovoj teoriji je nedostajala jedna matematička " kvačica " a to je da nije vjerovao, a matematika mu govorila da je tako, da se svemir širi.Da bi uravnotežio matematičku jednadžbu, postavio je svoju poznatu konstantu.I time je zadovoljio matematiku.Nije i svemir.Kasnije je to priznao kao svoju najveću pogrešku.No je li i pogriješio zaista ili samo nije znao kako bi uravnotežio očiglednu nelogičnost opstanka svemira kako ga vidimo? Danas kada je Higsov bozon iliti tamna tvar (može i Božija čestica) gotovo sigurna stvar, Ajnštajn nije pogriješio.

Tamna tvar bi bila " stabilizator) svemira.Ona sve drži na okupu.Što se tiče " signala " koje neki bolje primaju od drugih pa su zato veći znalci, nije loša zamisao.I mene pomalo intrigira baš takav model odakle se crpe informacije znanja i ostaloga.Naime holografski svemir je dobra teorija za takav oblik funkcioniranja.No to treba i dokazati.Pozzzz

I premda nijedan od tih rezultata nije iznenađujući, njihova velika preciznost i skoro savršen sklad s rezultatima ranijih eksperimenata konačno etablira standardni model velikog praska u kojem dominantnu ulogu igraju dvije misteriozne sastavnice: hladna tamna tvar i tamna energija.

Njih je u nov oblik preformulirala tamna tvar, o kojoj znanstvenici ne znaju puno budući da je nevidljiva.

Tamna tvar ne emitira niti reflektira svjetlost, ali gravitacijski djeluje na vidljive tvari.

Na drugoj strani autorica varira i roditeljsko/bračno/ljubavničke odnose: i tu postoji tamna tvar, volumenom veća od vidljive.

tamna tvar je otkrivena zbog spiralnih galaksija koje bi se razletjele da ih nešto ne drži na okupu, a to je tamna tvar.

E sad dokazuje li to tamnu tvar ili tamnu energiju, tamna tvar bi trebala biti ko neka spužva koja upija tamnu energiju i tako guta ' supstrat ' svemira, procjene su da te tamne tvari ima postotak (http://map.gsfc.nasa.gov/media/080998/index.html), pitanje je sad koliko fotoni i druge subatomske čestice uspore kroz nju i kako onda sa sigurnošću izračunavati udaljenost između galaktika a time i njihovu starost kao i svemira samog i na kraju i brzinu širenja.

Tamna tvar je nešto što ne vidimo direktno u svemiru, a znamo da postoji.

Vjerojatno je da je sva ta tamna tvar zapravo napravljena od istih atoma koje imamo na Zemlji.

Tamna tvar se zove tako jer ju ništa ne obasjava, ne vidimo je direktno nego indirektno, i znamo da postoji jer bi se svemir brže širio da nema nje.

One bi mogle biti tamna tvar.

Ako se tamna tvar sastoji od vrlo laganih čestica kao što su neutrini, te bi čestice mogle putovati vrlo brzo, prelaziti velike udaljenosti te stvarati strukture na velikoj skali.

Takva se tamna tvar naziva vruća tamna tvar (eng: Hot Dark Matter, HDM) i mogla bi biti odgovorna za stvaranje velikih zidova i filamenata.

Mislim da znam šta je tamna tvar.

S druge strane čini se da tamna tvar lebdi oko vidljivih galaksija kao svojevrsna aureola.

Tamna tvar je hipoteza o postojanju nevidljive mase u svemiru o čemu zaključujemo na temelju gibanja galaksija.

Drugi problem o kojem je bilo govora je tamna tvar i tamna energija.

Čak 73 % svemira čini tamna energija, dok tamna tvar čini 23 % svemira, dakle gotovo cijeli svemir nam je prilična nepoznanica.

Jedina eventualna mogućnost je da takva tamna tvar međusobno dovoljno snažno interagira nekom neobičnom nama još nepoznatom silom (i tako stvara vezana stanja i složene strukture), a s našom običnom materijom interagira slabo (pa je zato ne vidimo u detektorima).

1 - vjerujem u Knjigu postanka kao i sve druge knjige Biblije, ne vjerujem nedokazanim znanstvenim teorijama koje ljudi nepromišljeno prihvaćaju jer se boje da će im se ' znanstvenici ' rugat, npr. milijarde godina od postanka svijeta, tamna tvar koju ne možemo nikako zapaziti a čini 90 % svih ukupnih tvari, isto tako slična tamna energija, ergo upitan je Veliki prasak, zatim evolucija koja nije niti u prirodi niti u umjetnim laboratorijskim uvjetima primijećena...... zato što su to metafizičke (ne mogu se dokazati) bajke koje se protive Objavi koju nam je Bog dao u Bibliji

Super-simetrija može teoretski objasniti uvjerenje da tamna tvar čini gotovo 25 % poznatog svemira od čega je najviše 5 % vidljivog.

Takva tamna tvar je onda naravno i složene strukture tj. sastoji se od atoma i molekula.

Evo već ti je netko govorio o zakrivljenom prostoru (to je ona fora da pravac nije skroz ravan jer svemir nije beskonačan pa će se u konačnici svijat, svašta mi ne znamo: ne zna:) Svemir se širi zahvaljujući tamnoj tvari, tu tamnu tvar nitko ne zna objasniti, da se ta tamna tvar drukčije ponaša svemir bi se skupljao (teorija skupljanja i širenja), ali ponavljam ne znamo ništa o toj tamnoj tvari.

S druge strane, učvršćena je hipoteza prema kojoj je misteriozna tamna tvar odgovorna za rast svemira, napisali su astronomi sa Space Telescope Science Instituta i sveučilišta Johns Hopkins u časopisu Astrophysical Journal.

Kako bi se mogla nakupljati, ta bi tamna tvar morala imati još neka svojstva slična vidljivoj materiji.

Da situacija bude još ' ozbiljnija ', tamna tvar nije tu i tamo razbacana po svemiru, već upravo suprotno, većina svemira - pretpostavlja se oko 80 % - upravo je ta misteriozna tamna tvar.

Pored vidljivog svijeta od oko 5 % koji se istražuje, postoji i tamna tvar i tamna energija o kojima se ništa ne zna.

Sunce je znanje koje rasvijetljava puteve spoznaje, a tamna tvar je neznanje iz kojeg proizlazi vjerovanje u postojanje stvoritelja čak i u suncu. "