Široko rasprostranjena nestabilnost može rezultirati različitim oblicima terorističkih akata.

Općinski sud u Sisku odbio je tužbu zvuči poznato zbog zastare i nepostojanja uslova iz Zakona o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija.

obnovu, potporu za popravak i potporu za opremanje ratom oštećenih ili uništenih objekata (obiteljske kuće ili stana I, II, III, IV, V i VI stupnja oštećenja), povrat vlastito uloženih sredstava za obnovu popravak u ratu oštećenih objekata, prelokaciju i zamjenu utvrđenog prava na obnovu za novčana sredstva, drugi objekt ili smještanje u socijalnu ustanovu, te naknadu materijalne štete uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, izdavanje uvjerenja i očitovanja po podnesenim zahtjevima za obnovu/potporu.

Ovu Kropotkinovu tezu Mate Ćosić aktualizira i naglašava da glavni problem leži u tome što se borba okreće na pojedince, a ne na sistem, dok je upravo potonji onaj protiv kojega se treba boriti za veće (trajnije i radikalnije) promjene. (Ćosić, http.) Kropotkin je također i prepoznao da je bujica terorističkih akata iz 1880 - ih potaknula vlasti da poduzmu represivne mjere protiv pokreta (Anarchist FAQ 2008:53), a sami akti nisu imali veze s anarhističkim idealima i učinili su malo ili baš ništa u promicanju narodne pobune (Anarchist FAQ 2008:53).

Postupci iz stavka 1. ovoga članka nastavit će se nakon što se donese poseban propis kojim će se urediti odgovornost za štetu nastalu uslijed terorističkih akata. (1) Za štetu nastalu smrću, tjelesnom povredom ili oštećenjem odnosno uništenjem imovine fizičke osobe uslijed akata nasilja ili terora te prilikom javnih demonstracija i manifestacija odgovara društveno-politička zajednica čiji su organi po važećim propisima bili dužni spriječiti takvu štetu. "

Sektor za upravnopravne poslove obavlja upravne i stručne poslove u vezi primjene propisa o obnovi ratom oštećenih stambenih objekata, o naknadi štete nastale uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, sudjeluje u izradi nacrta prijedloga zakona i podzakonskih akata iz područja obnove, naknade štete nastale uslijed terorističkih akata, rješava u drugostupanjskom postupku o pravu na obnovu, naknadu štete, izrađuje odgovore na tužbe na traženje Upravnog suda Republike Hrvatske i drugih sudova vezano za upravni postupak i ocjenu zakonitosti i ustavnosti primjene propisa iz nadležnosti Uprave, provodi nadzor na primjenom propisa iz nadležnosti Uprave u odnosu na tijela prvog stupnja te s tim u vezi provodi edukaciju u primjeni propisa iz djelokruga Uprave, obavlja poslove u vezi posebnih prava korisnika obnove propisanih u Zakonu o obnovi, pruža pravnu i stručnu pomoć korisnicima obnove i stambenog zbrinjavanja, obavlja suradnju i koordinaciju aktivnosti sa državnim odvjetništvom i nadležnim tijelima u vezi protupravno ostvarenih prava iz nadležnosti Uprave i prema djelokrugu rada srodnim ustrojstvenim jedinicama Ministarstva, prati izvršenje ugovora o obnovi po korisnicima obnove te u vezi s tim daje prijedloge kaznenog progona i povrata nezakonito ostvarenih sredstava ili dobara, obavlja pisanu i usmenu komunikaciju sa korisnicima prava iz nadležnosti Uprave i pruža im stručnu i pravnu pomoć, obavlja komunikaciju s tijelima državne uprave i drugim ustrojstvenim jedinicama, vodi očevidnike o korisnicima i ostvarenim pravima iz nadležnosti Uprave, izrađuje odgovarajuća izvješća, preglede, plansko-analitičke podatke u vezi s poslovima iz nadležnosti Uprave, obavlja unos, kontrolu, informatičku obradu i pohranu podataka.

Nemaš pojma da su odmah nakon svih terorističkih akata podizane prijave, te da su cijelo vrijeme izdavani nalozi za privođenja i uhićenja.

To, a ne nekakvi ropski položaj hrvatskog naroda u SFRJ, bio je pravi spiritus movens za poduzimanje akcije kako Bušićeve, tako i svih drugih terorističkih akata koje je ustaška emigracija izvodila protiv SFRJ i njenih interesa, nanoseći štetu interesima hrvatskog naroda sramoteći ga pred svijetom.

Temeljem odluke Predsjednika Republike za temu za temu otvorene rasprave tijekom našeg predsjedanja odabrano je aktualno pitanje terorizma " Prijetnje međunarodnom miru i sigurnosti kao posljedica terorističkih akata ".

U konkretnom slučaju riječ je o aktu nasilja, dakle o aktu terora, za što tužiteljima pripada naknada jer postoji objektivna odgovornost tuženika, a temeljem načela društvene solidarnosti, ravnomjernog snošenja javnog tereta, te pravičnog i brzog obeštećenja, neovisno je li štetnik utvrđen, kazneno progonjen ili proglašen krivim, a sve u skladu s odredbom članka 2. Zakona od odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata.

Naime, u srpnju te godine na snagu stupa Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, koji u potpunosti priznaje odgovornost države za štetu, ali člankom 8 golem broj vlasnika tako uništenih objekata ostavlja na cjedilu: njime se određuje da će materijalna šteta biti nadoknađena u obliku obnove, sukladno Zakonu o obnovi.

Prevedeno, Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata uopće ne uređuje naknadu štete (osim u smrtnim i slučajevima tjelesnih ozljeda, dakle nematerijalnu štetu), nego to prebacuje na Zakon o obnovi, koji je toliko restriktivan da na obnovu nemaju pravo vlasnici koji u porušenom objektu nisu imali stalno prebivalište, koji su imali objekte izvan privremeno okupiranog područja ili područja koje je bilo izloženo ratnim operacijama, koji su stranci u Hrvatskoj, koji u njoj ne žive itd.

Politička motivacija koju zakonodavac koristi u Zakonu o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata ne znači isključivo niti se ima interpretirati samo u kontekstu procesa odlučivanja političke stranke, odnosno grupacije.

Od 1968. godine u svijetu je zabilježeno 115.000 terorističkih akata, 648 terorističkih organizacija od kojih je 380 i danas aktivno.

Za nanesenu štetu zbog terorističkih akata, javnih demonstracija ili manifestacija u 38 postupaka potražuje se 5,6 milijardi yu-dinara, 8,65 milijardi HRD-a, 2,1 milijuna DEM-a i 14,8 milijuna kuna.

Od 1968. godine u svijetu je zabilježeno 115.000 terorističkih akata, 648 terorističkih organizacija od kojih je 380 i danas aktivno

Samo na području općine Bjelovar, gdje postoji udruga Pravda koju su osnovale žrtve terorističkih akata, uništeno je ili oštećeno oko 650 objekata.

Prekinuti postupci za nadoknadu materijalne štete nastavljeni su po novom zakonu, a kako ZOŠT ne predviđa naknadu za materijalnu štetu, sve žrtve terorističkih akata koje su podnijele tužbe izgubile su parnice i bile osuđene na plaćanje visokih parničnih troškova (iako su svoje tužbe podnijele kad je na snazi bio Čl.180 ZOO).

" Mi razvijamo tehnologije i prototip sustava za revolucioniranje sposobnosti SAD-a da otkrije, klasificira i prepozna inozemne teroriste, dešifrira njihove planove i time Sjedinjenim Državama omogući pravovremeno djelovanju na uspješnoj prevenciji i suzbijanju terorističkih akata. " Jan Walker, glasnogovornik DARPA - e

Tako se bavila temama vezanim za instrumente plaćanja u međunarodnoj trgovini; različitim sredstvima osiguranja potraživanja vjerovnika u europsko-kontinentalnom i angloameričkom pravu (ugovorna kazna, pravo zadržanja, prigovor neispunjenja ugovora, pomorska hipoteka, lien); problemima adhezijskih i formularnih ugovora, posebno problemima vezanim za valjanost općih uvjeta poslovanja; različitim aspektima kontraktne i deliktne odgovornosti za štetu (kao što je odgovornost države za rad njenih tijela, odgovornost za štete od terorističkih akata, odgovornost države za štetu u pravu Europske unije, odgovornost proizvođača za štete od mana na proizvodu, odgovornost profesionalaca, posebno odvjetnika i pripadnika medicinske struke); različitim pravnim problemima vezanim za zaštitu potrošača u hrvatskom pravu i u pravu Europske unije; problemima elektroničke trgovine, itd.

U njihovom zaključku, čiji smo vam tekst ranije prezentirali, a danas vas podsjećamo i djelomično ga ponavljamo, između ostalog se navode i mogući motivi terorističkih akata, kako slijedi:

Sedam godina poslije, nastavlja Kovačević, 2003. donosi se Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija gdje stoji da jedino u slučaju da nam je netko poginuo prilikom miniranja kuće imamo pravo na naknadu štete, a ako nije onda imamo pravo na obnovu prema Zakonu o obnovi po principu 35 plus 10 metara četvornih za svakog sljedećeg člana obitelji.

" Činjenica je ", nastavlja Puhovski, " da sam prije četiri, pet mjeseci upozoravao da će doći do terorističkih akata između Hrvata i Srba jer se politička scena pomaknula prema središtu tako da ekstremi smatraju da nisu zastupljeni. "

Documenta se bavi i žrtvama terorističkih akata počinjenih za vrijeme i neposredno nakon Domovinskog rata, a kako većina tih predmeta ima svog zakonskog zastupnika/odvjetnika, rade zajedno s njima na što boljoj pripremi predmeta za ustavnu tužbu ili aplikaciju na Strasbourg te rade na javnom zagovaranju promjene postojećeg zakonskog okvira u RH.

- Unatoč najavama, i dalje ne postoji stvarna i dostatna politička volja da Vlada napokon donese odluku kojom se RH odriče naplate parničnih troškova od svih tužitelja koji nisu uspjeli sa zahtjevima za naknadom štete zbog smrti bliske osobe ili za naknadom materijalne štete zbog terorističkih akata.

Osim u Stupovači, gdje je zabilježen pokušaj miniranja crkve, terorističkih akata nije bilo - dodaje Škiljan.

Unatoč opasnosti od terorističkih akata, na hrvatskom štandu u Frankfurtu redovito vlada živa atmosfera, a vrijeme su zajednički provodili prof. Vinko Nikolić, Štefica Nikolić (Hrvatska revija), prof. Božo Dugeč, prof. Malkica Dugeč (Republika Hrvatska), fra Lucijan Kordić, fra Dionizije Lasić (Ziral), Jakša Kušan, Zdenka Plaić-Kušan (Nova Hrvatska), Ivona Dončević (Kroatische Berichte), Mladen Zorkin (Hrvatski glas) i mnogi drugi samostalni pisci poput dr. Ernesta Bauera, Stjepana Šuleka, Bogdana Radice, Zlate Ivezić i prof. Vladislava Muse.

Određene partizanske borbene jedinice su pored totalitarnih vojno-policijskih organizacija poput protunarodnog Odjela za zaštitu naroda ili Korpusa narodne obrane Jugoslavije i Saveza komunističke omladine Jugoslavije (SKOJ), služile za izvršenje terorističkih akata i ratnih zločina i genocida.

U tužbi od države traže naknadu nematerijalne štete pozivajući se na Zakon o odgovornosti za štetu nastalu zbog terorističkih akata i demonstracija.

b) da se nekim podzakonskim aktom ili uredbom odredi da i žrtve terorističkih akata koje su pretrpjele materijalne štete, bez obzira da li je to bilo u privremeno okupiranom području ili ne, imaju pravo na obnovu po Zakonu o obnovi (na što ih upućuje ZOŠT; bez toga formulacija u ZOŠTu predstavlja cinizam i licemjerje prema žrtvama terorizma.)