bez veze, kaj se uplićeš u tuđe stvari

lickolesce says: 13. siječanj 2010. at 11:37 prijepodne Dragi domaćine, zašto se ponovno uplićeš u politiku pa ovim našim gorepotpisanim komsomolcima praviš probleme umjesto da se zavučeš u sakristiju.

Evolucija nije neki proces koji diktira Bog pa da se ti uplićeš u njagov plan.

ducko.. samo se ti meni nemoj ljutit ali nisam ja kriv šta ti ispuštaš neke riječice iz postova pa i svojih da si koncentriraniji (dobro šta ne voziš bolid inače bi ima više krševa od lewisa sa tom svojom koncentracijom) onda bi pročita u mom postu ma neče tebi niko zamjerit AKO i priznaš da mrziš schumija vidiš poanta je u toj riječici AKO nigdi nisam napisa da ti mrziš schumija nego AKO. bit ću blag (da ne kažeš opet da sam bahat) pa ću kazat da sam u dijeu posta o williamsu napisa ZA TVOJU INFORMACIJU podatke o timu (nije bahatost nekoga informirat jer bože moj ne znaju svi sve). frenka nisam ni spominja valjda ga ti spominješ da mi dokažeš da znaš. ma znaš ti ali opet si ispustija riječicu ČAK kad si kaza da je ČAK i williams bija bolji te sezone od mclarena. pa ka da je to nešto čudno s obzirom na rejting williamsa? spominješ odustajanja u sezoni 2001. pa sad možda je schumi kriv za sva ta odustajanja. odustajanja su sastavni dio trka zar ne? moga bi ja kazat da je 2006. schumi izgubija prvenstvo zbog kvara ferarria (prvog u 5 godina) ali to bi bila špekulacija pa iako sam po tebi zaljubljenik u michaela nemam namjeru špekulirat. eto vidiš ma znam ja da sve prljavštine schumija (a i po tebi ih je ima masu) uvik završavaju nabrajanjem sudara sa hillom, villeneuveom, parkiranjem u monacu zaboravija si još nadodat i ono kad je tija ubit barichela završavaš prljavštine sa ITD ma daj još bar 5 od tih masu, a ne završit sa ITD pa i senna sa sudara u suzuki 2 X sa prostom.. schumi je ima dobar uzor zar ne? nije mi jasno zašto koristiš svaku mogučnost da ocrniš schumija? osobno ti se nečim zamirija? šta bi tek pisa o njemu daje ima krševa ove sezone ka lewis? i da se nadovežem i na post u kojem precizno opisuješ sennin sudar kažeš da se za senninu smrt znalo (NAGAĐALO) je li se znalo ili NAGAĐALO? jer razlika je drastična. službeno je proglašen mrtvim (nažalost) kad je obitelj ODLUČILA da se isključe aparat a kad je to bilo? za vrime dok je trka još trajala? uplićeš tu i doktora watkinsa koji je bija u neposrednom kontaktu sa unesrećenim sennom to šta je on tada vidija i doživija je samo on i zna i niko drugi na stazi. ako je zbog toga trka trebala bit prekinuta greška je organizatora, a ne pilota. možda trka nije trebala ni startat zbog smrti ratzenbergera prethodnog dana uostalom sanja 69 je napisala dobar post o toj nesreći, možda bi ga treba pročitat ponovo. uostalom, podcjenjujući schumija podcjenjuješ i sve njegove navijaće jer navijaju za jednog prljavca i monstruma koji se veselija i kad je senna poginija bar si tako napisa i da je to najgora stvar koju pamtiš da je napravija uz masu onih drugih prljavština. hill, villeneuve, parking, barichelo i ITD

Kristijane, ako se već uplićeš da odgovoriš na pitanja postavljena Anđelku, tada i odgovori direktno, a ne da se vrtiš kao mačka oko vruće kaše

Ako ti u njoj učestvuješ - - a to činiš ako se uplićeš u raspravu - - što ti onda pokušavaš prodati?

Ili si na onim tabletama koje spominješ (praxiten i one druge) jer se čini da si ih koristio ili si lud.Inače jako je nisko što njenog oca uplićeš u ovaj blog, a što se tiče pajceka i krava, to si tako napisao kao da bi se seljaci trebali sramiti pajceka, krava i ostalih domaćih životinja, baš me zanima čime se ti hraniš; što si ti vegetarijanac?

Đe, bolan, mene uplićeš u te marifetluke?

O, kako ti to voliš UDBAŠKI naglasiti, ISTINI i ČINJENICAMA pojma nemaš, jer drugačije ih ne bi ni spominjao nego se uplićeš tamo gdje ti nije mjesto.

Molim te da moje sunarodnjake ne uplićeš u priču o hrvatsko-srpskim odnosima.

@kukuljica Ne vidim niti jedan razlog da u ove polemike uplićeš mog oca.

Sad čak i njegovog oca uplićeš - znaš, mislim da to ipak još nije " dno dna ", ali blizu si.

Ili ćeš ti mene učiti kako se puška kuje gdje, na priliku, dođe tetik a gdje kokot a u Božje se uplićeš.

Majo, od kuda ti pravo da se uplićeš u život čovjeka iz susjedstva?

No zar nevidiš da se opet nepozvan uplićeš u razgovor odraslih i trabuljaš van teme, riječ je bila o škartu, to što izrekom nisi ti spomenut nit naveden ne znači da si zaboravljen, strpi se, doći ćeš i tvojih 5 min. kad nađeš curu, dečka il što li već pretendiraš.

Obelixe, opet pišeš o " nebrojenim ljudima " i uplićeš ideologiju s ateizmom.

lijepo si ti napisao svoje mišljenje, ali ako se već ideš pozivati na to kako je mesić " kao pravnik " postupio prije pravomoćnosti sudske odluke, sam si se zapleo u pravo, a na kraju nisi taj dio priče pristojno obradio. literatur: ustav i zakon o odlikovanjima. prema zakonu o odlikovanjima niti nije potrebna sudska odluka (bilo kakva, pa stoga niti pravomoćna). za oduzimanje odlikovanja dovoljno je da se odlikovani ponaša suprotno svrsi odlikovanja, da postupa protuzakonito ili nemoralno. gdje je po tebi tu pao mesić kao pravnik? ako ti se ne sviđa taj propis, onda bi se trebao boriti protiv njega, a ne protiv mesića jer mesićev postupak je pravno utemeljen. nije mi jasno zašto uplićeš taj aspekt priče kada bi trebao znati da ga nemaš temelja napadati.

Govorili smo o konkretnom primjeru " vršenja sile ", a ti uplićeš dokument, koji je u proceduri Državnog zbora.

Puno Dajem Vladi: grgacro bog je reka lipo \ ' čuvaj se, čuvat ću te \ '.. i šta uplićeš boga u to, telac..

Zar sam karika prvog i posljednjeg niza u koji uplićeš svoje prste i zar samo mene miluju tvoje riječi?

Molim te da moje sunarodnjake ne uplićeš u priču o hrvatsko-srpskim odnosima.

Ime je moje oduvijek skriveno u tebi a ti ga slutiš i zoveš me njime protkano je u smijehu tvome, među rukama tvojim dok ih uplićeš u mene

Grijeh je čisto religiozni pojam, nema potrebe da uplićeš tu psihologe.

Ti uplićeš u sve ovo kvantnu fiziku i na svaki mogući način pokušavaš dokazati da je tijelo koje je bilo umotano u to platno uskrsnulo kroz njega i tako ostavilo trag.

Pa ne razumijem ZAŠTO se uopće uplićeš u tako prizemnu retoriku?

Možda će netko upitati: zašto se ti mali potrošaču uplićeš u stvari koje ne razumiješ?

Pa kako bi ti to promatrao kada stalno želiš ukloniti upravo tog čovjeka, njegovu osobnost i sl.: rofl: Da bi opet nakon toga ušao u još jednu kontradikciju gdje uplićeš psihoanalizu kao suvišnu.

Što uplićeš reinkarnaciju u Pavlov doživljaj kada ja o tome nisam zborio?

Bolje da njega ne uplićeš u to

Kada sam govorila o odgovornisti, koju si ti krivo razumio, mislila sam na odgovornost nakon " djelovanja " i to baš nije obična i sitna stvar jer se uplićeš u nešto mnogo više, " mijenjaš " tok, a to nije bazazleno, imaš velike odgovornosti nakon toga