(3) Uporaba vatrenog oružja nije dopuštena kada dovodi u opasnost život drugih osoba, osim ako je uporaba vatrenog oružja jedino sredstvo za obranu od izravnog napada ili opasnosti.

Tako će profesionalci u Krav Magi učiti osnovne napade bez oružja, dakle udarce rukama i nogama, bacanja i zahvate, osnovne napade uporabom oružja, samoobranu od svih napada i prijetnji protiv jednog ili više naoružanih ili nenaoružanih napadača, borbu u urbanom okruženju, iznenadne napade iz blizine ili situacije u kojima nije moguća uporaba vatrenog oružja, spašavanje talaca, taktičku vožnju automobila...

Svaka uporaba vatrenog oružja, bila ona opravdana ili ne, potjecala ona od policajca ili običnog građanina legalnog posjednika vatrenog oružja, vrlo će se vjerojatno negativno medijski tretirati.

Također, policijska uporaba vatrenog oružja ili bilo kojeg sredstva prisile, dakako, mislim pritom na onu zakonski opravdanu, ne treba biti nešto čemu bi se trebalo čuditi

Mediji inače gotovo u pravilu negativno orijentirani prema bilo kojoj policijskoj primjeni sredstava prisile posebice vatrenog oružja ovaj su put jednoglasni u svome zaključku da je uporaba vatrenog oružja trebala biti puno agresivnija i odlučnija.

(2) Uporaba vatrenog oružja nije dopuštena protiv djeteta ili maloljetnika, osim kad je uporaba vatrenog oružja jedini način za obranu od napada ili za otklanjanje opasnosti.

(1) Ako se plovni objekt zatečen u kršenju propisa Republike Hrvatske ili općeprihvaćenih međunarodnih propisa i standarda ne zaustavi na vidljivi ili zvučni poziv Obalne straže za zaustavljanje koji je upućen s udaljenosti koja omogućuje da se poziv vidi ili čuje, brodovi i zrakoplovi Obalne straže mogu samostalno ili u suradnji s drugim ovlaštenim tijelima poduzeti njegov progon. (2) Tijekom progona ovlaštene osobe Obalne straže ovlaštene su uporabiti vatreno oružja ako se progonjeni plovni objekt ne zaustavi nakon upućenoga vidljivog ili čujnog poziva na zaustavljanje s udaljenosti koja mu nesumnjivo omogućuje primanje poziva, ispaljivanjem hica u zrak, a ako se plovni objekt ne zaustavi ni nakon upozoravajućih hitaca, vatreno oružje dopušteno je uporabiti i prema plovnom objektu. (3) Uporaba vatrenog oružja u svrhu zaustavljanja i sprječavanja bijega plovnog objekta mora biti u skladu s načelima neophodnosti, izuzetnosti i razmjernosti, a intenzitet uporabljene sile mora biti razmjeran povrijeđenom interesu Republike Hrvatske. (4) Pri uporabi vatrenog oružja ovlaštene osobe Obalne straže dužne su čuvati živote posade progonjenog plovila.

Sada je vrijeme da se jednom za svagda jasno i bez ikakvog podilaženja kojekakvim aktivistima za ljudska prava kaže da je OPRAVDANA uporaba vatrenog oružja društvu nužna potreba a ne kriminalni akt.

I to ti je moj odgovor na situaciju u Splitu, odnosno tog manijaka je evidentno trebalo zaustaviti pod svaku cijenu, konkretno ja bi upotrijebio fizičku snagu da ga zaustavim. (ali da budem dosljedan do kraja ako fizička snaga ne bi uspjela zaustaviti njegov protupravni napad onog trenutka nakon što je već jednom tresnuo bebom o beton što bi definitivno značilo zbog specifične krhe građe bebe da može prouzročiti njenu trenutnu smrt te pokušao svom težinom skočiti na nju, a fizička snaga nije dovoljna da ga zaustavi u tom novom napadu uporaba vatrenog oružja nije neopravdana i može se i treba tumačiti nužnom obranom, naime bez obzira na dalekosežne, moguće i doživotne posljedice uporabe vatrenog oružja u svrhu nužne obrane to ne znači da treba dopustiti manijaku da izgazi nevino dijete na smrt.) Ali opet ti ponavljam ja konkretno bi prvo upotrijebio fizičku silu u nakani da zaustavim njegov protupravni napad na život te bebe, te ga također uz pomoć drugih građana pokušao zadržati do dolaska policije.

Da ne bi bilo zabune ovdje govorimo o zakonski opravdanoj uporabi vatrenog oružja i u slučajevima kada je uporaba vatrenog oružja prijeko nužna

Ne vidim zašto bi svaka uporaba vatrenog oružja nužno za posljedicu mora imati zatvor?

(8) Uporaba vatrenog oružja dopuštena je ako se drugim sredstvima prisile ne može odbiti istodoban ili izravno predstojeći protupravni napad kojim se ugrožava život službenika pravosudne policije ili drugih osoba.

Uporaba vatrenog oružja u borbi u potpunosti je izmjenila način na koji su se dalje vodili ratovi.

Samo samoobrambena uporaba vatrenog oružja nije problem.

Ako postoji osnova sumnje da će osoba prema kojoj treba primjeniti policijske ovlasti ili obaviti policijski posao pružiti otpor te da se može očekivati uporaba vatrenog oružja prema osobi, policija će sačiniti plan postupanja koji odobrava nadležni rukovoditelj.

9. UPORABA VATRENOG ORUŽJA PREMA ŽIVOTINJAMA

Nakon pogibije Željka Murka tadašnjem ministru unutarnjih poslova Šimi Lučinu Dubravko Jagić, čelnik najjačeg policijskog sindikata, zamjerio je da " ne ispunjava ni najosnovnije poslove, koje je po zakonu dužan učiniti, a čak tri godine mu nisu dovoljne za pravilnike i naputke, odnosno postupovnik kojim bi se definirali načini provođenja policijskih ovlasti, među kojima je i uporaba vatrenog oružja ".

10. UPORABA VATRENOG ORUŽJA U PROGONU PLOVILA

Pogledom na to, koliko je pogubna uporaba vatrenog oružja za one koij obavljaju službenu dužnost, a radi lošeg zakona i nikakvih elemenata zaštite policajaca koji obavljaju službenu dužnost ili postupaju van redovne službe, možda je bolje koristiti nekakvo streljivo sa efektom šoka ili privremenog onesposobljavanja, kao i elektrošokere i raspršivaće plinova sa efektom onesposobljavanja.

Nažalost slučajevi iz prakse policijskih uporaba vatrenog oružja diljem svijeta ukazuje na drastične razlike postupanja u stvarnim, realnim uvjetima kada je goli život u pitanju od suhoparnog vježbanja na strelištima u sterilnim uvjetima potpune osobne sigurnosti kada takva pravila imaju apsolutnu i neupitnu svrhu

Takav zakon bi puno stajao državni proračun jer bi njima morali osigurati sav novac koji je policajcu potreban za rad: oružje, vezu, odjeću, zaštitu i vozila. Nedorečen je način uporabe oružja. Čak i pokazivanje oružja predstavlja tešku povredu službene dužnosti izvan službe, zbog koje se dobiva otkaz, kaže Pecirep. Uporaba vatrenog oružja je rijetka jer se policajci boje da će biti krivi i da će im pronaći neku sitnicu koju nisu napravili, jer nisu postupali prema odredbama koje nisu praktične ni do kraja razjašnjene.

Detalji događaja u srijedu se u PU zagrebačkoj službeno nisu mogli dobiti, no neslužbeno doznajemo da će ova uporaba vatrenog oružja biti ispitana, kako bi se razjasnilo radi li se o prekoračenju policijskih ovlasti.

Studije praćenja novorođenčadi i djece majki koje su bile izložene buci tijekom trudnoće (uporaba vatrenog oružja, bučni strojevi na poslu ili sl.) pokazuju da je značajno veći broj djece s oštećenjem sluha u toj skupini, nego u onih koje nisu izložene buci.

(3) Do donošenja propisa iz članka 20. stavka 3. ovoga Zakona na ovlaštene carinske službenike odgovarajuće će se primjenjivati propisi kojima je uređeno nošenje i uporaba vatrenog oružja i program osposobljavanja za rukovanje i uporabu vatrenog oružja za pripadnike policije.

Security-oficir se susreće s iznenadnim napadom iz blizine ili je u situaciji kad nije moguća uporaba vatrenog oružja

h) Uporaba vatrenog oružja prema osobama

Uporaba vatrenog oružja za vrijeme blagdana i inače, osim što je opasna i zakonom je zabranjena pa policija poziva građane koji posjeduju oružje da ga prilikom slavlja ne zloupotrebljavaju.

Naime, uporaba vatrenog oružja jest radnja koja se poduzima kad je napadnutoj osobi ugrožen život, ali koja vrlo često za posljedicu ima i smrtno stradavanje drugih osoba.

Firma čiji djelatnici znatno iznad prosjeka sudjeluju u vršenju kaznenih djela (neovlaštena uporaba vatrenog oružja tjelesne snage, razbojništava, čak na štetu objekta kojeg čuvaju, utaja novca, krađa, provala, suučesništvu u takvim djelima, pa čak i ubojstava), ne bi smjela biti na tržištu ozbiljan konkurent drugima.

Svaka policijska uporaba vatrenog oružja zahtijeva obradu što je sasvim normalno i razumno.