Svojim postupkom oštetio je tužitelja jer je tužitelj dao zajam trećoj osobi vjerujući da je u zalog dobio vrijednu nekretninu koju je tuženik procijenio na iznos od 1,117.501,00 kn, te da će iz te nekretnine moći naplatiti svoje potraživanje, a dobio je nekretninu vrijednu samo 42.310,00 kn, te nije uspio naplatiti svoje potraživanje za iznos od 504.370,22 kn koje bi bio naplatio da je stvarno dobio u zalog nekretninu vrijednu 1,117.501,00 kn na koji iznos je tuženik procijenio nekretninu. " VSRH, Rev-191/2007 - 2 od 13. lipnja 2007. godine.