Članovi obitelji mogu, ali i ne moraju dijeliti zajedničke pretke, što znači da se zajedništvo i predanost između ljudi koji čine obitelj temelji na biološkim, ali i ekonomsko-društveno-emotivnim faktorima i potrebama.

Vuk i pas, mada imaju zajedničke pretke, kasnije su pošli različitim putovima: jedan je ostao divlji i zvjerske ćudi, drugi se pripitomio.

Parenje u srodstvu definira se kao parenje jedinki koje imaju zajedničke pretke, pojava koja se vrlo rijetko javlja kod divljih životinja zdravih populacija, velike brojnosti.

S forenzičkog stajališta zanimljivo je da sve te zajedničke pretke možemo vidjeti u prošlosti i otkriti zajedničke pretke.

Sa svim bićima na zemlji dijelimo zajedničke pretke.

I eto rješenja svih problema: ne moramo biti bliski samo zato što imamo bliske zajedničke pretke.

Obitelj je i grupa ljudi koji imaju zajedničke pretke i zajedničko porijeklo.Broj članova obitelji može biti od nekoliko do stotinjak.U današnjem društvenom poretku obitelj se definira kao nuklearna koju čine supružnici i njihova djeca, a u posljednje vrijeme sve je češće prisutan i pojam jednoroditeljskih obitelji.

Parenje u srodstvu definira se kao parenje jedinki koje imaju zajedničke pretke, pojava koja se vrlo rijetko javlja kod divljih životinja zdravih populacija, velike brojnosti.

Od milijarde primjeraka prstenastih vrsta (radi se o prijelaznom obliku između dvije vrste koje se međusobno ne mogu križati međutim imaju zajedničke pretke) do danas nisu pronašli niti jedan dokaz u prilog Darwinovoj teoriji.

1. svemir je nastao ni iz čega prije nekih 14 mrld godina big bangom, 2. unatoč golemi nevjerojatnostima, čini se da su obilježja svemira prilagodjena upravo životu, 3. premda nije poznat precizan mehanizam nastanka života na zemlji nakon što je nastao, proces evolucije i prirodnog odabira omogućili su razvitak biološke raznolikosti i složenosti tijekom dugog razdoblja, 4. nakon što je počela evolucija nije bilo potrebe za posebnom nadnaravnom intervencijom, 5. ljudi su dio tog procesa dijeleći zajedničke pretke s velikim čovjekolikim majmunima 6. ljudi su jedinstveni na načine koji prkose evolucijskom objašnjenju i koji upućuju na našu duhovnu prirodu. to uključuje postojanje moralnog zakona-znanja o dobru i zlu, i traganje za Bogom koji obilježava sve ljudske kulture kroz sveukupnu povijest. ukratko, da opet budem malo patetičan, vjerojatnost da ćemo na ovom trnovitom Putu spoznati Boga je prilično mala, ali je dovoljna i sama činjenica da ste na tom Putu... (ovo malo osim patetike baca na coelha...:)

Inače, sve se Gužvice mogu smatrati rođacima, jer imaju zajedničke pretke, dva brata, koji su kao najstariji od Gužvica upisani u matične evidencije, a prezime im se u 18. i 19. st. vezuje isključivo za naselje Krupa u dalmatinskoj Bukovici.

Njihovi afrički rođaci međutim nisu debeli, iako imaju zajedničke pretke.

Najbliži srodnici dinosaura danas su krokodili, s kojima dinosauri imaju zajedničke pretke, i ptice, koje su direktni potomci dinosaura.

Od globalnog zahlađenja i nemogućnosti da čovjek i čimpanza imaju zajedničke pretke (vidi pod: Paar, akademik - - fizika) pa sve do toga da je spas u nacionalizaciji industrije i banaka (vidi pod: Kulić, dobitnik mnogih priznanja - - ekonomija).

Dakle, ti ljudi su u vezi s tobom samo zato jer imate zajedničke pretke.

Sa stajališta biologije, pak, Australazija je posebna regija sa zajedničkom evolucijskom poviješću i mnogim jedinstvenim biljkama i životinjama od kojih su neke zajedničke za čitavo područje, dok su ostale specifične za određene dijelove ali ipak dijele zajedničke pretke.

ovaj post najjednostavnije bi bilo definirati nekakvim koherentnim odgovorom na diskusiju (besmislenu) koja se otvorila na forumu povodom članka u jutarnjem listu kojega je napisao uvaženi novinar inoslav bešker. ja sam u poluzajebantsko-ironičnom tonu napisao nekoliko postova, od kojih je dio potopljen kao sadržaj nepodobnog posta, a dio ostao na krsnikovom postu u kojem se on više ad hominem obračunao sa svojim bivšim kolegom. no, obojica smo došli do istih zaključaka; međutim metodologija do koje smo došli je bila različita. beškerova tvrdnja da su srbi od 1931 do danas konstantno etnički čišćeni mi je neprihvatljiva jer barata nepouzdanim brojevima, proteže se kroz različite političke sustave, u kojima su upravo srbi bili dominantna nacija (kraljevina shs, kraljevina jugoslavija, sfrjugoslavija), a da se pod etničkim čišćenjem može nazvati jedino razdoblje ndh, o kojem su napisani tomovi knjiga i o kojem su nam tupili desetljećima, tako da ga ne trebamo spominjati, dok je razdoblje domovinskog rata još uvijek po meni nejasno, zbog nejasnih razloga masovnog iseljenja prečanskih srba sa " vjekovnih ognjišta " (postojanja naredbe o evakuaciji, plus organizirano napuštanje položaja vojske krajine koje je slijedio narod iz potpuno pragmatičkih razloga, nazovimo to tako.) dakle ne postoji čvrsta politička skupina na hrvatskoj strani koja je organizirano u spornom razdoblju od gotovo 60 godina dovela do smanjenja broja srba na njezinom teritoriju, već je u pitanju kompleksan demografsko-politički mehanizam koji se ne može jednostavno reducirati na etničko čišćenje.u tom smislu sam naveo usporedbu sa patkovim poučkom, odnosno jednostavnim zaključivanjem temeljem naizgled očevidnih činjenica, zanemarujući bit stvari. malo davljenja; preduvjet postojanja etničkog čišćenja je nacija, etnos, odnosno grupacija ljudi koja dijeli zajedničko porijeklo, običaje i religiju. to je fluidna kategorija, jer na određenim prostorima često dolazi do miješanja različitih etničkih grupacija zbog čega je nemogući zadatak pronaći čistog primjerka neke nacije; dovoljno je pogledati na stranicu e gene pa vidjeti od kojih su gena sazdani primjerci naših susjeda koji su dostavili bris bukalne sluznice toj švicarskoj ustanovi radi utvrđivanja dna profila. na tom testu bi mnogi gorljivi nacionalisti pali, šešelj kao nekadašnji hrvat, milošević sa crnogorskom korjenima, napoleon kao korzikanac, a hitler kao austrijanac.sjećam se kada je moj uvaženi profesor pravnog fakulteta, u okviru predavanja povijest države i prava u legendarnim ispadima u kojima je debelo odlutao sa tematike, jednom u žaru zavikao spominjući ironično neke čiste hrvate, " što vi znate koga je vaš pradjed zajahao?... ". dakle ukoliko bi se vratili nekih tisuću godina unatrag vjerojatno bi pronašli mnoge zajedničke pretke; nasuprot toga kohezivni faktor nacije su jezik, zajednički običaji, način života i moguće najvažnje, dijeljenje zajedničke religije. u okviru toga nacija je etnička grupa koja ima zajedničku političku svjest koja traži politička prava na određenom teritoriju. nacionalna država je kada takva grupacija ima svoju suverenu državu. etničko čišćenje u tom smislu je najjednostavnije rečeno skup nasilnih postupaka kojima jedna etnička grupa uporabom sile i zastrašivanja istjeruje drugu sa prostora za kojeg tvrdi da joj pripada. varijanta, etničkog čišćenje može biti obzirom da su etničke grupe koje dijele zajedničku kulturu i običaje zatiranje njihovih običaja, premda nije postojalo direktnog preseljenja. to su podmukli oblici etničkog čišćenja kojima je, recimo, hrvatski narod bio izložen stoljećima (zatiranjem kulture i religije u razdoblju turske invazije, potom utjecaju venecije, austrije, te konačno talijana i nijemaca. u modernim vremenima nametanje jugoslavenske kulture, te ekonomska emigracija bi se mogla nazvati suptilnim oblikom etničkog čišćenja hrvatskog naroda. sa druge strane etničko čišćenje bi se moglo nazvati politika " melting pota " kada mnoge nacije koje čine jednu državu postupno napuštaju vlastite običaje i postaju amerikanci, nijemci, francuzi ili britanci postupkom dragovoljne asimilacije.u tom smislu moguće da jednog dana svi budemo europejci, već kad nismo postali jugoslaveni... drastični oblik etničkog čišćenja je etnocid, kada dolazi do masovnog istrebljivanja etničkih grupa, kao što su činili aboridžinima, indijancima i nedavno židovima. povijest poznaje istrebljivanje klasa, što je bila specijalnost boljševika, crvenih kmera i maoista. genocid kao najdrastičniji oblik, termin koji je definirao 1944 godine poljski odvjetnik raphael lemkin, kao kriminalni akt usmjeren ka potpunom uništavanju etničke, nacionalne ili religijske grupacije. u tom smislu osim fizičkog uništenja etničke grupe, razaraju se njezini religijski spomenici, uništavaju bibilioteke, kulturne ustanove, muzeji, nazivi ulica, teror većine prema manjini. ostalo ostavljam vama, sami zaključite, gdje se u ovoj priči možemo naći mi i oni. samo minusirajte, jebe me se, kratka je slava na pollitici;)

Belevarac, a ako nalazi potvrde zajedničke pretke?

To je istina, ali bez obzira na vrstu stanica u tijelu, sve one imaju zajedničke pretke

Druga stvar koje se je Noemi dotaknula je planski uzgoj, a on je u slučaju kartuza dosta važan.Treba izbjegavati zajedničke pretke roditelja u pedigreu mačića, takozvani inbreeding faktor ili COI.Što je COI manji, mačke imaju manje zajedničkih predaka i takav brak obećaje kvalitetnije i zdravije mačiće.Dozvoljeni COI je do 25 %, najčešći je i kod Francuskih i kod ovdašnjih uzgajivača od 15 - 20 %. Upravo zato sam za Estee izabrao muža Che Guevaru (Croatian Blue) sa kojim će mačići imati fantastičan COI faktor od svega 8 %

" Biološka evolucija, " kako sam negde čitao po preporuci Nacionalne akademije, " objašnjava da živa bića dele zajedničke pretke.

Prezimenjaci nisu nužno rođaci pa ni daleki, tj. često nemaju zajedničke pretke.

To je i grupa ljudi koji imaju zajedničke pretke, zajedničko porijeklo

Po općeprihvaćenoj znanstvenoj teoriji, čovjek sa nekim čovjekolikim majmunima ima zajedničke pretke u relativno nedavnoj geološkoj prošlosti (nekoliko milijuna godina), a danas je jedina (i jedinstvena) vrsta u rodu (genus) HOMO.

Dakle po tome današnji albanci i bunjevci imaju zajedničke pretke kad veliš da bunjevci nisu kolonizatori, kaj bi značilo da su iliri bili tak veliko pleme i da je sve to bilo pod njima, samo zakaj onda albanci i dalje mažu po nekoj varijanti vlaškog a slaveni su držali sva ta područja

A gljive su bliže životinjama jer imaju zajedničke pretke, kariote s mitohondrijima za razliku od biljaka

No.... bila je jedna epizoda Star Treka (kada Picard, Klingonci, Kardasijanci i Romulanci ganjaju neke atrifakte) u kojoj se objašnjava da ljudi, Romulanci, Kardasijanci i Klingonci imaju zajedničke pretke koji su prije uništenja svoje civilizacije posijali DNK po raznoraznim planetama i ovisno o podneblju taj DNK je mutirao i nastale su ove rase

Svi mi (cijeli planet zapravo) imamo zajedničke pretke, prije ili kasnije.

Čak naprotiv, trebam malo napeti vijuge da shvatim one kojima je uvreda reći da imamo zajedničke pretke (mi i majmuni).

Da ne idem u detalje, šansa za nasljedstvom nekog genetskog defekta je 25 % veća u slučaju razmnožavanja brata i sestre nego dvije osobe koje nemaju zajedničke pretke