NE nikad nije copy/paste.. eventualno je copy/paste reaktor na istoj lokaciji... svaka se NE vrlo detaljno analizira i prilagodjava lokalnim prilikama (mikroklima, raspolozivost vode, tektonika, naseljenost itd...) RH treba pod hitno razmisljati o novim kapacitetima za proizvodnju elektricne energije... ali ne na razini 10 MW/godisnje nego na malo vecoj razini... osim ako ne zelis obnavljati prastare TE kojima uskoro istice rok trajanja... najbliza tome je TE Sisak 2009... naravno, oni su vec krenuli u obnovu i nabavku novog kotla i turbine... trosimo sve vise i vise, a bogami i uvozimo sve vise i vise... tako da nam novih kapaciteta treba... no, vidjet cemo... sto se tice onog clanka o zabrani razmatranja Te na ugljen i NE do 2015... to NIKAD nije bilo u ustavu RH kao sto je netko gore spomenuo... takva odluka nema sto traziti u ustavu... u svakom slucaju, cini mi se da je nedavno ta odluka ponistena u saboru... zao mi je, ali stvarno ne stignem kopati po narodnim novinama... ako su lagali mene, i ja lazem vas... u svakom slucaju, ako nije ponistena, sabor je vrlo lako ponisti... na zalost, zivimo u svijetu u kojem je energetika uglavnom pitanje politike, a ne isplativosti i zastite okolisa... da, slazem se da treba pokrenuti akcije stednje i ucinkovitosti... no, stednja i ucinkovitost se na kraju svode na ovu logiku... ok, jucer sam trosio 1000 kn na el. energiju... danas sam manje potrosio (zbog nekog zahvata, mjere stednje, bilo cega) pa cu platiti 200 kn manje... hmmm... ali vec sam trosio 1000 kn... pa hajde, potrosit cu ih opet, ali cu napraviti jos nesto korisno... tako ti najcesce razmisljaju i ljudi i kompanije... tako da energetska ucinkovitost ne rezultira manjom potrosnjom energije, vec manjim troskovima po jedinici proizvoda/ugode...