Ona je dodala da je Zovak oštećenom trgovačkom društvu dužan nadoknaditi štetu počinjenu kaznenim djelom, s pripadajućom zateznom kamatom.

Za slučaj nenamjenskog korištenja sredstava korisnik je dužan iznos nenamjenski utrošenih sredstava vratiti Fondu zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana primitka sredstava pa do dana povratka na račun Fonda i nadoknaditi nanesenu štetu Fondu sukladno odredbi članka 20. stavka 6. Zakona o Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, te odgovarajućim odredbama Zakona o obveznim odnosima.

Zadruge za izgradnju prometnica, koju zastupa Ljubo Ćesić Rojs, protiv Republike Hrvatske za isplatom 34.184.133 kune sa zakonskom zateznom kamatom od 29. lipnja 2002. pa do isplate, vezano za izvršene radove na uređenju kompleksa Žnjan u Splitu, koje je naručio Državni odbor za doček Svetog Oca.

Maksimalna kamata koju banke mogu naplaćivati na potrošačke kredite više ne bi bila izjednačena sa zateznom kamatom, nego bi bila posebno određena.

Također tužitelj traži naknadu štete solidarno od tuže nih u protuvrijednosti od 500 DEM prema srednjem tečaju Zagrebačke banke na dan isplate s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate.

Istovremeno su odbijeni zahtjevi za isplatu 318.715 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom od 30. travnja 2002. pa do isplate, na ime troškova ovršnog postupka, isto kao i za privremenu mjeru osiguravanja novčane tražbine tužitelja kaže gradonačelnik Visko Haladić, dodajući da se to odnosi na ovrhu proračunskoga novca Staroga Grada u iznosu od 26 posto, koja je započela u svibnju 2002. godine, a u korist Dobrile Kolčarš iz Splita i Rine Dužević iz Rijeke.

Uljaniku je problem povrat državnih potpora, zajedno sa zateznom kamatom, koje je primao od 1. ožujka 2006. godine.

Dužan je tužitelj naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.430,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos od dana tekućom od dana donošenja presude od 01.03.2012. godine do isplate u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe Pročitajte puni tekst presude. Vezana vijest o presudi Suda u Bjelovaru.

Ja tvrdim da je minorni glavni dug trebao i ostati u nekim granicama koje su u skladu s osjećajem pravde, Naša pravna regulativa u svezi sa zateznom kamatom je posve neprimjerena za bilo koje društvo koje ima stabilnu valutu kao što je naša kuna.

" Prvostupanjskom presudom odlučeno je da tuženik isplati tužitelju iznos od 48.700,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 28. lipnja 1995. do isplate, te naknadi troškove postupka u iznosu od 7.315,00 kn.

.. malo da se podsjetimo kako je nastala famozna Banka Brod.U ratnom periodu grupa mafijaša osnovala je ŠKZ " Brod na Savi ". Protuzakonito neupučeni SVOJ narod su derali sa zateznom kamatom 100 % večom od stvarne zakonske koja je propisana zakonom.Javni bilježnici sve to su amenovali-Toliko o primjeni i upotrebi zakona.Kao gagarncija za transakcije sa mafijom " Brod " - pardon inžinjeringom Brod komintenti su davbali u zalog imovinu 1/1 i često zbog sitnih novaca ostajali bez imovine. Zelenaški 100 % zatezna je uz naklonost države i pravosuđa uništila desetke tisuća svojih građana prešučujući kriminalni rad zadruga.No kapital se gomilao.Stvoreni su uvjeti da se može osnovati i " prva brodska banka " kako oni znaju kazati.Tako opljačkanu imovinu prodavali su svojoj banci Brod kako bi samo promijenila vlasnika.To još i danas rade-kao ŠKZ u stečaju.Nije problem što nešto u zakonu ima-problem je što se zakon ne konzumira.Sprega interesa.I tako onda došao je novi vlasnik turci pa evo od jučer i rusi.Dali to zanima USKOK?

trebalo bi tim nehlj a iz inspekcija i kontrolnih tijela oduzeti sve plaće deset godina unatrag, sa zateznom kamatom, njihov nerad je napravio goru štetu od četnika.

Naime, Općina Fažana je 2004. godine pulskom Općinskom sudu podnijela tužbu protiv Grada Vodnjana zbog isplate iznosa od 4,3 milijuna kuna sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 6. listopada 2002. godine do isplate, na temelju sporazuma o podjeli imovine, prava i obveza koji su 5. listopada 2002. sklopile tadašnja Općina Vodnjan i novoosnovana Općina Fažana.

Nakon provedenog postupka nižestupanjski sudovi nalažu tuženiku da tužiteljici na ime izgubljene zarade, umjesto mjesečne rente, isplati iznos od 238.247,00 kn sa zateznom kamatom smatrajući da je ozbiljan razlog za dosuđenje jedne ukupne svote činjenica da tužiteljica ima obitelj, supruga i dvoje male djece i da se vrlo teško nosi sa svakodnevnim kućnim poslovima, a kamoli sa poslovima bilo kakvog radnog mjesta koji zahtjeva NKV spremu.

Riječ je o nepravomoćnoj presudi Općinskog suda u Varaždinu kojom se odbija zahtjev tužitelja da mu Grad Varaždin isplati iznose od 192.348,18 kuna te od 216.280,80 kn s osnova naknade štete sa zakonskom zateznom kamatom.

Sutkinja Natalija Stojanović donijela je presudu i rješenje Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: ' Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj Hrvatskoj platiti i tužiteljici Vjeri Solar i II tužitelju Jovanu Solaru svakome iznos od 220.000,00 kuna na ime naknade nematerijalne štete sve sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja 18. prosinca 2007. godine pa do isplate, kao i tužiteljici iznos od 27.920,50 kuna na ime materijalne štete sa zakonskom zateznom kamatom.

Ovrhovoditelj traži da se ovrha provede zapljenom novčane tražbine ovršenika utvrđene i priznate u stečajnom postupku, a koja tražbina je dio stečajne mase ovršenikova dužnika deponirana, po zaključenju stečaja nad ovršenikovim dužnikom, na trgovačkom sudu tako da se nalaže stečajnoj masi da traženi novčani iznos sa zakonskom zateznom kamatom od 30.05.2007. kao i trošak postupka s kamatom, isplati na žiro račun punomoćnika ovrhovoditelja (odvjetnice). "

" Uvidom u spis proizlazi da je na temelju rješenja o ovrsi Trgovačkog suda u R. broj Iv-2329/97 od 12. svibnja 1997. godine protivnik osiguranja dužan platiti predlagatelju osiguranja iznos od 16.199,80 kn spp, troškove ovrhe u iznosu od 1.900,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 12. svibnja 1997. godine.

Tijelo uprave koje rješava u prvom stupnju je obvezno će u zapisniku navesti da će na svaku mjesečnu ratu koja nije uplaćena ili je uplaćena nakon roka za uplatu, obračunati zateznu kamatu sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine« broj 35/05.), te navesti u zapisniku da zbog prekida uplata dviju mjesečnih rata povrata duga, bez razlike da li postoje dvije uzastopne neplaćene mjesečne rate, ili dvije pojedinačne neplaćene mjesečne rate, dospijeva na naplatu cjelokupni ostatak duga, a taj ostatak duga sa zateznom kamatom, obvezan je uplatiti u roku od 30 dana od dana dospijeća prve naredne mjesečne rate. 3) Ukoliko korisnik dužnik ne pristane da se sačini zapisnik iz stavka 2. ovog članka o čemu tijelo uprave koje rješava u prvom stupnju sačinjava službenu zabilješku, ili korisnik dužnik ne izvrši uplatu cjelokupnog duga u roku iz stavka 2. ovog članka, ili korisnik-dužnik ne izvrši uplatu duga po mjesečnim otplatama na način utvrđen u stavku 2. ovog članka, ili ne izvrši uplatu preostalog iznosa duga u cijelosti i kamata iz stavka 2. ovog članka, dužan je iznos duga i kamata namiriti u daljem roku od 30 (trideset) dana, o čemu će tijelo uprave koje rješava u prvom stupnju pismeno obavijestiti korisnika dužnika.

" Predmet spora jest zahtjev tužitelja za naknadu štete, koja mu je nastala zbog krađe/gubitka narukvice i parfema u vrijednosti od 2.340,00 kn, koja šteta se dogodila za vrijeme leta na relaciji Zagreb - Rim 30. prosinca 2006. Prvostupanjski sud je utvrdio da je tuženik dužan naknaditi tužitelju štetu za izgubljenu narukvicu u vrijednosti od 1.960,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom, dok je odbio zahtjev tužitelja za naknadu štete u iznosu od 380,00 kn (vrijednosti parfema) budući da tužitelj nije dokazao visinu tog zahtjeva.

- odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim su tražili da se tuženici naloži platiti tužiteljima, na ime naknade štete, svakom po 440.000,00 kn, a tužitelju Petru Mileusniću i 105.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom i to na neimovinsku štetu od dana presuđenja, a na imovinsku štetu od dana štetnog događaja, tj. od 18. prosinca 1991. pa do isplate.

Naime, ispred Udruženja obrtnika Vrbovskog predsjednik Zvonimir Mužević zatražio je oslobađanje plaćanja duga Komunalcu u iznosu od 15 tisuća kuna, usprkos presudi Općinskog suda o potrebi plaćanja nastalog duga s pripadajućom zateznom kamatom i parničnim troškovima.

Sud je djelomično kao osnovan prihvatio tužbeni zahtjev Jovana Berića i njegovih sestara te se nalaže tuženoj državi da im isplati iznos od 540 tisuća kuna od čega svakom od tužitelja 180 tisuća zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

Uvažavajući odgovor na tužbu Građansko-upravnog odjela Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Općinski građanski sud u Zagrebu je presudom od 3. studenoga 2009. odbio tužbeni zahtjev tužitelja Likaweld d. o. o. u likvidaciji protiv Republike Hrvatske radi isplate iznos u visini 45.000.000,00 kn sa zateznom kamatom od 1. siječnja 1991. (19. 2. 2010.) više

Naime, ispred Udruženja obrtnika Vrbovskog predsjednik Zvonimir Mužević zatražio je oslobađanje plaćanja duga Komunalcu u iznosu od 15 tisuća kuna, usprkos presudi Općinskog suda o potrebi plaćanja nastalog duga s pripadajućom zateznom kamatom i parničnim troškovima.

A možda i dođe, ali nema što uzeti, jer uzeli su ovi prije njega, sa redovnom i zateznom kamatom... nekoliko puta...

U slučaju da su sredstva već iskorištena za otplatu anuiteta po kreditu, Korisnik kredita je obvezan FONDU vratiti odobrena sredstva sa zakonskom zateznom kamatom, računatoj od dana otplate anuiteta.

" Pobijanom drugostupanjskom odlukom sud je potvrdio prvostupanjsku odluku u dijelu kojim je tuženiku pozivom na odredbu čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) i čl. 155. st. 1. ZPP-a dosuđen trošak parničnog postupka u iznosu od 11.295,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od donošenja prvostupanjske presude, tj. od 23. studenoga 2010. do isplate.

1. protiv GALIUS MTA d. o. o., Zadar: a) P-425/07 - parnični postupak zbog neplaćanja zajedničke pričuve; potražuje se isplata glavnice u iznosu od 117.880,60 kuna zajedno sa zateznom kamatom; b) Povrv-453/12 - parnični postupak zbog neplaćanja zajedničke pričuve, potražuje se isplata glavnice u ukupnom iznosu od 124.934,94 kuna zajedno sa zateznom kamatom; 2. protiv GALIUS MTA d. o. o., Zadar i g.

- Upravo na temelju toga vještak Trgovačkog suda je utvrdio da je dug Grada prama DVD-u Split 11.769.208,25 kuna, a sa zateznom kamatom se penje do gotovo 20 milijuna - rezolutan je Radnić.