tragedija, druga rijec ne postoji najdublji osjecaji sucuti svima koji su ga poznavali. tko je stradao, zasto, kako, najmanje su bitne cinjenice na koje ne treba postavljati pitanje motivi - osveta, materijalna korist, destabilizacija HR, ako me osjecaj ne vara padaju u vodu spoznajom da je puka bio covjek kojem su mediji bili prioritet. mediji se bore za tirazu, tiraza se bori za lojalnost, a kada imate neciju lojalnost imate sve. sve informacije o tome koga je poznavao, s kim je ispijao jutarnju kavicu i na koga je prstom pokazao u ime nekog novinarskog senzacionalizma djeluju kao najobicnija skretnica kada smo kod medija, ja bih tu pokusao naci odgovor. primjer - citam jutarnji, vecernji, 24 sata, slobodnu itd, dojam koji se uvijek vraca je manipulacija javnog misljenja iza svakog teksta stoji zelja da se istom i vjeruje a svaki od tekstova skriva barem rijec ili dvije koje jasno ukazuju na orijentiranost istog.. no to nije nista novo, jedino sto je novo je da su se u raznim novinama pojavili dosta radikalni zurnalisti koji su u stanju pravilno poredanim rijecima izazvati mentalni kaos. stara narodna - zavadi pa vladaj pricam o manipulaciji sve to vise izgleda kao igra povuci-potegni i vjeruj meni a ne njemu javnost postaje zbunjena, ogorcena i uplasena jer su svi \ " odgovori \ " ili sugestije novina zaista zbunjujuci ne zelim umanjivati vrijednost slobode govora jer da je nema sutio bih i ja osobno, ali zar je zaista potrebno toliko raznih interpretacija na istu temu kako se ono kaze - \ " previse kuhara pokvari rucak \ ". no vratimo se pukiju.. a sta ako bas nitko unutar svih navedenih krugova, klanova, obitelji ili prstom pokazanih osumnjicenika nemaju bas nikakve veze s ovim atentatom? koliko bi tek tada ludilo nastalo u javnosti?? svaki normalan covjek zeli da se ovaj slucaj (slucajevi) sto prije rijesi, ali zamislite koliki bi kaos nastao da se shvati da je hrvatska samo jedan mali autic na daljinsko upravljanje ili najobicniji lab gdje se promatra to kako \ " najobicniji ljudi \ " reagiraju na novonastalu situaciju, jos gore da se primjeni prije provjereni recept i potvrdi cinjenica da neki znaju kako mi razmisljamo da li bi nas to ujedinilo?? naravno da ne jer dovoljan pokazatelj tome je da auto zg registracije nece provesti noc posteden bar jednog \ " hracka \ " na parkiralistu negdje u splitu i obrnuto. vlada prica o ujedinjenju politickih stranaka u borbi protiv mafije, terorista i tko zna cega jer je prigusilo i time stavilo hr pod povecalo evropske unije. hej, mi ovdje pricamo ne samo o politicarima vec i o obicnim smrtnicima koji rade za place, koji se svaki dan tramvajem voze na posao pored mjesta gdje je sinoc eksplodirala podmetnuta naprava ili je neki klinac iscipelaren na smrt, ljudima koji ne odlucuju.. da li su oni ujedinjeni?? prestraseni ne znaci ujedinjeni. netko se zeka s nama ali ne netko ko ce prosvercati 50 kilograma heroina preko granice i distributirati u hr, ne neki politicari cija kuca ili stan kosta milijun eura, ne netko tko ce ukrasti 5 miliona dolara vrijednih dijamanata, ne netko tko ce kupiti jeftine firme i razviti ih u neke globalno profitabilne. no takvi su najcesca meta jer su u \ " shooting range \ " javnosti. a koliki je domet naseg pogleda?? hrvatska je jako mala zemlja, premala da bi se sav ovaj razdor kreirao u njoj mozda jedino boga zamoliti da nam pomogne jer uniformama ljudi vise ne vjeruju