Svi vi koji podržavate Šprajca (usput, 50 % hvalospjeva Šprajc piše sam sebi, kao pravi srbin) znajte da time vrijeđate sve Hrvate, podržavajući neravnopravnost nas Hrvata u javnim službama naše domovine Hrvatske.

Štoviše, prokazuje izravnu vezu između SDP-a i urednika Dnevnika Zorana Šprajca.

Kod Šprajca na HTV-informativno pojilo dolazi pak - svaki deseti gledatelj opremljen televizorom (rejting), odnosno četvrtina od onih koji ga u to doba drži uključenim (share).

Pretplatnici HRT-a organizirali su potpisivanje peticije kojoj je cilj skupiti 1.000 potpisa za podršku Programskom vijeću HRT-a i Glavnom uredniku Informativnog programa Brunu Kovačeviću za smjenu urednika Nedjeljnog Dnevnika Zorana Šprajca.

HDZ je u više navrata, pa čak i javno, izrazio nezadovoljstvo izvještavanjem i načinom uređivanja dnevnika Zorana Šprajca.

šprajca za predsjednika vlade a rohatinskog za ministra financija, a ostatak dvora nek konačno ode u penziju..... pustite da pametni vode ovu državu ak je uopće i ima budući da ste sve rasprodali... odličan blog

Šprajca zbog njegova uređivanja Dnevnika HTV-a 20. studenoga 2011. godine.

A do slušanosti se dolazi ugađajući, podilazeći, brza kratka informacija, pjesme na prvu, lagani prilozi o laganim temicama, zašto Šveđani imaju veće frižidere, ' Selo-Grad ' umjesto Šprajca, Onur umjesto Latina, 24 sata umjesto Ferala i, naravno, hit-radio umjesto nove Stojedinice.

ne bi li muda ovog bilmeza šprajca trebalo staviti između dvije cigle? ako to već prije nisu napravili turci

Za Zorana Šprajca 20. obljetnica oslobađanja Maslenice koje je nakon višegodišnje velikosrpske okupacije kopneno povezalo hrvatski sjever i jug je događaj od sporednog značaja, premda budući da je HRT javna televizija to nikako ne može i ne smije biti.

Za Zorana Šprajca veću važnost po redoslijedu imali su novi zakon o prodaji javnih dobara, poplave, slučaj Čačić, suđenje za Varivode, stanogradnja, izbori u Izraelu, razmještaj raketa u Turskoj, Sirija, njemačko-francuski susret, susret Pape s vijetnamskim dužnosnikom, sudar u Grčkoj, princ Hary, a tek onda informacija iz Zadra.

Uistinu, ako je od Zorana Šprajca, to je ipak previše.

Kako između spomenute Metle (ili onih koji metlom rukuju) i, meni najboljeg voditelja Dnevnika HRT-a, Zorana Šprajca tinja već dosta dugo vremena, pretpostavljam da je on slijedeći.

O spornom prilogu Hrvoja Zovka i Zorana Šprajca o izdaji Vukovara Da ima istine u krilatici da se čovjek uči dok je živ znam po osobnom iskustvu.

Šteta je svakog mislećeg čovjeka poput Šprajca koji je izgubio moć rasuđivanja u okružju silnih svakodnevnih automatizama i medijskog ispiranja mozga, a znam ih priličan broj, jer bi upravo takvi trebali biti uzdanica ovog nesretnog i neprosvjećenog podneblja i ljudi koji u njem žive, te ne dozvoliti jeftinoj propagandi (jeftinoj u smislu psihološkog djelovanja na mase) da uvjeri narod da se preda u ruke anemičnih, bljedunjavih i apersonaliziranih europskih činovnika bez karizme, duše i ideja (a sjećam se i te kako dobro sličnih pripadnika moje generacije koji su se, posve nesposobni za bilo što, junački uhvatili političkih struktura još za srednje škole) iz čije aktivnosti uglavnom ne može ispasti bogznašto dobroga, o čemu uostalom svjedoči i stanje u cijeloj EU koje je posljedica upravo njihove nesposobnosti.

što se tiče šprajca, samo retardirani ljudi njega podržavaju - ako on hoće servirat ljudima svoje vlastite komentare ili viđenja, neka onda ima nekakav jadni late night show ili što god - on je dragi moji (za slučaj da ste to zaboravili) vodio DNEVNIK, i tamo je njegov posao trebao biti da pročita vijesti, a neka gledatelji sami zaključe na čijoj su strani...... ali ne, šprajc je svima morao ' ' objašnjavati ' ' kako bi trebali razmišljati, kao da je njegova publika sagrađena od kretena - u tome je njegov problem - on je iskoritio vijesti kako bi se osobno obračunao s nekim tamo svojim tipovima - što je bilo onda iduće an redu???: ' ' danas me ostavila žena, evo prilog o tome kakva je ona krava bila ' ' - ma dosta toga - tip je obavljao posao JAKO JAKO JAKO LOŠE - pa zar u RH ne postoji niti jedan novinar profesionalac, pa da moramo trpjeti šprajca??? dajte molim vas ako još imate sumnji, pročitajte ovaj super članak: http://www.index.hr/vijesti/clanak/ana-jelinic-zasto-zoran-sprajc-nema-muda-a-bruno-kovacevic-pameti-/589922.aspxa...... što se tiče keruma.... jebati 17 godišnju klinku koja je još u srednjoj i potucat se s njom po hotelima dok doma imaš ženu i djecu.... i onda ju pokazat javnosti TEK kad ostane napumpana... msilim da svi znate što Moralka misli o tome..... što se mene tiče, ova ženska koja je napisala pismo izgleda mi kao da se očajnički želi oženit samo da se oženi, i sad je ljuta jer joj to nije uspjelo s ovim tipom - i zašto bih ju ja trebala žaliti??? čim nisam na njenoj strani, odmah nešto sa mnom nije u redu? vi ljudi ste svi udareni u glavu. pa ženska nije u stanju niti poslat normalno pitanje na sexomat i onda se pita zakaj ju je tip ostvaio - pa ako ovako izgleda njeno pitanje na sexomatu, tko zna koliko dugo joj treba da formira rečenicu u stvarnom životu???????

Prijavili smo Etičkom povjerenstvu, Agenciji za elektroničke medije i Programskom vijeću HRT-a urednika te televizijske kuće Zorana Šprajca zbog neprofesionalnog i neetičnog novinarstva.

Poštovani prijatelji, većina i pa i onih najneukijih od vas bi trebala razumjeti ulogu ovog blog-a, a to je borba protiv naše najljepše Hrvatske i to perfidnim kvazi-intelektualnim pisanim istupima ovoga Šprajca (ili ti Jovanovića).

Zašto branite Branimira Bilića, a kritizirate Zorana Šprajca?

Podsjećamo, za razliku od matične kuće Zorana Šprajca i Agencije za elektroničke medije, Vijeće časti HND-a pokazalo je da baš i ne drži do druge riječi u svom nazivu i u teškom primjeru krivotvorenja činjenica zaključilo kako nema ničeg spornog.

sunčica, ja imam anđeosko srce, to nije baš ljudsko, a ni pravo ljudsko ne bi podnijela jer vi ste ženske OSCILACIJA, nisu to iskreni i pametni i kultivirani frajeri, to stalno dokazujete. a ako te netko zaveže u vrtlog predivne ljubavi i pažnje i vrlo potentnog seksanja, onda više nećeš ni biti sunčica, onda se više ni imena svog ne sjećaš, i onda je to početak vječnosti za DVOJE, jedno novo svitanje, ali onda zbogom ostalima i kurvanju. kada ćete to shvatiti? barem vi konzervativnije, jer me se za kramu ne tiče? kod šprajca je slično, i on brije bez pardona, ali ovaj puta i ovdje više medijski, politički, novinarski.... imate li srce? a imaju li lopine srce? a njihove droce? a djeca im moralno umiru? što pitaš šprajca ili nekog pravednog za srce?

Ponovo možemo svjedočiti sumraku demokracije na javnoj televiziji u režiji političkih poltrona Miočića i Kovačevića koji su odlučili suspendirati Zorana Šprajca iz Dnevnika na HTV-u, poručuju aktivisti Građanske Akcije.

Ne stišava se bura oko odluke Uprave HRT-a da iz Dnevnika makne Zorana Šprajca zbog prozivanja Programskog vijeća HRT-a u nedjeljnom Dnevniku.

Članstvo HND-a na HTV-u ukazuje među ostalim na nevaljalu proceduru po kojoj se Šprajca kažnjavalo.

vako, mislim da treba odvojiti neke stvari: njegova interpretacija nekih izjava sugovornika je vrlo problematična, a problematičan je i izbor citata iz stenograma. o tome je već dosta napisano i to je jasno... međutim, ima i ona druga (ili već treća stvar) a to su vrlo jasne i decidirane izjave koju su zasigurno i potakle zovku na ovakav " problemski " pristup. ako zapovjdnik obrane grada (borković) u prilogu doslovno kaže da mu je trebalo par stotina odmornih vojnika i da bi dobio rat (), i ako glavni zapovjednik vojske (tus) u istom prilogu kaže da se moglo probiti obruč i ući s pomoći u grad, onda to nije pitanje nečije kuhinje, predizbornih nadmudrivanja niti želja šprajca, zovka i tko zna koga to su ozbiljne primjedbe, najodgovornijih zapovjednika, izrečene puno godina kasnije, hladne glave i zato ih treba pozorno razmotriti. ne mislim da pri tome treba ići apriori s tezom o nečijoj krivnji, u ovom slučaju tuđmanovoj. mogao je on misliti najbolje i željeti najbolje, ali nekad neka odluka ne ispadne onako kako je autor zamislio. zato pustimo svakome i pravo na pogrešku. konkretno: je li doista tuđmanova kriva prosudba (vjera u međunarodne institucije) odgovorna za propast proboja u listopadu 1991. godine? ili je li doista grad moglo spasiti par stotina svježih boraca (toliko se u hrvatskoj moglo naći) i konačno na temelju kojih je informacija dedaković stalno i uporno ponavljao da netko krade oružje za vukovar, ali i upozorava na dezertiranja.... konačno je li istina da je dedaković zbog lumpovanja zakasnio na akciju proboja (kao što piše u službenom izvješću)?

opče niste svatili šprajca. nije fora u horvatinčiću nego u bandiču, milanoviču i sdp-u. radi se o isprici ispričava se sdp kaj ima bandiča

" Odličnom dosadašnjom suradnjom sa Šprajcom " se danas pohvalio i glavni urednik HRT-a Bruno Kovačević koji je kazao kako je odluka o povratku Šprajca " predana " v. d. uredniku Informativnog programa Draženu Miočiću.

" Uhićeni (Dragan) Paravinja ostat će ovdje u pritvoru u Srpskom Sarajevu ", ispalio je Husak što također nije izazvalo reakciju starijeg kolege urednika središnje informativne emisije, Zorana Šprajca.

Sukladno tome javno objavljivanje informacija povezanih s protuzakonitom reakcijom Programskog vijeća, od strane novinara Zorana Šprajca predstavlja samo poštivanje zakona, jer javnost ima pravo znati na koji način funkcioniraju tijela HRT-a koja se financiraju od strane poreznih obveznika RH.

Mislav i Vukovar nije mi jasno koga Vi branite i zasto, Šprajca sto govori istinu ili pak izdajnika Tudmana i njegovu udbasku svitu koja je najvise koristi imala od ovoga rata.