@sudbo; ignorancija nije sigurno jer te pratim otpočetka. još od doba kad si bila @primjedba, pa onda @suza zzb (a sad @sudba) amen ti baš i ne paše nakon kaj si zvređala @abakusa i @ljubavnicu. kapito? i ne siluj ma da te moram shvatit ozbiljno nakon kaj si, zavisi kakvo je vrijeme bilo, bila na par stolaca i podržavala nekoliko stavova u isto vrijeme. jea rajt.

bp ako ti nije smetao šovinizam ako ti je bilo potpuno logično da na njega autor ne reagira (što bi trebao napraviti svatko, a kamoli ne netko tko priča o bogu) ako ti nije smetalo cipelarenje abakusa, kojem si se i ti vrlo rado priključio laganje ti vidim ide (da bi mene optužio) zašto bi te smetali postovi vozione????????????

Ma ljudi moji zašto uopće čitate te stupidne komentare abakusa, geomira, morgane i ostale blesane.

Bit će uskoro stotine tisuća Abakusa i nastat će opći kaos na zemlji.

PS. za @abakusa: Kažeš da čuda nisu važna???

Zanimljivo, poklapa se s @abakusovom razdjelnicom 1945, jer je taj roman napisan 1946. No, to ne znači da je cijeli novi post bio inspiriran raspravom s prošle teme između @abakusa i Darka.

Pokušat ću prije dolaska Pape definirati homoseksualizam, zapravo znam definiciju, samo nemam vremena je napisati od @abakusa, @sapientia i sličnih neznalica.

Enivej, evo da odgovorim upitima Smilinga i Abakusa prema Donu.

Ovo upozorenje vrijedi čak i za @abakusa i @bartija.

Sjećam se davno kad sam na blogu fra Linića ulovio @Abakusa, javno sam se pohvalio da je dobra njegova pojava za proučavanje katoličkog farizejstva.

Njima ga nije moguće prati jer ga nemaju. @ljubav, primjerice ima neograničeno povjerenje u @abakusa.

I bolja si kad psuješ, od @abakusa kad priča divne i dirljive priče, da bi na kraju u svakom postu izvrjeđao domaćina bloga.

Ok, možda sam malo ljubomoran na @abakusa i koliku mu pažnju poklanjaš Daš mu samo malo povoda, a on odmah za moje rogove Ne znam samo kako će sada tebe prihvatiti kad si me nazvala antikristom (666)

Druga opasnija vrsta vragova koja je opsjela @abakusa i @Ljubav djeluje kod njih na misao.

@abakus i @misti vode raspravu koja je jednim dijelom besplodna jer se ne razumiju. @misti moraš malo i razumjeti @abakusa jer Zagreb nije Mostar.

A ja tamo pronašao da je to bio pajdo @misty kojega je ona htjela odalamiti da bi obranila @abakusa.

Da rezimiramo: komunjare su svi osim @abakusa

Nisi šutjela.;) Ja sam počeo sa seciranjem premda ga isto nerado prakticiram, jer vidim da je vrag odnio šalu, da se samo abakusa čuje.

anđelko ajd molim te prepusti meni ovog eugenija@abakusa bez boje i okusa.

To je što se tiče duhovnog stanja @Abakusa, a što se tiče onog na pojavnoj razini tu sam u nekoliko navrata fulao.

Ako mene nisi razumio, pročitaj @abakusa s kojim se rado slažeš.

Zasmetalo @abijevim gazdama što @anđelko, stari svećenik, svakodnevno u svojoj virtualnoj crkvi okuplja silu vjerničkog svijeta, spremnog za svoju vjeru i Crkvu svoj život položiti, pa poslali naoružane razbojnike @abakusa i @Sheola J. odjevene u sotonsko crno odijelo, s maskama na rogatim glavama i teškim oružjem u ruci da silom rastjeraju župljane @anđelkove virtualne župe.

I šta ste se svezali @abakusa?

Ili: Darko piše na način koji je većini ljudi (uključujući abakusa) neobičan.:)

Umjesto toga, evo vam Abakusa pa raspravljajte si s njim.

diogenes nije kritika roko je na darkovom blogu tako pitao abakusa nešto kao što ti pitaš anđelka o sanaderu darko ga je upozorio da će ga brisati (naravno da nije to bio pravi razlog brisanja) i brisao ga je. no darko je pisao i da njegov blog nije za pisanje o ustašama i partizanima onda on sam objavi post o njima sa fotkom gdje je desnica u zraku (ustaški pozdrav). licemjerno zar ne?. no samo ti nastavi sa pitanjem o sanaderu meni ne smeta ti meni nisi odgovorio koje to moći imaš da znaš što misli preko 200 000 ljudi i kako to da pored zdravih očiju i uma nevidiš zločine nad srbima ustvari, i kad vidiš optužuješ da je to fotomontaža, iako je čak i hr sud sudio norca zbog te fotomontaže tj. zločina koje ta snimka pokazuje.. zanimljivo zar ne?

svi napali @abakusa, a meni se ova @pametna vura čini 35 x gorom. podmuklom. šatro, sve lijepo i na finjaka, a ono-lešinar. njegovom se metodom vabe katolici. napušta kat. crkvu (ako je i ikada bio u istoj), ali se često vraća u njeno dvorište (ovdje na blog kat. svećenika) kako bi svojim umilnim riječima nagovorio mlačne duše da svrate u njegov tabor (koji je to, ni on sam ne zna i jasno, ne želi dijeliti s nama). a to s manama, podrumima, malicioznostima obrati se ženici svojoj (ak bu te htjela slušat). amen

Abakusa je zanimalo viđenje Boga u priči o Jobu pa sam nastojao u tom smjeru odgovoriti.

Poslušah Abakusa, pa za svaki slučaj pročitah opet tvoj post meni.

Molim te reci gdje sam ih preskocio, o besmislici, da ne gnjavim @abakusa opet istim, mada mi se ponudio na drugom blogu nastaviti dialog glede tvojih besmislica.