ustvari sad ja brijem da je to nemoguce nego da je samo moguce ici kroz vrijeme sporije od necega ili brze od necega tj da vam vrijeme prolazi sporije ili brze u odnosu na to nesto (kako bi reko ajnstajn referentno tijelo: D)

Da, mozda cemo jednom naci odgovor, mozda ne, - jer izmice saznanjima danasnje teorijske i prakticne fizike, ali uvijek je najbolje da se drzimo onoga sto pouzdano znamo... ako se ne varam, Ajnstajn je jednom u svom stilu polusaljivo zavapio: " Fiziko, sacuvaj me metafizike "...

cm: neprijatelj prelazi rijeku je jedan drugi fazon koji nema veze s tobom.. pik flauers znaci biti pijan na neki nacin... jesi nasla ko ce te prosvitliti... profesionalni kopac kanala i istinit obozavatelj feministica... al sta cu kad mi je srce veliko ko rusija... nekad se pogledam u ogledalu i kazem sebi " el_m stvarno si frajer... samo tako... i pazi se sine.. zavest ce te neka tamo zbog tvoji qvaliteta.. tá koja se ne bi zaljubila u takvog facu... nisi zgodan al si nezgodan.. a to zene vole... i pun si starih fora alda mora " i onda se sjetim spikerica na novoj i rtl i odem povratiti samo tako... jebote pa gdje nalaze sva ta neinteligentna stvorenja... uh sjecam se E... zgodna bila samo tako.. i L i ja je zvali na tulum al joj rekli da ne otvara usta... i naljutila se.. a za njeno dobro smo to napravili... ajnstajn rece 1 x kako je mogao razumjeti kozmos ali ne i zensku um... ja sam jos malo poradio na toj teoriji al rezultati su takvi da bi me proglasili sexistom a ja sam vise filantrop.. a u drugu ruku kako se uzme.. jao sto volim gorku kavu... tako je slatka vidi pjegava... pjego.. znas onog politicara ljubu.. ljubi pola guzice jucer vlak odnio... jadan on

To stvara kod manjih naroda komplexe, i onda iz ocaja kopaju lopatom kilometre u zemlju ne bi li i oni nasli sveti gral svojih uspeha... svako nadje nesto, ali to vise izgleda kao karikatura nego kao pravi uspesi... uspesi su helenska kultura, Arhimed, Pitagora, Renesansa, Leonardo, Njutn, James Watt, Bah, Dekart, Mone, Ajnstajn... mi svi skupa kao narodi ne mozemo da prismrdimo tome...

11 - rujna 2001 je poginulo 3 - 4000 ljudi.nakon toga, osvetnicki prijeko milijun ljudi.pa cini se da je malo i eto jos ubistva, razaranja, pljacka i jos koji stvar.toliko milijarde se trosu u vojni budzet u napadima tudje drzave nametnuci im " demokratiju ", a sa druge strane miljun ljudi umiru gladi.poslije 11 - tog rujna toliko se promjenilo, da se i zemlja promjenila tako da ne moze podnesiti vise ni ljudsko bice [ zemljotrese sve jace i jace, cuname, oluje, toplote, idruge ]... ajnstajn je jednom reko: " kosmos kao beskonecan mozno je imati negdje kraj, ali ljudska naivnost [ glupost ] nikada nema kraja "... zao mi je da te najnaivne stvare cine bas one naj pametniji ljudi... takve ljudi [ kad bi mogao ] bi odneo negje na daljini marsa i da vidu gde je nasa mala planeta ZEMLJA, koliko je mala i reci im da ti tamo zivis.mozda onda bi se promjenio mentalitet na pozitivan smjer, a ne na ovu promjenu posljije 11 - tog rujna... prikaži cijeli komentar

Bilo bi interesantno da se upustim u raspravu o tome sa Profesorom Teorijske Fizike koji predaje na Albert Ajnstajn Institutu u Prinstonu.

ali opet postoji nada u beskonacan broj paralelnih svemira.. ili kak je reko ajnstajn beskrajan ali konacan: D

Za to vrjeme, ili neko drugo vrjeme, ajnstajn je nesto srao o tome, al ko bi se sjetio kad pitchim svemirom s kuglom u ruci, gamad pokvarena, kak je njima uspjelo ne izletit kroz rupu od broda: mad:

Urbani mit, bas kao sto je i mit da je ajnstajn imao dvojku iz matematike (u dramaticnoj verziji cak je pao razred zbog matematike).

I superiorni Ajnstajn, koji je imao dar da vidi zakone prirode, je na kraju zaklucio da praotac svega mora biti nesto beskonacno, za sto ne postoji ni vremena ni prostor, a to je Bog

Pa Ajnstajn je 30 godina cekao da da njegova teorija dobije zasluzeno mjesto.

Jedna lijepa izjava, koju je koristilo dosta dovoljno pametnih naucnika, a izmedju ostalih i Ajnstajn, kaze: Sa stanovista danasnje ljudske spoznaje vazi... (ide tekst o najnovijem " apsolutnom " fizikalnom zakonu i sl.)

A kako je to Ajnstajn provalio, to je jos jednostavnije, ali zahtjeva matematiku.

Citajuci o dogdjanjima o 2 ww saznao sam da su ti isti njemacki zidovi (medju njima npr i Ajnstajn) odselili u USA.

Sto zbog malenih incidenata u bliskim odnosima trece vrste koji te nateraju da razmisljas o tome, sto zbog proleca i hormona koji te klepe poput pubertetlije i da ti je 150 godina a kamoli kad imas 23 a teenager u dusi, sto zbog ispita u kojem smo ucili molekularnu biologiju embrionalnog razvoja (joj brate sto dobro zvuci, ko da sam Ajnstajn pise)..

Ajnstajn u svojoj Teoriji premošćava jaz između mikro i makro svemira

Kud bas da su svi seljacine iz pripizdine, e da te ajnstajn cuje ili tesla...

A ONA, SVEST, kao sto znamo, nije u domenu fizike i o njoj fizicari, pa makar se oni zvali i Njutn i Ajnstajn, nemaju sta reci

Covjek je bio svjestan da su to mali klinci koji malo toga znaju i malo mogu i da s njima mora postupno, a ne moras biti ajnstajn da to znas

Poznajem misao Boziju ali ne kao sto je to hteo Ajnstajn kroz formule i jednacine, nego kroz njega samog, kroz deo njega samog od cega se sastoji ovaj nas svet, kosmos i sve sto postoji.

Ajnstajn ih je počeo analizirati i povezivati u jednu teoriju još (u svojim mladim danima, 1905) sa svojom čuvenom " Specijalnom teorijom relativnosti ".

Pa je, Ajnstajn je bio ljepotan

S bitnom razlikom sto se Ajnstajn svadjao sa profesorima zbog svog skolskog neuspjeha, a Mileva zbog tudjeg.

" Ajnstajn je brzo shvatio velicinu i znacaj Teorije, i za njega i za svjestku fiziku.

Ne, Ajnstajn nije poopcio Njutna, niti je veca faca od njega.

Ajnstajn jednom rece: " Dajte mi bebu i napravicu od nje lekara.

Deset godina kasnije, 1915, Ajnstajn je objavio svoju " Generalnu teoriju relativiteta ".

Albert Ajnstajn je objasnio vrijeme da je to nesto sto mi merimo sahatom.

Sto se promene naucnih paradigmi tice jasno je da bolja teorija zamenjuje staru, a to znaci da je ajnstajnova odavno zamenila njutnovu a. sam ajnstajn nikada ne bi rekao da je njegova teorija konachna. mi jednostavno nemamo spoljne kriterijume koji bi nam rekli dal smo u posedu konacne istine. zato ima smisla govoriti samo o kako poper kaze istinolikijim teorijama, a nikako o istinitim. dakle kada nova teorija objasnjava sve sto i stara plus ono na cemu je stara pala. i tako naravno da postoji smena naucnih obrazaca

Upps.. pa zbilja nisam znala, pa nisam ajnstajn..