Poslije bitke pod Banjalukom bosnjacke bune dobijaju politicki karakter.

@rahan Zar sam ja negdje u svojim postovima negirao zločine koji su počinjeni nad židovima? Ustvari ja sam samo rekao da naši dvolični političari jedanput za svagda moraju raskrstiti sa jugoslavijom, a to će samo ako se osudi komunistički režim na prostoru hrvatske i osude zločinci koji su okrvavili ruke kako zapovjednici (koji su bili na čelu partije) tako oni neposredni izvršioci.Što se tiče srbije i njezine agresije tu nikada neće biti mira dok se isti istinski ne pokajaju i plate ratnu štetu koju su počinili.Na kraju da je dvolična EU i međunarodna zajednica htjela da se dogodi ovo o čemu pišem nebi zaustavila hrvatsku vojsku pred Banjalukom kada je bio očiti vojni poraz srba.

zvonkec,, nisi u pravu, srbi divljaci i fašisti kako hoćeš neće nikad uspjeti komadati bosnu, oni jesu narod etnički očistili, ali vidjet ćete uskoro bez i jednog metka muslimani će vladati banjalukom npr

Bitka pod Banjalukom je zavrsetak rata koji je trajao dvije godine i gdje su Bosnjaci po prvi put pobijedili krupniju vojsku, krupniju kampanju.

Gotovina ako je pametan, a jest, neka se udalji od njih što dalje, a ako ga vrbuju u nove neke buduće izbore i slično, gotov je. a ovako on i Markač su nam skinuli ljagu koju su nam nametnuli na silu htjeli nam mjenjati poviest i to bi trebali cijeniti.A te ubojice maknuti iz društva koji su ubijali iza Oluje koji su pljačkali i svim pritiscima preko EU pritisnut srbiju da uhićuje napokon nekoga za Škabrnju, Nadin, Ervenik, Dalj, Aljmaš, Antin kod Vukovara, Šibenik, Dubrovnik, a ne da se sve svede na 300 četnika da su oni ubili naših 23000 Hrvata u ovom ratu, jer to je nemoguće, zna se da je velik dio pravoslavaca bio za Miloševića, za sanu i spc-u i veliku srbiju. oni nisu prošli katarzu kao država koja je puna ubojica koji mirno šetaju pančevom, suboticom, beogradom, slankamenom, Banjalukom Višegradom, srebrenicom, prijedorom itd itd.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tko nas je zaustavio pred PRAZNOM Banjalukom?

spbn, ja se slažem, zlo sa ulice udaljiti sa slobode drugim riečima, ali jeli ovo otužno u najmanju ruku da jedan SRBIN koji je predsjednik udruženja porodica suza i slično kojemu je majka ubijena 1993 u Medačkom džepu, KAŽE da su srbi glavni uzrok svemu što je ovdje u RH se događalo i da su Medački džep i Oluja za nas Hrvate kraj kraja svih ratova za ona silna bombardiranja četiri godine ubijanja Hrvata, mučenja, paljevinu pola Hrvatske i onda retardi ovdje kažu da je dogovoren rat i da treba uhićivati, ma ja samo kažem najprije i ni milimetra ne odstupam, najprije srbe pohapsiti kojima se zna adresa i zakrvavljenost u ovom ratu, a i objaviti registar aboliranih, a ne samo napadati tko je odobrio aboliciju, nije samo hdz kojeg ni sam nisam simpatizer iako to nekad izgleda tako, zna se tko je aboliciju naredio maloj Hrvatskoj i tko je zaustavio nas pred Banjalukom npr........ I još taj srbin kaže:: srbi MORAJU shvatiti da su oni krivci iako je dobar dio bio prisiljen u rat ići, tu se dade još i raspravljati jeli to tako bilo pošto se zna da je onda za Miloševića i četnikovanje po RH skoro cjelokupan dio te zajednice-manjine bio protiv svega što je Hrvatsko, a pogotovo na tim prostorima ruralnim daleko od očiju javnosti gdje su i četnikovali i pijani ubijali i etnički i protjerali cjelokupan Hrvatski narod sa tih prostora.

kad se samo sitim kad su tirali vojsku da skidaju oznake HV da bi mogli ić u Bosnu i 95 pred Banjalukom su se skoro sukobile jedinice armije BiH i HV.

Vec u Novembru 1737 god je ajansko vijece uputilo " mahzar " sultanu gdje su ga " podsjetili " na vojne gubitke Bosnjaka u skorasnjim ratovima u Persiji i Oziji, kako su sami razbili Austriju pod Banjalukom i da nisu u mogucnosti isplatiti danak u novcu i ljudstvu.

Mozda najvise iz tog razoga sto su poslije bitke pod Banjalukom po prvi put skontali da mogu nesto i sami i da ne zavise od pomoci carstva.

Bosna je sama branila svoje granice, Bosnjaci sami potukli Austriju pod Banjalukom,... kontakt sa osmanskom drzavom je isuvise dugo vremena bio samo porez, izdatak,.. a nikakve pomoci.

Ovaj djecko je zalutao u prostoru i vremenu, govori " bilo se pred Banjalukom ". pred Banja Lukom se bilo 1995 a ne 1992. i tad je daljnje napade zaustavio Nato jasnom prijetnjom bombardiranja ako se ne zaustave 4. i 7. gardijska brigada. 1992. se nije bilo ni blizu. očito se radi o nekom provokatoru

Mislim na Austro-Tuski rat od 1737 - 1739 godine koji je poceo Austo-Ugarskim krsenjem Pozarevackog mira i opstim napadom na Bosnu.Nije se tu radilo o " lokalnoj megalomaniji " nego o pravom osvajackom pohodu, koji je tezio da iskoristi predhodne nedavne pobune i kugu u BiH i odlazak velikog broja Bosnjaka u odbranu Ocakova, prilikom kojeg je i Car, cini mi se Karlo VI, izdao proglas Bosnjacima da se poslije osvajanja imaju il prekrstiti ili ici iz Bosne.Poslije pobjeda Bosanskih snaga pod Banjalukom i Starom Ostrovicom konacno je usanovljena sjeverna ganica BiH i ozbiljniji A. U napadi odbijeni za sljedecih 140 godina.Ne smije se ni zaboraviti uspjesna odbrana Bosanskog Novog 1717 i gotovo cijele " prave " Krajine tokom ratova 1683 - 1699 i 1714 - 1718

E tako je lipo bilo i s Banjalukom.

Da sad ne zna je li bio pametan potez što su zaustavili HV i ABiH pred Banjalukom.

A sto se tice to sa KBC Banjalukom

Ali u poredjenju Tuzle sa Banjalukom, Tuzla je pojam multietnicnosti i lakse je stotinu puta biti Srbin u Tuzli nego Bosnjak u Banjaluci.

Bosanski Srbi u svojoj mini-državi s glavnim gradom Banjalukom odlučni su u nastojanju da očuvaju zasebni status koji im je dodijeljen Daytonskim sporazumom 1995. godine

To se vidilo kada smo zdruzenim snagama oderali Milosevicevu vojsku u sjevernoj Bosni... pa bili smo pred Banjalukom

" Banjalukom neće tutnjati tenkovi, kako se misli, niti će je nadlijetati avioni, već će to biti jedna dosta ' čista vježba ', u kojoj će se uvježbavati sistemi veze ", izjavio je general Sifet Podžić, komandant Zajedničkog štaba Oružanih snaga, nakon što se u kasarni " Kozara " upoznao sa pripremama za vježbu, u društvu Čarlsa Ingliša, američkog ambasadora, Selme Cikotića, ministra odbrane i njegovog zamjenika Igora Crnatka

Njima nije jasno da je rs prepolovljena na dva dijela kod Brckog, da je zapadni dio rs sa Banjalukom u slucaju rata u velikoj opasnosti, da je rjesenje rat uvijek mac sa dvije ostrice i da bi prica o tome mogla dovesti do nestabilnosti a kamoli neki pokusaji referenduma.

Dakle HV je nerazumljivo stao pred Banjalukom, i onda u Daytonu Tuđman se uopće nije potrudio da uzme što više teritorija za Federaciju

Don Ante Budimir je od kolovoza 1737. do početka 1739. godine, dakle gotovo godinu i pol, skrivao u svojoj kući apostolskog vikara Bosne Otomanske i upravitelja Duvanjske biskupije fra Matu Delivića, kojemu je i glava bila u pitanju zbog lažnih optužbi pravoslavnog episkopa o čemu bosanski franjevci pišu u Rim: " Tijekom rata Turcima je postalo mrsko ime latinskog biskupa, i to zbog sugestija grčkih biskupa, koji su lagali Turcima da je nevini monsignor Delivić vodio carsku vojsku pod Banjalukom "

Aliju su navukli da nas zaustavi pred Banjalukom, uz priču kako je bitno da se za sada zaustavi rat, a da će Srbi ići na sud, i da će RS biti privremena... glupi naivac, nije trebao nikoga slušati, nego nas pustiti da jednom za svagda riješimo vaše pitanje, kao i Hrvatska.

Inace, zasto je Clinton zaustavio HV pred Banjalukom moze se objasniti na milion nacina, a svako prihvati objasnjenje koje mu se svidja

On je spominjao Livno i uspoređivao s Banjalukom.

Sandzak je nas " konj za trku. " Talasaj Banjalukom talasat ce i Novi Pazar s time sto je on u mnogo povolnijoj situaciji... kipi sa Kosova.

A tako se dobro dogovorio sa Slobom da mu je umalo uzeo i Banja Luku (Amerikanci su tad spasili Republiku Srpsku zaustavivši HV pred Banjalukom iz koje su Srbi već počeli masovno bježat).

Zapadni dio Srpske, njeno jezgro sa Banjalukom, skupo smo platili u Jasenovcu, i nećemo ga se odreći

Vječna hrvatska opsesija Banjalukom i uopšte Bosanskom Krajinom.: kava: Pozivanje na virtuelno geostrateško pravo..