Na temelju cega baziras pretpostavku da imas sto naci?

firefighter79 23. Lipanj 2010. 07:14:20 fuocoman93 sve si lipo napisao, posebno da je bespredmetno i nepotrebno stvarati razne antagonizme na relacijama profesionalci - dobrovoljci, primorci - kontinentalci a onda na kraju odlutas i kazes, citiram: " Slažem se da su vozila stara i poneka za muzej, ali ta stara, opremljena, i kolko mogu biti ispravna vozila opet daju kontinentalci, a nisam doživio da neko vozilo iz programa vlade koje je otišlo za dalmaciju stoji negdje na otoku i koriste ga sezonci " Ovim i sam padas u istu zamku o kojoj si u prvom dijelu teksta govorio i govoris nesto sto baziras na pretpostavkama a ne na cinjenicama.

alexxx bojim se da se baziras samo na opisano, a to najvjerojatnije nije jedini bitni dio price:) recimo, koji je razlog da se djeca od 7 i 8 godina redovito poisaju u krevet?? recimo, tko i koliko uopce sudjeluje u zajednickom zivotu i u odgoju i radu s djecom?? recimo, zasto netko pristaje ili trazi biti zrtva ili rob nekog odnosa???

Pogotovo se odnosi na prvi dojam, njega slozis u sekundi i kasnije sve na njemu baziras.

Na temelju cega baziras pretpostavku da imas sto naci?

To da bi KC - i njezina hijerarhija trebali biti moralna vertikala, to je neosporno, ali dokaz na kojem ti tu svoju tvrdnju baziras iziskuje apsolutnost argumentacije, koja nije moguca.

Na cemu baziras to ako mi njima po medjunarodnim normama moramo omogucit slobodan pristup njihovim vodama.

S obzirom da se radi o duhovnosti sve svoje stavove baziras na sebi, kao i svi drugi.

S vremenom odustanes od romanticnog pristupa i baziras se na jeftine ulete, stotinu puta ispricane price, uvode i zaplete kojih se naslusala ko zna koliko, ali s njom kao da se sve vratilo na pocetak u one dane nevine zaljubljenosti, stotinu leptirica u trbuhu i rumenila na obrazima.

I ti baziras da ja nevolin Hajduka samo zato sta san napisa da je kup dobija na poklon??

Svoje stavove ne baziras na argumentima nego na jeftinom populizmu i bajkama kojima plasis ljude.Da ja nisam ovako netipično (za političara, kao i za forumaša) fin i suzdržan kao što jesam, mogao bih tebi reći točno to isto.: mig:

Ajde ti nama opisi tu samokreaciju i eksperimentalne dokaze na kojima baziras svoju hipotezu.

Medjutim ti isto tako kazes u nekom od ranijih postova da je rok pravac koji izumire;) i to baziras na svojoj narrow minded, odnosno, not informed enough, viziji rock glazbe.

Davno ovoliko gluposti u jednom postu nisam pročitao.to tako kazes jer si neobrzovan, ne citas, i nisi upoznat sa cinjenicama, vec svoju vidjenje svijeta baziras kao i vecina koja ne misli, na osnovu medija koji su opet u vlasnistvu onih koji stvaraju sliku svijata na osnovu svojih vidjenja, i svojih interesa.tako da sam naveo i razloge protiv eu, masonske tvorevine ti bi hipnotisano rekao da se ne sjecas kad si vise gluposti cuo na jednom mjestu jer si obmanut, hipnotisan, zombiran

Vidim da na vise mjesta tvrdis kako neperiodicni sustavi ne postoje pa bih te samo htio pitati, na cemu to tocno baziras tu tvrdnju

Na osnovu cega baziras tumacenje na razlicito tretiranje zena prilikom rodjenja muskog ili zenskog djeteta?

Ti baziras povijest, kulturu i religiju Indijanaca na Apocalyptu????

Na osnovi cega onda baziras svoju tvrdnju, da ljudi izmisljaju matematiku, prirodne zakone i prirodne konstante?

Na cemu baziras svoje misljenje da je on " sumnjivog dusevnog zdravlja " i da ima " sumnjive ciljeve "

Dalje, dosta se forsira chi sao koji je vrlo pozeljan trening sustav ali ako se previse baziras na njega gubis polako vezu sa realnosti.Chi sao ce ti takodjer vrlo rijetko pomoci u borbi na ulici.Najjednostavniji primjer je udarac glavom koji je vrlo cest na ulici, chi sao zaboravlja da protivnik ima i glavu (znam da se nesto moze sprijeciti ispravnom pozicijom i kontrolom ruku-tada nas ni glava ne moze zakaciti ali nijedna situacija nije idealna pa prema tome nikada nismo u idealnoj poziciji u ulicnoj borbi-a tu je i sok efekat, stres,...)

Domagoj Margetic nema nikakve dokaze za svoje nebuloze, pa tako niti ti koji svoje tvrdnje baziras na njegovim nebulozama.

Nemas ti pojma sto ti hoces... a s obzirom da misljenje o necemu baziras na osnovi Chata sa tko zna kime (moze biti 9 - to godisnji balavander ili neki napaljeni 68 - godisnjak), govori dosta o tebi samoj.

To nije test priznat od strane katolicke crkve. na kojem misljenju baziras taj prijedlog

Opet je u pitanju to da ti svoje vidjenje Isusa baziras na teoloskoj dogmi, jednako kao i drugi.

Jedino mi nije jasno na cemu baziras svoju samouvjerenost.

Ti baziras svoje znanje vjerojatno na pokusima Benjamina Libeta ili Daniela Wegnera

Aha, na tome ti znaci baziras svoje spiritisticko-kvaziznanstvene nebuloze..

I koja vojska hakera, ne podcjenjuj nekoga koga baziras na temelju rijeci namijenjeno samo jednoj osobi, emotivan je koliko je i zajeban, ne voli i ne vjeruje ljudima previse stoga sudbinu tvoga procesora ostavljam njemu, ja perem ruke jer ne zelim da me zovu iz vlade govoreci gdje sam bio prosli vikend a niti mi se ne formatira svakih tri dva dana.

Ne znam na cemu baziras svoje misljenje, jer link koji je dan (test.de) tu je Kirby i dyson dobio ISTU i to ne bas dobru ocjenu 2,6. Tako da nije prvi u testu iza filter queena (dapace ispred je tog usisivaca, ne znam jel znas princip ocjenjivanja uopce?) kao sto pises, a niti ima dobru ocjenu.

A ti baziras na te improvizane storie RTS, kako su albanci " srusili " srbske grobove i slicno, pa onda kako srbi su ugrozeni u Hrvatskoj. Pa ta vasa " informativna " kuca je bio glavni akter sirenja mrznje u ex-YU, i huskac rata u ovim prostorijama, pa zbog toga i je dobio a good present od NATO