Beljki, roditelji iz tog primjera na kraju su i osudjeni.

Ako se ta radiostanica ne boji da će njih netko tužiti, zašto se bi trebali ja i Beljki strahovati od toga?

beljki, samo prati anketu. ne misliš valjda sve one koji glesaju sa ne proglasiti problematičnima...?

Beljki je ispravno postupila, jer idioti na taj način izumiru.

O slobodi govora koju Beljki tako vrijedno zastupa da ne govorim

Beljki, ja nisam pobijao tvoje stajalište suprotnošču, već parafrazom onoga što ti već u sebi imaš; tvojeg osobnog stajališta.

ajd Beljki pusti Violeta na miru... fakat si neugodan: rofl:: D

Ako tako žarko želiš ga moderirati, javi se onom tko je zato nadležan da tebe postavi tamo za moderatora, nije da smo ja i Beljki tražili da tamo moderiramo.

Od kada ste ' uposlili ' moderatora ' Beljki ' isti se iživljava na svim starijim članovima koji su zastupali ' alternativu ' i takve poglede.

Beljki da ne zamaramo druge čitaće OTO-Teme.Slučaj je mnogo komplesniji nego se " ćini " Teško se može na ovom forumu pisati povijesno i dokazivati.Hajde ti meni dokaži bilo koju istinu o mitu recimo Isusa?

Beljki, nemoj filozofirati, samo uključi zdrav razum.

beljki, prica uz kavicu je nedokaziva tekst napisan na forumu je sasvim lijep i trajan dokaz

Beljki, nemoj filozofirati, samo uključi zdrav razum.

@Beljki, nema razloga da se gasi, a to što bi previše prirodnjaka moglo rastjerati previše magle problem je onih što maglu proizvode.;

Beljki, sa samozvanim strucnjacima ne zelim raspravljati o strucnim pitanjima.

A da ti postavis koju mudricu za inspiraciju?: mudri: Beljki nije bio u priliki odgovoriti o istocnjackim mudricama s obzirom na druge obaveze - poslala sam mu pm jer me to pitanje stvarno zanima - ali sam sigurna da si ti osim pobornika za zenska prava takoder pravi gentleman: romeo: kojemu nece biti tesko postaviti koju kewl zensku samurajicu.... budisticku casnu?

@beljki mislim da je utjecaj mentalnih sadržaja (tj. ispreplitanje istih u odnosu na objektivnost doživljenog) posljedica nesposobnosti racionalnog uma da interpretira nepoznata iskustva i sadržaje, odnosno tendenciji istog da potpuno novo iskustvo vezuje isključivo za poznati iskustveni spektar.

@ beljki Ne uzimam ja sebi nikakva prava koja mi kao forumasu ne pripadaju.

Uđi u vodu, Beljki pa ćemo onda o plivanju

Beljki... fin odgovor.:) Fino si objasnio..

Beljki, sa samozvanim strucnjacima ne zelim raspravljati o strucnim pitanjima.

dakle da ne bude sumnje o lažnom predstavljanju ja sam MISLIM... koji je trenutno baniran. moderatore moj ' dragi ' nije ovo za tebe, vjeruj mi.gubiš se skroz. zašto si me bannirao? uopće? jer sam ti prigovorio tbog zaključavanja teme koju si sam postavio, a zatvorio si je na tako jadan i patetičan i sebičan način (ne dajući drugima priliku za odgovor na tvoje samovoljno donesene zaključke) da si samo zaokružio lošu sliku o sebi i komaji, ako sam se ranije i mislio ima li nekog vraga ipak u tom draganu i tom makaji jebi ga sad sam sto posto siguran u ono što sam intuitivno osjećao da je to sve jedna jako jako jako niska razina duhovnosti.možes se jebat kao i makaja satima ali da ga jebeš nisi ništa shavtio o duhovnosti i poštenju. ponavljam ne možeš postaviti temu pa je još i moderirati ako sudjeluješ u raspravi.čisti sukob interesa čovječe.ako si moderator onda se ne pleti u svoje teme. drugo, uklonio (izbrisao) si moju temu koja je bila kritika na ideju da moderatori sami moderiraju svoje teme, što nemaš prava ni razloga. i naravno izbrisao mi još par postova kao što ćeš vjerovatno i ovaj. ali, stalo mi je do dobrih rasprava na ovom forumu i neću odustati dok te ne smijene.pa baniraj koliko hoćeš. beljki nemaš pravo omalovažavati tuđe mišljenje, a očito da i ti sam ne možeš bez foruma, ako možeš slobodno nemoj dolaziti na forum jer uvijek izvališ nešto glupo i ego tripovski

Beljki i vatroled, otvorite si svoj PZK pa cemo tamo s vama raspravljati

Beljki i vatroled, mi ostali koji se tu sad zalimo napisali smo preko 1500 postova na temi, a vi?

Beljki i vatroled - vas doprinos temi u 9 godina bio je manje od 5 postova sveukuono pa ne znam sto ste se vi toliko uzvrpoljili.

Beljki i Frater su ti objasnili što znači znanstvena metodologija, daleko su kompetentiji od mene pa slobodno ponovo pročitaj njihove postove, ali ovaj puta, s razumijevanjem..

Kako bi onda bilo moguce da JUZNI slobodno pise o krscanstvu bez ijedne intervencije sa moje strane, Ivan majstorise, vestice pricaju o svome, Fazlija o AM, Beljki o hinduizmu, Baphomet o magiji, Enchatress o svom vidjenju duhovnosti, Dervis o sufi vidjenju (on je otisao iako mu ni jednu jedinu rec nisam ni zamerio, a kamoli promenio?), umetnici postavljaju svoje i tudje pesme i slike, crazy pise o budizmu, neki drugi o ateistickom vidjenju duhovnosti, a treci opet o filozofskom..

Beljki. nevjerojatno je koliku si količinu gluposti nadrobio u ovom postu.

Beljki barem ima pristojnosti i ne ponaša se kao ti, pita kada nešto ne zna i komentira kada nešto zna a uz to i ne vrijeđa.

Beljki, jesi li ti kliknuo s nekim