Klasican porez na nekretnine je moguc samo u drzavama koje nemaju nelegalnih gradnji, a imaju uredjen katastar (znaci samo u nekim sjevernim zapadnoeuropskim drzavama). 2. Najvazniji razlog zasto do poreza nece doci jest cinjenica da u Hrvatskoj velika vecina birackog tijela posjeduje barem jednu nekretninu (postotak je jedan od najvisih u Europi).

ja nisam birao ruzu ni bilo kojeg ostalog ali mi je od svih njezina zestina i odnos prema komunistima pozitivno iznenadila. ruza kaze cega se ostali boje i zato je porucila uspjeh, reci da nam komunisti i mnogo zlocinaca medju njima stvaraju sve siromasniju drzavu nije fasizam sdpovce boli raspadanje vlastitog birackog tijela a u stranci im ostaje kern fasizma. moj slijedeci glas je glas za ruzu. aj ti mene sad pokopaj

Jadranka Kosor; " Sigurno je da u drugom krugu HDZ nece podrzati niti jednog kandidata. " Ovakvih direktiva nije bilo na za vrijeme komunizma.Ovo je strasno, prvi ministar jedne zemlje otvoreno naredjuje velikom dijelu birackog tijela da ne izlazi i ne ispuni svoju gradjansku duznost

Pravi uzroci problema su: - visoke kamata zbog drzavnih zaduzenja - nemogucnost privrede da dobije jeftine ili ikakve kredite jer je drzava " pokupila pare " za kreditiranje svojih troskova - ukidanja poreznih olaksica 3 godine nakon na taj nacin stimulirane stambene izgradnje - ravno zlocinu prema mladima - poklanjanju novca povlastenima, otpisom dugova ili bespotrebnim i bespovratnim poticajima - poklanjanju imovine i novca crkvi - rastrosnom trosenju dvora HDZ za " prijeme " - gomilanjem birackog tijela u javnim sluzbama - ne rjesavanju zakona koji reguliraju ostala poslovanja financijskih sluzbi banaka i institucija kod " obrada " " vodenja " " pretvaranja " i slicnog

Kako je moguce da je referendum prosao, a glasovalo je manje od 50 % birackog tijela.

Dugo, referenduma kod nas nije niti bilo do ovg jer zahtjev da se 50 % birackog tijela za nesto odluci je za nas nemoguc dogadjaj.

ako ipak dodje do novih izbora, s postojecim odnosom snaga unutar birackog tijela sumnjam da ce sdp - zg ogranak sada dopustiti da im novu listu kroji milanovic;) pa kad ju on nece htjeti potpisati, preuzet ce krivicu za raspad sdpa.

@Zd a još je gori onaj tko mu je ikad glas dao i povjerio mandat Pa to su Tudjman i kasnije vise od polovice birackog tijela.

Igra hdssb, hdz i hsp-a oko dobijanja desnog birackog tijela pred lokalne izbore takoder ima zasluga za dizanje tenzija, kao i idiotizam sdp-a na inzistiranju provodenja zakona..

Ako se radi o grupi gradjana, taj broj potpisa je relativno mali (obicno manje od 1 % birackog tijela), ali onda pocinje teci rok u kojem se mora skupiti broj potpisa dovoljan i da se referendum raspise.

Hatz, Kriterij za uspjesnost referenduma po kojem 50 % ukupnog birackog tijela mora glasati ZA najefikasniji je nacin za zatiranje referendumskog nacina odlucivanja. taj kriterij znaci da uz " normalnu " izlaznost na izbore od 60 %, 83 % izaslih mora glasati ZA kako bi referendum bio uspjesan.

ako jest, to je prestrašno iako me, zapraff, samo plošno šokirava; pitaš se ti: "... sto je to, apatija, ili glupost i povrsnost birackog tijela? ".. ja bih rekla, svo troje. i čak tim redom. rekla bih i to da su za (ne) svijest svekolikog pučanstva dobrim dijelom krivi i mediji koji svoju edukativnu i formativnu funkciju - a ne možemo poreći da mediji imaju, odnosno moraju imati i tu funkciju, right? - totalno zanemaruju u korist profita.

Ujedno, nista dobro nije donijela niti glasacka apstinencija znacajnog dijela birackog tijela koja, sindromom linije manjeg otpora i neizlazenja na izbore-referendum, izaziva upravo suprotni izborni ucinak s dalekoseznim posljedicama po same birace koji ne glasuju.

SDP ima sve samo nema birackog tijela, sve ima osim rezultata; ovi ostali ni blizu nemaju ništa - osim glasova.

E sad, ako dodjedo realizacije posjeta, vjeru kako niti jedna parlamentarna stranka nece biti protiv, jer se nece irati sa raspolozenjem birackog tijela, bez obzira na potrebnost ili neporebnost tih troskova u ovoj ekonmskoj situaciji.

magarac, cinjenica je da u demokratskim drustvima ipak vrijedi maxima, " kakav narod, takva vlast " demokratska drustva ne mozes usporedjivati sa robovlasnickim, ili feudalnim drustvima, kako bi negirao tu izreku (pravilo)? vlast u demokratskim drustvima ipak bira samo " narod ", kako onaj koji izlazi na izbore, tako i onaj koji apstinira od svog izbornog prava i na taj nacin izlazecoj manjini prepusta da ona odlucuje u njihovo ime. hrvatski biraci su na zalost politicki nezreli, jer i u losim drustvenim okolnostima.. u velikom broju apstiniraju od svog izbornog prava. poznato je da u sredjenim drustvima, drustvenog obilja, biraci u manjem broju izlaze na izbore, medjutim u kriznim vremenima ta apoliticnost se povlaci pred politicnoscu, jer biraci ipak zele utjecati na politicki izbor onih koji mogu promjeniti to lose stanje. kod nas, na zalost, to nije slucaj. mnogi su ogorceni sa postojecim stanjem, ali u vrijeme izbora ipak ne izlaze na njih, ocekujuci valjda, da ce se politicke promjene same po sebi dogoditi (?), ili u svojoj apatiji lupetaju o tome.. " svi su oni isti " i " ionako se nista ne moze promjeniti "? optereceni svojom totalitarnom (ne) svijescu jos uvijek ocekujemo svog politickog mesiju (vodju), pa dok se on ne pojavi, cemu uopce izlaziti na izbore, razmisljaju takvi, na zalost, velikim dijelom upravo oni koji sebe smatraju " politicki pametnijim " od ostalih:) a u biti, ipak daleko gluplji od nih koji vodjeni stranackom stegom uredno izlaze na izbore i tako odlucuju o sudbini i tih " pametnijih " politika ipak nudi svoj (skromni) izbor, pa ako i nema nekog koji bi bar malo licio na tog " mesiju ", ipak postoje oni koji su manje losi od ostalih. birajuci takve, ipak bi eliminirali sav onaj olos (najgore) koji se namnozio u hrvatskoj politici, koji upravo zahvaljujuci onima koji naivno ocekuju tog svog lidera, uprkos svim svojim aferama i kriminalu, na izborima uredno pobjedjuju. drugo, hrvatsko biracko tijelo je sklono politickim manipulacijama, jer jos uvijek egzistira na (nacionalnoj) kolektivnoj svijesti i laznoj mitologiji o nekom homogenom " hrvatstvu ", koja je posljedica ratnih nedaca, ali i politicke nezrelosti naroda, s obzirom na vremenski odmak od proslog rata. trece, veliki dio biracke populacije jos uvijek cine oni kojima je bivsi totalitarizam usadio strah od politike (i vlasti) i trebati ce jos dosta vremena da se njihov poguban utjecaj na biracku (ne) svijest anulira u najgorem slucaju, sve dok biolosko vrijeme ne napravi svoje:) sve u svemu, da ne otrakavim sa svim ovim, s obzirom na nisku razinu politicke (ne) svijesti birackog tijela, mozda i imamo bolju vlast od one koju zasluzujemo, jer da je po " pameti " te biracke populacije i kad bi anulirali sve one politicke korekcije koje nam debelo namecu drugi, imali bi i daleko goru vlast od ove " kakav narod, takva vlast ", uz lagani dodatak.. " imamo i bolju nego sto zasluzujemo ":)

pa od biraca se i ne trazi da budu aktivni prije izbora?:) jedini oblik u kom oni mogu biti aktivni, je neko njihovo sudjelovanje u ulicnim prosvjedima. govorim, naravno, o velikoj vecini onih koji ne zele participirati u politickom zivotu (kroz stranke ili udruge) i koji svoju politicku volju iskazuju jedino na izborima, te koje jedino i nazivamo " biracima ", zar ne? moj favorit je vesna pusic, iako sam svjesan da zbog primitivnosti hrvatskog birackog tijela (tradicionalno i patrijarhalno) i zbog netrpeljivosti " desnih " prema njoj, da ce ona ujedno biti i moj " kregar " a sto ces griotta, nekako sam predisponiran da budem na strani slabijih:) ne zivim od politike, financijski sam vise nego dobro situiran i u politici me jedino zanima opca demokratizacija ovog otuznog i postotalitarnog drustva. sto se mog pojavljivanja tice, vidim da sam ti pomalo nedostajao, jer nisam bash toliko bio neaktivan? svega mjesec dana (sa prekidima) godisnjeg odmora?

- NE. mandat saborskog zastupnika je po ustavu neobvezujuci. to znaci da on ni na koji nacin - ni odlukama birackog tijela koje ga je izabralo, ni odlukama opceg birackog tijela, ni odlukama stranke, ni odlukama ijedne institucije moze biti prisiljen da glasa protivno svojoj savijesti.

Osim toga lobiranje je legalan nacin korupcije koji se javlja ili u obliku krupnog kapitala ili u obliku predstavnika ogromnog broja " birackog " tijela i koji se primjenjuje po cijelom svijetu.

Kome pravo kome krivo, ali vladajuci nisu glupi, ovo je samo pocetak mjenjanja retorike i okretanja vecini birackog tijela, jer se ne moraju vise plasiti ucjena, a manjina na ciju su podrsku spali je tek na razini statisticke greske i ne odlucuju o nicemu, cak i kada su glasaci koji svoju duznost biranja ne izvrsavaju po stranackom zadatku potpuno demotivirani za izlazak na biralista.

zdravko, politicku doktrinu ce procitati rijetki, pa i oni akademsko obrazovani.. i to samo ukoliko ih ona stvarno zaintrigira, ali je sigurno nece procitatati obican gradjanin grada zagreba koji u populaciji birackog tijela sacinjava njen 99 % dio izborne poruke mogu proisteci iz te politicke doktrine, ali kao takve, one birackom tijelu jako malo znace proces edukacije birackog tijela je daleko mukotrpniji i dugotrajniji od onog kojeg mozes obaviti u kratkom toku izborne kampanje, a pogotovo ako pred tu biracku publiku izlazis kao potpuni anonimac. uspjesna izborna kampanja je umijece prepoznavanja bitnih potreba birackog tijela, koja to prepoznavanje nagradjuje svojim birackim glasom. " prosto ko pasulj ", moj zdravkec, bez obzira koliko to razaocaravjuce zvuci. ako biraci od tebe traze da prepoznas njihovu potrebu za krvavim mesom, djaba ti sve doktrine o zdravoj hrani i stetnosti tog mesa. daj im " meso ", i dobivas izbore. ako im das " makrobioticku i zdravu hranu ", bez obzira sto im ona i zdravlje znaci, nista od te konzumacije.. i tih tvojih dobivenih izbora. za dobiti izbore u zagrebu, vaznije je znati koja populacija sacinjava biracko tijelo u gradu, nego li sve te politicke doktrine, teorije i izborne poruke proizisle iz te teorije. vise vrijedi bandicev posjet romima za djurdjevdan ispod savskog mosta, nego li sve teorije i politicke doktrine, pa makar se one i " trecim putem " zvale:) tko ne shvaca da politicki (izborni) uspjeh pociva na predizbornom dodvoravanju birackom tijelu, pa i njihovim najprizemnijim potrebama, taj u politici nema sto raditi. mozemo se mi ovdje do besvjesti zavaravati kako ce biraci prepoznati onog koji je kvalitetan, ali u pravilu, oni prepoznaju jedino one koji prepoznaju njihove potrebe i koji ih mogu artikulirati. pa makar, samo i predizborno:)

To ti prakticki znaci da prica o stabilnoj demokraciji gdje je sve super (unatoc opce poznatim cinjenicama) i gdje HDZ stabilno drzi desni, a SDP lijevi dijapazon birackog tijela nema potreban legitimitet.

1. S detaljnom analizom te usporedbom spiskova branitelja sa spiskovima birackog tijela bi se pokazalo da su se dogodili izborni inzenjerinzi 2003 i 2007 i to ogromnih razmjera.

Otprilike 30 % birackog tijela, uvijek, i uvijek prisutno na biralistima.

No bez copora klijenata kojima HDZ u oporbi nema sto pruziti a narocito ako rezultat lokalnih izbora bude za Hdz potpuno porazan mozemo ocekivati dodatno rastakanje stranke na sastavnice s rasipanjem birackog tijela.

Vidite, koliko su Hrvati pogrijesili sto su jednoj stranci koja nema ni 3 % birackog tijela dali da drma najvaznijim resorima vanjske i unutrasnje politike.

imam potpuno suprotno mišljenje. mislim da se samo pozitivnom kampanjom može nešto postići; uključujući i to da se pokaže da smo različiti od hdz-a koji u panici brije da je " glas za hsp glas za sdp ". ako pogledas strukturu birackog tijela sdp-a (recimo pulsova anketa) vidjet ces da se mahom radi upravo o viseobrazovanom gradanstvu srednje klase, a mislim da huškačko-primitivne metode njih mogu samo otjerati na izlet 25 - og, a nikako na glasovanje. bilo je logicno da cim hdz krene u kampanju da ce stabilizirati svoje biracko tijelo. ono sto je sad na sdp-u jest da uvjeri sdp-u naklonjene apstinente da izadu na izbore. a sumnjam da je to moguce sa zastrasivanjem i prizivanjem judinih skuda i crvenih vragova.

Dps ti budu valjda uplatili, buduci si dio birackog tijela, moja prognoza je da ce za 2009. uplatiti u prvom kvartalu, a onaj Dps za 2010. nekoliko dana prije izbora, ipak je u pitanju oko 300.000 ljudi.

Koja dvotrecinska vecina, boljsevicka gamadi??? Mislite na onih 29 % birackog tijela prepunih orjunasa, " oficirske dece ", hrvatskih komunista i boljsevika, aboliranih cetnika koji su dali glas albino ljigi? 50 % Hrvata je ostalo doma, a ljiga nema podrsku 71 % birackog tijela... stoji da su zbog toga Hrvati za eutanaziju jer dozvoljavaju da im komunisticki olos i dalje vodi drzavu za koju su ginuli Pljuc

Vlada nije glupa, da jeste ne bi postala Vlada, oni se sada okrecu vecini birackog tijela, jer zele privesti kraju cjelokupan mandat i imati kakve takve sanse za slijedeci.