1. Divlji, primitivni Zanadarski okupatori/kolonijalisti i Srpski/Crnogorski pripadnici tzv. \ " VJ \ " su klali i palili i pucali po ne-Srba bjezajuci od Svabe tijekom i nakon Njemacka invazija prije nego sto je ijedna Srpska dlaka pala od Ustaskog ruka (vi ste inace vecinom glasali za pro-Njemacke stranke i politicare prije rata vas puc je bio reziran u Londonu i izveden zahvaljuci Englezi vecina Srba je bila za saveznistvo sa Njemcima i to je potvrdeno sa glasovanje); 2. Cetnicki pokret je prihvatio genocidni program zvana \ " Homogenija Srbija \ " gdje ne-Srbi su bili na meti a) Klanje b) Nasilno pravoslavljenje c) Etnicko ciscenje plan je histericno prihvacen i histericno izveden; 3. Cetnici su kolaborirali sa Ustase pocetkom 1942 do kraj rata na cijelokupna teritorija NDH dakle Drazini \ " antifasisti \ " (koji su rehabilitirani nedavno u jos ne decetnonacificirana i jos uvijek agresorska/mitomanska/neoimperialijalisticka Srbija) su bili indirektno odgovorni za Jasenovac koji je izmanipuliran i prenapuhan cca. 10 X (da se \ " opravda \ " zlocine prve Jugoslavije, zlocine VJ/Zandarije dok su stakori bjezali od Njemce jer nisu imali hrabrost braniti svoju zlocinacku imperiju, i da se prekriva zlocine Cetnika i Partizana tijekom i nakon rata); 4. Svi, ali svi Cetnicke vojvovode pod mizernog alkoholicara i homorepresivan Draz Mihajlovic su kolaborirali sa ili Nacisticki Njemci, Fasisticki Talijani, ili Ustase (Pecanac sa Talijanima, Silovatelj Djujic sa Ustase, Talijane i Njemce, Djurisic sa Njemce i Talijane i Ustase); 5. Imali ste Nediceva Srbija i prvi ste koristili plinske kamione da \ " rijesite \ " neduzne Zidove; 6. Nikolaj Velimirovic, duhovna Voda SPC u DSRat, je nazvao Austrijskog cudoviste zvani Hitler \ " Nova Mesija. \ " Vi ste ga proglasili svecem; 7. Ratni i poratni zlocinac i komunisticki fanatik-diktator Josip Bravar Tito je sustavno istrebio Ustase i Ustaski pokret na Bleiburgu i na Kriznom Putu; 8. Titova zlocinacka \ " Jugoslavija, \ " kao i prva Jugoslavija, kao i NDH, kao i SRAO K i SRAO RS, je bila stvorena na zlocin. 9. Talijanski kmet Ante Pavelic je INSTALIRAN u 1941 vi ste birali Milosevic sa 67 % a nacifasist Seselj je bio iza njega sa 27 % dakle 94 % Srba u 1991 su bili za rat i iskopanje oci Hrvatima sa \ " kasikama; \ " 10. Seseljovci i poluseseljovci su skoro pola glasackog tijela u Srbiji ostalo (osim LDP jedina normalna stranka u Srbiji) su Milosevic apologeti; 11. Srbi su pocinili preko 90 % zlocina na teritoriju RH i BiH.

Socijalist Labor Party of Amerika, partija prosvjetiteljstva, partija vlastitog misljenja, partija samounistenja onog istog dana kad vecinski nadglasava i proglasuje jednokratnu pobjedu Socijalisticke revolucije, kao interesa vecinskog glasackog tijela zemlje, pravo koje joj osigurava i ustav SAD na revoluciju, kad zato sazriju drustvene prilike.

Nitko ne moze utjecati na proslost i biti odgovoran za stvari koje su pocinili neki drugi ljudi, ali ovo se dogada SADA, i bez odgovarajuce reakcije SDP gubi kredibilitet u ocima svakoga - ne samo da daju materijala za likovanje protivnicima, nego dovode u sumnju pristalice, a onaj neopredijeljeni dio glasackog tijela mogu zaboraviti

Nova vlada je izabrana od niti cetvrtine glasackog tijela.

I to vam je otprilike presjek hrvatskog glasackog tijela u malom.

Ako izlaznost bude 20 %, to znaci da teoretski u parlament moze uci osoba koja je dobila potporu 1 % glasackog tijela.

srijeda, 22.03.2006. Zbornik radova o Miljenku Jergovicu tom prvi Ne znam kad me nesto na ovom blogu toliko diglo kao rasprava stevana nemanje i vikkora mallansohna o liku, djelu i drustvenom polozaju naseg iduceg nobelovca. imao bih par dodataka temi s neskrivenom ambicijom da i moj skroman prilog jednog dana udje u zbornik radova o miljenku jergovicu tom prvi ciji se osnovni obrisi vec naziru medju njihovim komentarima. stel bi se ogradit od ruzne objede gospona nemanje da sam previdio kljucnu stvar oko jergovica to jest da je upravo spomenuti ponajvise politickoideoloski konstrukt. bas naprotiv u tome je catch 22 danasnje hrvatske knjizevne scene umorne i nezainteresirane za tvrdu nacionalnu pricu kakva je godinama bila jedina na meniju, i sa skrivenom nostalgijom za vremenom kad je komunizam bio star a mi mladi. ono je nemanjino s pravom na osobnu i kolektivnu memoriju sto medjutim ne ukljucuje i pravo na krivnju mozda jedno od najboljih tumacenja snazne privlacnosti fenomena o kojem govorimo. no buduci da su kolege tako iscrpno naceli i obradili ideoloski supstrat ja bih se samo pridruzio debati s pitanjem u cemu je praiskonska snaga jergoviceva licemjerstva i laznog sjaja, sto on inace zdusno prigovara houellebecqu, za odredjen segment glasackog tijela. mislim da je stvar u sljedecem, vi me ispravite ako grijesim. satro opozicijski intelektualac i arbitar koji se bori za prava napadnutih i malenih, bila to severina, cedomir visnjic ili big brother hamdija, cija je glavna stilska figura toboznja negacija svega nazadnog, malogradjanskog i ksenofobicnog, zapravo je afirmator i porte parole odnosno glasnogovornik, ako hocete po najnovijoj nomenklaturi pi ar, ni manje ni vise nego bas sredovjecnog i nadrkanog knjizevnickog gradjanstva nase metropole, kako sam naziva tu socijalnu i superkulturnu skupinu, ali ne samo knjizevnickog i ne samo metropole. medjutim nije stvar u tome sto jergovic artikulira solidarizirajuci stav o severini ili hamdiji jer to nadrkano gradjanstvo boli kurac i za jedno i za drugo, kao uostalom vjerojatno i jergovica samog, vec u tome sto na djelu pokazuje kako izgleda uzoran pionir koji se zalaze za pozitivne civilizacijske i humanisticke zasade. tim svojim cinom smanjuje opterecenje savjesti spomenutog gradjanstva, jer uzivljavanjem u njegov tekst ono po starom aristotelovom dozivljava katarzu, vidis i ja bas tako mislim kao i jergovic, i ja sam kul, i ja sam okej. no to je samo odraz idealne slike o sebi, jer vidis, taj inteligent kojeg odusevljava jergovicev obrambeni rat sa silama mraka i ne misli bas tako. civilizacijske zasade su u ovom slucaju SAMO deklarativne i prokazuju se kao cisti supljak kad se sravne sa stanjem na terenu. jer to jergovicevo gradjanstvo, koje ce se raznjeziti na slomljene nogice biglova i na medijsku manipulaciju romskim djecacicem koji je cekao svog tatu dok je ovaj drkao kurac u big brother kuci, ostat ce ravnodusno na vijest da je u isto vrijeme iz cista mira ubijen neki srbin u zadarskom zaledju, da medjimurski apartheid ne pripusta romsku djecu u lokalnu skolu ili da je tajkunski sin maltene aboliran iako je pijan pogazio i ubio dvije djevojke. zato na tu ljutu ranu savjesti svoj lijek privija jergovic, uspjesan pisac, a znamo sto figura pisca znaci u ovim krajevima, koji iz sredisnjih glasila liberalne hrvatske, ali ne zaboravimo isto tako i beha dane te niz zenskih magazina, kaze, glasom proroka, pridjite maleni jer vase je kraljevstvo nebesko. prevedeno, maleni su idealtipski celebrity koji su recimo objekt necije nesimpatije, agresije ili nekog medijskog ludila, nikako no logo ljudi koji su doista glavne i najmasovnije zrtve aktualnog drustva. o njima jergovic ne pise, kao sto pise recimo tatjana gromaca u feralu. mracna sila od koje jergovic brani ove nase poznate i zato bliske nam zrtve opet je nadrkano i sredovjecno malogradjanstvo, to isto koje uziva u njegovim proglasima, ne slucajno, jer oni i jesu upuceni gornjem sloju radnog naroda, kojem je sasvim fajn u kapitalistickom raju liberalne demokracije, a ne zrtvama. tom istom malogradjanstvu kojem jergovic i sam pripada. i krug je zatvoren. catch 22. ne znam jesam li dobro objasnio, htio sam biti sto koncizniji. o genezi njegove drustvene moci, o tome kako je stekao svoj kulturni i drustveni kapital kao svojedobno miroslav kutle svoje bogatstvo, sto znaci stalno novim ulaganjima iscrpljujuci stare kredite koje je dobio od takozvane publike i nekadasnjih mentora, mozemo drugom prilikom. naprotiv na ovome mjestu bih htio dodati jos jedan balisticki prilog raspravi o dometima i rasprskavajucim utjecajima naseg buduceg stockholmskog slavodobitnika, a kao odgovor na pitanje sto je glavama ovdasnjeg stanovnistva zapravo toliko fascinirajuce u njegovoj slici, fenomenu, imidzu, mentalnom hologramu. cini mi se da pritom moram zaploviti u mocvarno podrucje necega sto se zove kolektivna zudnja, a sto se zadovoljava iskljucivo u necem tako neegzaktnom i nekonzistentnom kao sto je mit. nakon odlaska krleze sa scene ovdasnji je puk sa visom strucnom spremom humanistickog smjera izgubio dragu sveprisutnu figuru arbitra, sveznalice, guslara i dvorske lude u jednoj osobi, to jest lokalno bozanstvo koje zivi na zemlji, medju nama, koje se istovremeno mrzi i voli, ali cija su nadmoc i bozanski karakter unatoc svemu neupitni. u ta davna slatka vremena postojao je i njegov onostrani dvojnik u liku ive andrica koji je apolonijski dopunjavao dionizijsku nesavrsenost lokalnog kulta, a i tematski i duhovno obogacivao mitteleuropsku nedostatnost krlezine objave. zato je i notorna andriceva bosna zadovoljavala mnoge duovne potribe, jer jebiga nisu svi porijeklom iz blatnjavih ka und ka prostranstava i mnogi jos cuvaju dinarske i balkanske opsesije u svojim tintarama i srcima. krleza je i vizualno ispunjavao tu epifanijsku zudnju svojim likom i dobrocudnim licem buddhe. nakon dvadesetak godina stravicne pauze, ponovno smo obasjani svjetlom bozanskog lika, doba beskonacne praznine razotkrilo se kao posljedica glupe zablude jer se pokazalo da je vrijedilo cekati, usporedi paralelu tito tudjman. doduse, u skladu s mijenama mode, novi je lik dizajniran vise u zapadnoj, mediteransko nordijskoj tradiciji, pa je zadobio atribute zeusa, jahvea odnosno thora obraslog u kosu i bradu no isto tako dobrocudnog izraza lica kao buddha, milopoglednih ociju duhovnog vodje, da, duhovnog druga staljina, i s gotovom istinom na ustima za svako nase pitanje ili problem. a i sam je preuzeo bozanski karakter bijesnog kad treba a inace milosrdnog i bez izuzetka pravednog demijurga vladara svjetova. utoliko i njegov tekst o houellebecqu treba tumaciti kao grmljavinu s neba upucenu stadu, tom istom nadrkanom gradjanstvu. kaze jergovic, koji vam je kurac s tim houellebecqom, jesam vam rekao da ne imate drugih bozanstava osim mene, a ti katunaricu, koji si se usudio uspostaviti drugog boga koji je, vidite li narode, samo jos jedno zlatno tele, mars iz hrvatske knjizevne ekumene. stvar iz ove perspektive najednom postaje jednostavna i jasna. posve u toj sabloni napokon okoncanog iscekivanja novog katabasisa nestaloga krleze svojedobno je napisana odnosno izrecena i recenica vlahe bogisica da jergovic uspjesno sintetizira krlezu i andrica, da je on u jednoj osobi i krleza i andric suvremene knjizevnosti, ili tako nekako. dakle nesto kao gnosticki dualisticki bog, koji u sebi objedinjuje tradicije i istoka i zapada. primijetite da su medju istaknutijim stovateljima jergovicevog djela upravo krlezolozi, vlaho bogisic i velimir viskovic, profesionalni bogoljupci koji su starom jahveu podigli enciklopedijski hram u dva sveska a novoga su po zavrsetku tog zahtjevnog posla promptno prepoznali u autoru sarajevskog marlbora. i naravno, gle, sve se poklapa, kao i svako bozanstvo jergovic je sveprisutan, plodonosan, atrakcija samo takva. ima svega u njegovom ducanu, i zapravo je idealan knjizevni odraz drugog suvremenog bozanstva, koje se pojavljuje u samo naizgled sukobljenim oblicjima mercatonea, king crossa i drugih megahipermarketa. i onaj i ovi nude drugorazrednu bofl robu, bila ona talijanska, njemacka ili bosanskobalkanska, za malo para i za kratkotrajan osjecaj zadovoljstva. pojavili su se nekako u isto vrijeme. povezi tocke oznacene brojevima i dobit ces lijep crtez. - 00:42 - Komentari (42) - Isprintaj - Izvrstan tekst.

Odaziv 14,21 % glasackog tijela ne moze odlucivat o sudbini Grada, Opcine, Zupanije i Drzave.

Nama treba zakon o ponistavanju rezultata glasovanja ako na izbore izadje manje od 50 % glasackog tijela.

Svi studenti su glasovali za sve kandidate (da, cak i preddiplomci za postdiplomce), sto znaci da su ti silni glasovi udijeljeni od strane glasackog tijela sa cca 2000 clanova.

Zbog toga i rezignacija poprilicnog dijela Hrvatskog glasackog tijela koje " ne vidi " bolje i ne prepoznaje vise sto je laz, a sto istina, pa po " inerciji " glasa za HDZ.

Vecina Svicaraca je apoliticna, sto pokazuju glasovanja i izbori, gdje izlazak na urne rijetko premasuje 50 % glasackog tijela.

U Hrvatskoj postoji masa komunistickih stranka sto je i normalno jer se vecina glasackog tijela formirala u komunizmu i godinama je bila kontaminirana komunistickom ideologijom.

Ovo je samo jos jedan vrhunac prepotencije i ignorancije glasackog tijela

Toni ST 01. Lipanj 2010. 18:50:24 demonstracija sile i glasackog tijela da zbuni vladajuce i stisne ih u ostvarivanju svojih ciljeva... a mi po dana paradiramo i kuvamo se na ovom suncu.... a sta se tice vozila ona se cuvaju u garazama " nemogu ona na interv ".....

Zar je preostalih 50 % glasackog tijela patuljasti udio?

U biti nece se nesto puno promjeniti, osim sto ce vlasti razmisljati o gore spomenutom stavu vecinskog glasackog tijela, a vi cete se vec nekako snaci.

O kakvoj demokraciji se ovdje radi ako zastupnici parlamenta ocito ne zastupaju stavove svoga glasackog tijela

Neovisno sto sa gotovo potpunom sigurnoscu danas znamo da su unutarstranacki izbori na kojima je dosao do vlasti, Sanader gotovo od prvog dana nije izraz HDZovog glasackog tijela vec ga je to tijelo trpilo zbog vlastite zbrkanosti vjerujuci budalasto da ce ipak od toga nesto na kraju biti - prevladao je pragmatizam spram cinjenice da se dokopalo vlasti, a ne da tu vlast treba casno i odsluziti.

Socijaldemokratska stranka je sve samo ne socijaldemokratska u ocima njegovog glasackog tijela.

Argument tipa " nisam ja protiv Engleza nego protiv engleske vlasti " ne stoji kada se govori o demokracijama jerbo u demokracijama izabrana vlast reflektira vecinu glasackog tijela.

Jedinstveni Sindikat rada, svih struka, profesija, uposlenih i nezaposlenih, zensko i musko, umirovljeni i studenti, sposobni i nesposobni, u svrhu ujedinjenja cjelokuonog glasackog tijela, i nadvecinskom drustvenom snagom preuzimlje daljnju sudbinu covjecanstva u vlastite ruke

raso, definitivno su mnogi iskoristili rat za vlastiti interes... po ovom sto pises zakjucio sam da nisi iz hrvatske... ukoliko nisi i ukoliko mozda ne znas sto se dogodilo u hrvatskoj, reci cu ti u kratkim crtama... u hrvatskoj je broj registriranih branitelja visestruko veci od realnog broja branitelja koji su bili na terenu... da je toliko branitelja bilo za vrijeme rata, hrvatska bi se obranila i od engleza i njemaca zajedno... dakle, laznih branitelja je cijela jedna vojska... i sto je najgore to se nije dogodilo slucajno niti nemarom onih koji su dodjeljivali mirovine... mirovine su dodjeljivane ugl. stranackom linijom i na taj nacin je hdz izgradio jedan dio svog glasackog tijela kojem je naravno bilo u interesu da ta stranka ostane na vlasti kako bi zadrzali svoje mirovine i povlastice... drugi dio glasackog tijela su osigurali zaposljavanjem u javnom sektoru... dok su treci dio glasackog tijea cinili uglavnom stariji i neobrazovani ljudi u kombinaciji sa iseljenistvom koje je bilo isplaseno nekim mitskim komunistima, a u to vrijeme i iskoristeno jer je hdz dobar dio donacija uplacen za vrijeme rata slio u privatne dzepove... i sada slag na tortu... bonus glasacko tjelo, mozemoga nazvati i " glasacki beckup ", cinili su mrtvi... vojska od 500 tisuca nepostojcih glasaca... u slucaju da su izbori bili neizvjesni uvjek su pozvani mogli biti mrtvi da glasaju... ova nova vlast je obecala otvaranje registra branitelja i utvrdjivanje prave istine po tom pitanje... nadam se da ce to i napraviti... pravi branitelji nemaju nista protiv toga... pogodi ko se buni i kome to smeta:) prikaži cijeli komentar

I zato je dobro da postoji direktna demokracija, samo ona zahtjeva izvjesnu obrazovanost glasackog tijela i mudrost politickih vodja.

To je ono sto razlikuje npr glasacko tijelo Svicarske od glasackog tijela Italije ili Hrvatske ili Amerike

Sanader gotovo od prvog dana nije izraz HDZovog glasackog tijela vec ga je to tijelo trpilo zbog vlastite zbrkanosti vjerujuci budalasto da ce ipak od toga nesto na kraju biti - prevladao je pragmatizam spram cinjenice da se dokopalo vlasti, Ne bih se slozio jedino ako pod pragmatizmom ne racunate klijentelizam jer je Sanader pokupovao sve nivoe raznim povlasticama i korupcijama od vrha do dna i po cjeloj horizontalnoj strukturi.

Socijaldemokratska stranka je sve samo ne socijaldemokratska u ocima njegovog glasackog tijela.

Ovdje je stos u onom dijelu " glasackog tijela " koje moze glasati i za HDZ i za SDP, za njih je ova borba izmedu HDZa i SDPa prevazna.

Medjutim, s ' obzirom da smo vec neko vrijeme ocisceni od velikosrpskog ekstremizma ta brojka znatno opada, sto su pokazali i zadnji izbori dje je " Srpska Lista " uzela svega 10 % glasackog tijela

Kako da ja vjerujem u istinsku zelju za suzivotom dok onaj (Silajdzic, koji je dobio podrsku najveceg dijela bih glasackog tijela) govori o narodu koji se uci genocidu jos u skolama