Eh da mi je znati jel Brgulja moguće zvanoj i krsna slava stari običaj raških Babuna (ekstremna struja dualista), ili bosanskih jeretika (gay-liberalnih kršćana nadasve posebnih Bošnjana), ili jednostavno hrvatski običaj bez obzira na provenijenciju??

isto koliko se razliku hrvati od bošnjana, toliko se razlikuju i od srba, čak i manje, jer sa srbima djelite istu sudbinu još iza karpata, pa bijela htvatska i bela srbija, pa isto vrijeme dolaska na balkan......... je li to znači da su i srbi ustvari hrvati

A kako vidimo, i danas su izvorni potomci Bošnjana Hrvati.

Muslimane ne računam kao izvorne potomke Bošnjana jer su oni miks doseljenih Ličana, dalmatinaca, Slavonaca, Srba, Crnogoraca, Turaka i svih onih koji su se nakon rekonkviste povlačili u prostor koji je i dalje bio pod turskom kontrolom, a to je današnja BH.

Hrvati Srednje Bosne su izvorniji potomci Bošnjana nego slavenofoni muslimani.

Naravno, Hrvate Hercegovine, Usore, Posavine, B. Krajine također ne smatram za potomke izvornih Bošnjana jer žive daleko od izvorne Bosne.

TAD nema bošnjana, ali IMAJU SLAVENSKA PLEMENA koja nisu ni hrvati ni srbi i koji će kasnije da se prozovu BOŠNJANI može li to tebi ući u glavu uopšte

Bošnjana nema, to je nacija iz 1993. g. imenovana po nekadašnjoj teritorijalnoj odrednici.

s tim da je Bošnjana u toj strukturi 60 - 70 %, a ilsamiziranih hrvata i srba ostalih 30 - 40 % slično je i sa današnjim hrvatima, " originalnih " potomaka od hrvatskog plemena je oko 50 %, ostalo su nekadašnji dubrovčani, zahumljani, neretljani, slavonci, (o istri da ne pričam) koji nisu etnogenski od hrvatsko plemena, nego kao i bosanci, vode porijeklo od slavenskih plemena čija imena nije istorija zabilježila/zapamtila

Bosansko se ime ne pojavljuje u samim tekstovima kao oznaka za jezik, a suvremena etnička imena nisu jednoznačno povezana s nazivkom jezika, koji je rijedak u odnosu na invokacije Bošnjana, Hrvata, Srba, Dubrovčana, Vlaha i ostalih.

Bosna se širi na račun Hrvatske i na tom teritoriju naprosto NIJE moglo biti nikakvih Bošnjana.

Samo u tim zemljama nema ni spomena Bošnjana do 14. st.

(4) kažeš nije dovoljno za identite bošnjana to što se na poveljama sami sebe zovu tako.

" Ne Hrvati nisu nikad došli u Bosnu Bošnaci su nasljednici starih Bošnjana koji su svi odreda nastali od bezimenih Slavena koji se prozvaše Bošnjanima "

ogroman dio muslimana vuće porijeklo od islamiziranog stanovništva hrvatske, srpske, ugarske, crnogorske države, bilo da govorimo o onima u turskoj hrvatskoj ili sandžaku, ili o masi koja se uselila u BIH nakon što su okolne zemlje istjerale turke. i samo taj islamizirani dio starih bošnjana razvio je ETNIČKI OSJEČAJ BOŠNJAŠTVA. to je neosporna činjenica koju možemo vidjeti svakim danom. nema ETNIČKOG bošnjaštva kod autohtonih bošnjana koji nisu primili islam. ali ga ima kod muslimana srbije, hrvatske i crne gore koji su primili islam.

Krivo vjeruješ, današnji Bošnjaci, odnosno nekadašnji Muslimani su mješavina islamiziranih Srba i HRvata, a koliko je među njima potomaka Hrvata Bošnjana je teško reći s obuirom da su islamizirani HRvati, Slavonije, Like i Dalmacije povlačenjem Turske također došli u Bosnu.

Traganje za nekom pseudo nacijom, koja potiće od nekakviih nepostoječih prailira, preko dobrih Bošnjana pa do današnjih Bošnjaka koji bi trebali biti ponosni na svoje korjene jer civilizacija je naravno potekla sa ovih prostora je najblaže rečeno ludo i opasno.

Taj teritorij je uglavnom hrvatski i tamo NIJE moglo postojati nikakvih Bošnjana.

jednostavno je to bio " proces ", kako sam u gornjem postu naveo, nacionalnog osvještenja Bošnjana katolika kao hrvata i nacionalnog " formiranja " srba (naročito pod uticajem Garašanina i gavrila), koje dolazi do jačanja za vrijeme austro-ugarske, Bošnjani muslimani bili isuviše slabi nacionalno, da bi na to mogli uticati, nisu se uspjeli izboriti ni za svoje nacioanalno JA sve do 1974. god kada bivaju priznati kao Muslimani (što je neadekvatan naziv jer je to religijski termin)

Kakva Bosanska... kad su Hrvati došli nije bilo nikakve Bosne ni Bošnjana.... postojala je Dalmacija pod koju je spadala i Bosna, a piše da su Hrvati naselili Dalmciju Panoniju i Ilirik..... prije Hrvata nema nikakve Bosne, tek nakon dolaska Hrvata se pojavljuje Bosna na sceni.... znači Hrvati su sudjelovali u njezinom stvaranju i organizaciji..... sve se savršemo uklapa u ono što smo predstavili u spisima:

Osim onih 10 - ak " dokaza " s početka i 3 - 4 kamena bloka na sjevernoj strani Visočice, ostatak rada cirkusa se svodi na prepričavanje do bola dosadne priče o " zlonamjernicima ", " radu na terenu ", " foteljašima ", posjetama dobrih Bošnjana i dijaspore, " stranih stručnjaka " i " eminentih institucija "...

Az rab Bozji i svetoga Grgura, a zovom gospodin Knez Vladislav, i gospoja Kneginja Jelena, i niju gospodin Ban Tvrtko, i njegov brat Knez Vlk - dali su vjeru svoju gospodsku i prisegli su dumanadesete Dobrijeh Bošnjana Knezu Vlatku Vlkosalicu i njegovu djetetovi, da nije u njih svezanik ni taljenik ni porucenik, ni njegovo dijete.

Ako su katolički stanovnici srednjovjekovne Bosne bili dio zasebnog formiranog naroda Bošnjana kako tvrdi bošnjačka strana, kako objasniti da kod potomaka tih Bošnjana (danas uglavnom Hrvata) nije u većoj mjeri ostala živa svijest, barem tradicija prenošena s koljena na koljeno i državotvorno sjećanje na bosansko kraljevstvo, nešto što će kasnije u 19. st. potaknuti buđenje nacionalne svijesti kao i kod ostalih formiranih naroda na ovim prostorima.

Hrvati u BH su, iako ne isključivi, ali u najvećoj mjeri nasljednici i baštinici kulture starih Bošnjana na svim razinama, što nije teško argumentirati.

I to oni kao prvi spomen Bošnjana uopće, tek nakon toga malo pomalo taj pojam ulazi u svakodnevnu uporabu.

S jedne strne se potnecira etnički identitet Bošnjana dok se osporava pravo identitetu temeljenom na tradciji hrvatsko-slavonske države.

Do pojave pitoreskne figure poput Muhameda Filipovića ovakve pizdarije o autohtonosti " Bošnjaka/bošnjana " nije se moglo nigdje naći, jer se nijedan povjesničar ne bi usudio kompromitirati iznošenjem notornih gluposti Muhamed Filipović (kojeg ti, jaran Viba i ostali uporno papagajizirate) je drugi par opanaka: On je predavao marksističku filozofiju, a tek nekon rata zabrazdio u " istorijske " vode skupa s još jednim legendarnim potomkom Kulina bana - Semirom Osmanagićem.

Ako je nešto tebi problem za shvatiti ne znači da je vratolomija, možda za tebe tako izgleda jer nisi u stanju pratiti raspravu, a između Bošnjana i Ličana je samo jedna razlika, a ta je što jedni žive u Lici, a drugi u Bosni, dok je u terminima razlika samo ta što je termin Bošnjanin posljedica i političke odvojenosti od ostatka hrvatskog prostora što sa LIkom nije slučaj.

Nasrtaji na zemlju Bosnu započeli su s nepristajanjem Bošnjana na put izdaje duhovne tradicije i, s izdajom, na podjelu južnoslavenske zajednice - kojim su krenuli njihovi zapadni i istočni susjedi.

zatupljivali nas komunjare i srpsko-hrvatski istoričari zatirući sve što je bosansko, a namjerno naglašavajući muslimansko, da se ne bi vezali za bosnu i njenu istoriju, što je odgovaralo srbima i hrvatima i u Bosni i van nje, i to je trjalo 40 godina ali, fala bogu, to je prošlost i mi znamo opet KO SMO I ŠTA SMO potomci slavnih Bošnjana, najjače kraljevine Balkana, koji su nastali od bezimenih slavenskih plemena koji su naselili tok i sliv rijeke Bosne