📱 Nova mobilna igra – igra slaganja riječi!
Preuzmi s Google Play 🎯

bogatasa značenje i sinonimi

  • Sinonimi i slične riječi za bogatasa, kao i primjeri u rečenici

SINONIMI I SLIČNE RIJEČI

  • mafijasa (0.72)
  • nogometasa (0.71)
  • politicara (0.70)
  • ludjaka (0.70)
  • sljakera (0.69)
  • klosara (0.69)
  • mocnika (0.69)
  • pametnjakovica (0.68)
  • novopecenih (0.68)
  • drzavnika (0.67)
  • bogatuna (0.67)
  • cudaka (0.67)
  • sportasa (0.67)
  • muzicara (0.66)
  • beskucnika (0.66)
  • ulagaca (0.66)
  • cobana (0.66)
  • penzica (0.65)
  • kosarkasa (0.65)
  • ljevicara (0.65)
  • Napomena: u zagradi je koeficijent sličnosti (sličnost s zadanim pojmom) nakon obrade pomoću AI.

PRIMJERI U REČENICAMA

0

Voli vise siromaha nego bogatasa, vise je srcem uz nevina covjeka nego uz velikasa; raduje se s iskrenima, potice dobre ljude da budu kreposni i time slicni Sinu Bozjemu.

0

Zavodljiv govornik, protivnik zivota (naliberlniji zagovornik pobacaja u SAD-u), sluga Sorosa i slicnih bogatasa kojima je strano i neprijateljsko sve sto predstavlja tradicionalnu, postenu Ameriku.

0

Ovo ponasanje je tipicno za bogatasa.

0

sto je to sreca? lucenje hormona (mislim da se zove serotonin) zbog spoznaje da imas dovoljno love da si napravis pariz na vodi (drugim rijecima uvijetovani refleks kao lucenje sline psa kad mu pozvonis pa on slini ocekujuci meso samo ovdje slinis na pare) ili nesto neopipljvo duhovno sto proizlazi iz ravnoteze sa svijetom/prirodom i samim sobom? ono sto je sigurno jeste da u svakom slucaju sreca prokleto kratko traje. ako uzemo pretpostavku da imas neograniceno mnogo novca pitanje je sto ces nakon toga? budes sretan neko vrijeme a onda bolno shvatis koliko si uskouman, da ces zivjet u najboljem slucaju 100 godina, da ne mozes jest 10 jela istovremeno, vozit 4 auta istovremeno, zivjet u 3 kuce istovremeno, zadovoljit 10 zena istovremeno... pa ti sve to sto posjedujes postane teret, prokletsvo. imas sve a ne znas sto bi s tim i s samim sobom. za mene je sreca ostvarit neku ravnotezu u materijalnom i duhovnom pogledu (najsretniji bi bio kad bi mogo zivjet negdje gdje nema ljudi). sto se ljubavi tice mislim da je nisu siromasi izmislili vec upravo suprotno. vjecnu, romanticnu ljubav izmislili su upravo kapitalisti, burzuji kako bi zacementirali klasnu podjelu i drzali mase na uzici (mase se svijesno odricu mnogih sloboda kako bi se drogirali iluzijama ljubavi, braka, obitelji...). nije li monogamija protivprirodna? sto se tice fraze da nema sretnih bogatasa, ja bih dodao da nema sretnih ljudi...

0

Preseravanje, bilo u Dubrovniku ili Veldenu, uvijek isti tip bogatasa i uvijek isti tip fufa.

0

To je najlaksi nacin doci do bogatstva, bez velikog rizika.Jedina briga je: Jeftino uvezi, skupo prodaj.Nitko od nasih bogatasa nece da ima problema sa proizvodnjom, kad moze sverc.A tako je i pocela drzava 90 - tih godina funkcionirati.

0

Kao i svuda u svijetu arheologija je hobi dokonih bogatasa koji usporavaju napredak postenog proletera i radnika

0

Gruzijci nemaju pojma u sto ulaze... isto kao sto ni mi nismo znali, i nece to nikad naucit, bas kao sto vecina velikih Hrvatina nije naučila i nece nikad naučit jer u glavi treba imat klikere, a podrzavat milijardera je apsurdno, jer ipak nema poštenog bogatasa to je nemoguće, čak i u Bibliji to stoji iako nisam katolik ali s tim se slazem da Bogatas nikako nemoze bit dobar a kamoli voda jednog naroda... prikaži cijeli komentar

0

Medjutim ne kako to vecina zamislja, nadji bogatasa da financira realizaciju i eto biznis.

0

EU ce se ispostaviti kao NAJVECA PLJACKA srednje klase od bogatasa.

0

Hotel je bio pun bogatasa i urednih ljudi i bogatih Kineza sto su dosli slavit kinesku Novu Godinu i onda smo se dovukli mi... prasnjavi, prljavi i znojni i jos s ruksacima.

0

ali imam s nacinom stjecanja bogatstva: najcesce je bila rijec o najobicnijoj podobnickoj raspodjeli istina, neki od novopecenih bogatasa pokazali su se i djelomicno sposobnima pa nisu unistili i firme i radna mjesta kao oni nesposobni

0

nazalost, oni koji su dobili na lotu su naucili da to nije bas tako jednostavno:) mislim da nitko nije vidio nekog bogatasa kako ide po cesti i jede sladoled ili jednostavno razgledava ili uziva u najobicnijim stvarima s ostalim ljudima

0

kaze, uzeti bogatima. bogati drze svoje novce u dionicama loreala. znaci, uzeti im dionice loreala pa pretvoriti iste u potrosnu robu. loreal prodati njemcima da bi tamo neki zan-zak imao novaca da kupuje nivea kremice. imovina bogatasa nije u fizickom obliku potrosne robe. mora se prodati nekome da bi ovaj snabdjeo potrosnom robom. mislim, sto je tu ajmo popiti i zapiti. ma, najbolje im dati hdz ako su vec za trosenje i zapijanje preko svake mjere. prikaži cijeli komentar

0

S obzirom da nogomet pratim vec nekih 20 ak godina pokusat cu ukratko sažet čitav taj period i kroz njega pokusat stvorit sliku o realnom stanju engleskog nogometa.Svi koji su gledali popularnu peticu znaju da 90 ih godina engleska liga se borila s francuskom za 4. mjesto po koeficijentu.. daleko ispred su bili i spanjolci i njemci a pogotovo u to vrijeme talijani s Juventusom i Milanom u glavnim ulogama.Niti jedan engleski klub izuzev Uniteda nije pravio znacajnije uspjehe u ligi prvaka.Onda su dosli bogati ulagaci i pokusali preko noci okrenuti nogometnu kartu Europe i mislim da su vise njihova nerealna ulaganja promijenila nase gledanje na engleski nogomet nego sto je to stvarna njihova kvaliteta.To potvrdjuje sami primjer Premierlige.Iako su Chelsea i City pino bogatiji upravo United je taj koji i dalje uz svoju nesto skromniju politiku kluba odnosi najveci broj naslova.Na trenutak su englezi stvarno izdominirali europskim nogometom ali mislim da je to vise bio stvar pada talijana nego sto je bilo uzdizanje engleza.Usljed recesije i afere s namjestanjem te izbacivanjem Juventusa netko je morao preuzeti ta upraznjena mjesta i upravo su ih u tom trenutku preuzeli englezi a kao vrhunac je bilo finale lige prvaka izmedju Chelsea i Uniteda 2008. godine.No nakon toga se pojavio jedan drugi problem koji je ipak donekle odredio u kojem ce smjeru ici kolektivni engleski nogomet.Arsenal i Liverpool se financijski nisu mogli nosit s bogatasima kao sto su City i Chelsea a logicno je da vrhunska kvaliteta zahtjeva i vise novaca ali i anbicija kada su u pitanju trofeji.Tako je Arsenal rasuo sve igracki vrijedno sto je imao a nista bolje nije prosao Liverpool koji uz to ima kriminalno lose vodstvo kluba koje je redovito promasivalo kadj e u pitanju dovodjenje pojacanja.Paralelno s time talijanski nogomet je ponovno se izdigao iz krize i cak brze od ocekivanog vratio se na mjesto koje su imali pogotovo u vec spomenutim 90 ima.Ako jos tu nadodamo dortmundski povratak u velikom stilu i konstantu Bayerna logicno je za ocekivat da za svih u ovom trenutku na vrhu nece biti mjesta.Lako je moguce da iduce sezone netko od spomenutih zamjeni mjesta sa Cityem i Chelsae ali jedina izgledna stvar je da bez nekih korijenitih promjena dalje od 1/8 finala necemo ni dogodine gledati Arsenal a Liverpool je vec odavno u strmoglavom padu.Svijetla tocka je u ovom trenutku briljantna forma Tottenhama.Na celu s goropadnim Baleom vec sada bi mogli ostaviti duboki trag u europskoj ligi a tek onda treba vidjeti mogu li uz par kvalitetnih pojacanja napraviti barem nesto vise kad je u pitanju liga prvaka dogodine.U svakom slucaju jedini koji rijetko kada zakaze (kao npr. prosle godine) je Man.Utd.Genijalnost sir Alexa Fergusona drzi vragove u paralelnoj borbi protiv engleskih bogatasa u Premierligi i ostatka svijeta u ligi prvaka.Stalno su tu negdje, i kad izgube rijetko budu bas nadigrani sto potvrdjuje da su najbolje takticki pripremljena momcad u engleskoj.Sve dok drugi klubovi ne shvate da rezultate donosi taktika a ne atrakcija rezultatski napredak nece biti vidljiv.

0

" Svi ti milijuni nemaju pokrice u generalskoj placi i mirovini ". Ja bih dodao i Cermaka, Pasalica...... Sanadera.I sada bih u stilu Cerovca postavio nagradno pitanje: Tko od novokomponovanih, ili po Srpskom " turbo-bogatasa ", ima pokrice u svojoj placi ili mirovini.Zagorec je primjer kako radi nase sudstvo policija, DORH.Prvo mu nekoliko mjeseci najavljuju da ce povesti istragu protiv njega, da bi imao vremena skloniti dokumente i potplatiti svjedoke, a onda mu dozvole da proda ukradenu imovinu.U svijetu prvo upadnu u sve radne i prostore za stanovanje i pokupe svaki papiric.I zasto da DORH njemu dokazuje odakle mu bogatstvo.Valjda on treba DORHU.

0

Toliko bogatasa kupuje knjige koje pristaju uz boju zida ili se uklapaju u interijer.

0

Pa da, tko nije cuo za nasu knjizevnu zvijezdu, autoricu dviju vrijednih knjiga: prva se zove " Zivot na visokoj peti " i opisuje potresni svijet junakinje Lane Biondic, koja se udala za bogatasa i sad je rastrzana izmedju najskupljih zagrebackih butika i najskupljih zagrebackih kozmetickih salona, a drugoj je naslov " Nova knjiga Lane Biondic " i, da me ubijete, nemam pojma sto opisuje.

0

" " Tko plati odmah, upola jeftinije, a u roku za trećinu " " - Gospodo cinite sve na ruku bogatasa kojima su prekrsaji ionako kavalirska djela.

0

samo ljudi na svijetu mogu inovacijom ili znanjem skociti po imovini (facebook-man napr.) ja takvih ne primjecujem kod nasih bogatasa.

0

Pa pogledaj si listu HR bogatasa iz Nacionala (2005), pa mi kazi jos jedanput da ih imamo samo 5:

0

Preko noci su mnoge obitelji bogatasa zemljoposjednika postale socijalni problemi, bez sredstava za zivot.

0

Ne govorim da je ovaj razvikani ljubic nada ili veliko dostignuce, ali je zabavan, daje uvid u jedan neobican zivotni stil uz onu dobru staru i bogati placu i podsjeca nas da je granica izmedju siromaha i bogatasa od papira.

0

kaj se sekiras spranjice... lete oni na izborima ravno u podzemlje... dolazi nova garnitura mladih... osvijestenih postenih skolovanih iz inozemstva... predvodenih bogatim ljudima iz dijaspore... to su oni koje svjetlost goni da se probude i spase zemlju iz ralja kapitalizma..... i laznih bogatasa.... to su ljudi znanja... podupirani iz hrvatske... ne bi vjerovao koliko ima u hrvatskoj snage.... od boga dolazi... zato nemaj straha... eko cista hrana.... turizam.... administracija munjevita da se papiri ne cekaju godinama... eu ce nas moliti da udemo... ha ha... neka se obrati bogu... njega su izbacili iz svoje deklaracije.... on ce tu staru isluzenu bezboznu europu u ropotarnicu.... rohatinski je samo jedan u nizu igraca svjetla... imamo mi cijelo krdo konja punokrvnih za trku... dakle neka igra pocne

0

Stavljanjem pod stecaj najvecih kompanija poput general motorsa su nastali jedni od najvecih bogatasa, to ce se sada desiti i u evropi i iznenada ce doci do jos veceg bogacenja Evropskih birokrata i unistenja srednje klase.

0

velcrotop kaze: " znači, nek evropa smanji, pa će onda opet malo azija, pa onda opet malo evropa... mislim, treba se ostati konkurentan, zar ne? " - o tome cemo kad se pojavi problem hiperprodukcije. velcrotp opet: "... kad je dovoljno smanjiti plaće i povećati poreze. " ne, ja sam protiv povecanja poreza. drzava je prerasipna. treba je svesti na najmanji moguci minimum. drzava treba intervenirati samo ondje gdje privatni kapital nece ili ne moze (adam smith). bhfanatikos:... uzeti imovinu bogatasima. imovina bogatasa je u dionicama l ' oreala i picasima. jedini nacin da se picaso pretvori u robu siroke potrosnje je da ga se proda nekom kineskom bogatasu koji ce za uzvrat snabdjeti sa kineskom robom. problem bogatasa nije rijesen jer je ostao kineski bogatas. imovina koju bogatasi posjeduju je u funkciji proizvodnje nacionalnog bogatstva. bogatas je teret za ekonomiju samo onoliko koliko kosta proizvodnja samo za njegovu osobnu potrosnju. to je relativno malo. evo primjera: kapitalist moze imati profit od 1000 piva dnevno. 200 radnika neka ima isti profit, 1000 piva dnevno. kapitalist fizicki ne moze popiti svojih 1000 piva (moze li?) dok 200 radnika moze. zato ima smisla radnicima smanjiti placu dok je kapitalist vec na maksimumu svoje dnevne potrosnje. sve sto vazi u ekonomiji je odnos proizvodnje i potrosnje a tu najbrojniji najvise trose. nema smisla ni povecati porez, tj. dati nekim birokratima da oni trose. isto znaci povecanje potrosnje. zdrava logika kojom se vodio ronald reagan. prikaži cijeli komentar

0

da, u krajnjosti nastaje nova pojava. kako bi rekli marksisti - kvantitet postaje novi kvalitet. stari zakoni matematicke ekstrapolacije vise ne vrijede. krug najbogatijih se isto suzava dok ne dodje do jednog. taj je faraon sa svojim fiks idejama o gradnji za populaciju potpuno beskorisnih piramida. (svaka cast piramidama i egipatskom prihodu od turizma ali za ondasnje ljude one su bile potpuno beskorisne). gubi se kreativnost covjecanstva i dolazi do besmisla postojanja ljudske vrste. trenutno se bogatstvo bogatasa prelijeva natrag ka siromasnima jer siromasni jos uvijek imaju ono sto oni trebaju. imaju glasacko pravo time i vlasnistvo nad drzavom, imaju slobodu rada ili nerada, imaju privatnu imovinu. bogati investiraju u pozajmice da bi uveli ljude u duznicko ropstvo sto znaci da ipak trose bogatstvo, investiraju u politiku bilo kroz lobiranje, bilo kroz medije; investiraju u odrzavanje ciklusa proizvodnja - potrosnja jer pri svakom ciklusu uzmu djelic energije za sebe. sto bi se dogodilo kad ne bi htjeli trositi? - pojavio bi se netko drugi. sami bi sebe iskljucili iz sistema. bogati su dotle dok ljudi teze imati ono sto oni mogu dati. njihovo bogatstvo ne vrijedi vise nista onoga trenutka kad ljudi odbiju pruzati ruke za njim (zakon trzista: nema potraznje = bezvrijedno je) ili kad bi sami odbili davati. ljudi ce se okrenuti ka nekom drugom (konkurencija) ili uzeti na silu (revolucija). nacionalna i privatna imovina su velika prepreka. do nje se nastoji doci kroz unistavanje nacionalnog osjecaja i kroz ukidanje suvereniteta drzava. napade na privatnu imovinu vidimo kroz duznicko urobljavanje gradjana. nastoji se ostvariti kontrola nad vodom (kisnicom - jako indikativno. primjer bolivije) i sjemenom. kapitalisticki sistem je rezultat ljudske slobode ali slobode koja prijeti da se izrodi u svoju suprotnost. mi trazimo nacin kako njegovati slobodu dok izbjeci prijetnju njene suprotnosti. ljudska bica su antropoloski uvjetovana, zivotinje copora kroz milijune godina. zeljni uloge vodje ali sretni i na ulogu sljedbenika. odricanjem od slobode zavrsit cemo u fasistckom ili staljinistickom totalitarizmu, odrzavanjem slobode otvaramo prostor neslobodi. prikaži cijeli komentar

0

Opet gladni navijaju i karaju se oko bogatasa, budale.

0

Delić @ da tudmanu pripada mjesto u povjesti zato sto je: stvorio 200 bogatih obitelji, bio kralj privatizacije, izda Vukovar, raselio pola hrvatske, unistio sve do jednu tvornicu,,,,, ali bitno je da " imamo hrvatsku " unistenu popljackanu i zasigurno da on pravim istinskim rodoljubima nije nista dobra donio,,,,, osim naravno par bogatasa koji su opljackali drzavu a to ce povjest pokazati

0

A sada ubice nase Familije djedova, oceva, majki, brace i sestara pokusavaju da ignorisu njegovo postojanje izbrisu krvavi neravnopravni obracun kapitalista bogatasa, ljudozdera koji jedu radnike njihovu imovinu tesko licnim radom stecenu.

Jezikoslovac.com

Jezikoslovac je web odrednica na kojoj ćemo pokušati u skorije vrijeme objediniti sve varijante i baze koje su trenutno dostupne za hrvatski jezik, kao i što veći broj primjera za iste. Pratite nas i šaljite prijedloge, kako bismo postali centralno mjesto razmjene znanja.
Srdačan pozdrav!