upravo je to temelj mog zaključka da brijunski transkripti niti su bili važni niti presudni. oni su krenuli od nebulozne tvrdnje o prekomjernom granatiranju i onda tražili dokaz " plana ". s druge strane, ako je granatiranje bilo u okvirima dozvoljenog (što potvrđuju brojna, pa i srpska svjedočenja) onda je cijela konstrukcija šuplja ko švicarski sir.

Program izlaganja na okruglom stolu: 1. Akademik Dubravko Jelčić: Istina u povijesti i istina o povijesti " 2. Prof. dr. Zdravko Tomac: Bitni elementi hrvatskog nacionalnog identiteta " 3. Prof. dr. Marijan Šunjić: Diskontinuiteti hrvatskog nacionalnog programa " 4. Prof. dr. Ivo Rogić: Dualno društvo i suverenost " 5. Kuzma Kovačić: O pitanju pamćenja u suvremenoj hrvatskoj umjetnosti " 6. Akademik Josip Pečarić: Jučer gledam sliku naroda, baca cvijeće po herojima a.... " 7. Dr. Mato Artuković: Dr. Franjo Tuđman u školskim udžbenicima " 8. Prof. dr. Slobodan Lang: Vjera, znanje i akcija iz stvaranja kao vodič u sadašnjost i zalaganje za budućnost Hrvatske " 9. Mate Kovačević: Čuvari pamćenja " 10. Admiral Davor Domazet-Lošo: ' Brijunski transkripti ' ili kako Hrvatsku prikazati da joj je prošlost mračna " 11. Prof. dr. Miroslav Tuđman: O nespremnosti lijevih radikala na suočavanje sa istinom " 12. Prof. dr. Hrvoje Kačić: Stvaranje Hrvatske samostalnosti i međunarodnoga subjektiviteta " 13. Prof. dr. sc. Mate Ljubičić: " Povijesni okvir za Hrvatsku državnu politiku 21. stoljeća " 14. Dr. Križo Katinić: Depresija - socijalni ili individualni problem " 15. Dipl. ing. Damir Borovčak: Predsjednik Tuđman u Torontu 22. rujna 1990. " 16. Ing.

Nadalje brijunski transkripti su se bezbroj puta pojavili u hr medijima, i većina ostalih dokaza su dobvali često i previše mjesta u hr medijima.

Bajićev potez pokazuje da glavni državni odvjetnik smatra da doista postoji visoki stupanj osnovane sumnje da bi sporni brijunski transkripti mogli biti falsificirani, a pokaže li se da su sumnje doista osnovane, to bi moglo znatno olakšati poziciju Čermaka, Markača i Gotovine, ako ne i posve srušiti optužnice.

Ako je naprimjer razumna ocjena Pretresnog vijeća da brijunski transkripti dokazuju postojanje zajedničke kriminalne namjere hrvatskog čelništva a je Žalbeno vijeće je neće dirati, čak i da se s njom neki konkretni sudac ne slaže.

Hrvatski haaški odvjetnici (Prodanović) ne smatraju da su Brijunski transkripti, a kamoli Mesićeva svjedočenja, bili krucijalni dokazi za izrečenu presudu.

S druge strane, ne može se braniti Gotovinu i govoriti da Oluja nije rezultirala progonom Srba, a činiti sve na lokalnoj i državnoj razini da se fizički i politički sprječava povratak Srba, čime se realiziraju umjesto poništavaju Brijunski transkripti?

Ja ne vjerujem da u širem kontekstu brijunski transkripti upućuju kao na jedini mogući razumni zaključak da je on prihvatio prijedlog da će namjerno upotrijebiti borbene snage kako bi širio strah među civilima te ostvario vojni ili politički cilj ", rekao je svjedok.

U njoj su još tekst optužnice i sažetak presude kao i kontroverzni Brijunski transkripti.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bili brijunski transkripti ili ne, Hrvatska je vodila odbrambenu politiku u Hrvatskoj i nije kriva.

Umirovljeni stožerni brigadir HV-a, zapovjednik topništva u vojno-redarstvenoj operaciji Oluja, Marko Rajčić, tvrdi, ne prvi put, pa i u iskazu na Haaškom sudu, kako brijunski transkripti, koji su bili podloga za optužnicu protiv generala Gotovine, Markača i Čermaka, po svoj prilici nisu autentični.

Mislim da sudu nisu bli potrebni Brijunski transkripti kao dokaz postojanja ZZP, dovoljno bi bili i brojni Tuđmanovi programatski govori ili izjave na rubu pameti.

- Pozivamo glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića da istraži postupanje bivšeg hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića glede dilanja brijunskih transkripata, odnosno da istraži je li prekršio Zakon o zaštiti tajnosti podataka i Ustav kazao je Mario Tomasović, predsjednik Hvidre Split.Čelnici Hvidre ističu da su naši generali potpuno nevini sramotno odvedeni u Haag, gdje im nije mjesto, te da su temelj kvazipresude famozni brijunski transkripti nezakonito dostavljeni u Haag, poručili su iz Hvidre.

a to se posebno moze primijetiti iz presude.. i tudman i susak su nabrojeni medu " organizatorima " makar je to potpuno bez smisla jer su odavno mrtvi.. gotovina " gusla " za sve tudman suskove govore i ideje.. kao neposredno podredeni.. brijunski transkripti su utoliko vazni, jer ih neposredno povezuju.. ne znam koliko jos ima takvih dokumenata. nista drugo

U nedostatku argumentacije za presudu generalima Gotovini i Markaču, stvara se dojam da je sve moglo biti drugačije da na vidjelo nisu izišli Brijunski transkripti i da hrvatski svjedoci nisu svjedočili u Haagu.

Brijunski transkripti Očigledno je sadržaj Brijunskih transkripata bio ključni dokument za ovakvu ocjenu i visinu kazne.

Naime, jedan od temelja osuđujuće presude bili su poznati tzv. brijunski transkripti sa sastanka održanog četiri dana uoči akcije Oluja.

Poručujem im da bi bilo najbolje da su i službeno utvrdili ono što već zna cjelokupna hrvatska javnost - Brijunski transkripti običan su falsifikat

" Brijunski transkripti " su javni, oni su " opasni " samo za Generale.............

P. S. a ove fore pričam ti priču, govore i raznorazna obećanja to možeš prodati onima koji to žele čuti i Tuđman je preko radija za vrijeme oluje pozivao srbe da ostanu da im se garantiraju ljudska prava na brijunskim transkriptima se jasno može čuti o tome, pogotovo podsmjeh a djela su pokazala stanje stvari možeš čuti na youtubeu brijunski transkripti 7 odi na petu minutu

Da li ste se ikada pitali zasto se su se " Predsjednicki Stenogrami " preimenovali u u " Brijunski transkripti "...

No, ti brijunski transkripti (a za koje je Hrvatska saznala tek 2004. g.) su poslužili, naravno suprotno svim pravnim običajima i praksi međunarodnog kaznenog prava, da se Hrvatska ponizi do kraja, i kao crva da je se pogazi na temelju izmišljene konstrukcije za akciju koja je u vojnom smislu bila čista kao suza.

Nebi postojale razne salvete, brijunski transkripti i ostale krivotvorine

Brijunski transkripti, kao i silna dokumentacija obaviještajnih službi, svjedočenja Mesića u Haagu itd.... sve gomila laži i manipulacija da bi se obezvrijedio Tuđman, Šušak, Domovinski rat i još hrpa toga.

S koje su hrvatske adrese brijunski transkripti završili u haaškom Tužiteljstvu, predmet je spora u hrvatskoj javnosti od trenutka izricanja nepravomoćne presude generalima Gotovini, Markaču i Čermaku.

Je li to i pretvorba na hrvatski način, brijunski transkripti, ali i odluke koje su dovele hrvatske generale u Haag?

- Kako to da su tzv. brijunski transkripti otišli u Hag protuzakonito, a da nisu bili zaštićeni i označeni pečatom države?

Karamarko je na konferenciji za novinare demantirao bivšeg predsjednika Stjepana Mesića, ocjenjujući neistinitom njegovu tvrdnju da brijunski transkripti nisu korišteni kao dokaz jer ga je, ustvrdio je, u postupku protiv Slobodana Miloševića upotrijebila njegova obrana 2003. Iščitavajući presudu generalu Anti Gotovini, vidjet ćete da je korišten i u toj presudi, pa otpada tvrdnja da transkript nije korišten kao dokaz i da je irelevantan, naglasio je.

Brijunski transkripti nisu dovoljan dokaz da bi se donijela takva presuda, posebno ne zato što se ovdje radi o vojnim osobama koje su samo izvodile oslobodilačku akciju, a ne kreirale politiku državne vlasti.

Nema nikakve istrage oko toga kako su brijunski transkripti završili u Haagu, demantirala je svoju samo koji dan staru izjavu, Vlada je samo tražila izvještaj nadležnog ureda za suradnju s Tribunalom.