Već ujutro premijerka Jadranka Kosor telefonski je s Karamarkom razgovarala o Mesićevoj tvrdnji kako je audio zapis Brijunskog transkripta iz njegova predsjedničkog ureda uzela POA, kojoj je tada na čelu bio Karamarko, kako bi provjerila autentičnost dokumenta.

Je, je, gospodine Krsnik, taj veliki altruist je zaista pozvao Srbe uoči " Oluje " da ostanu, riječima iz " Brijunskog transkripta ", da " Srbima treba nanijeti takve udarce da zauvijek nestanu s tih prostora ", posebno na njegove namjere upućuju riječi njegovog komentara na obavijest da se Srbi masovno iseljavaju.

Ti zaključci nužno proizlaze iz brijunskog transkripta, upozorava obrana i ističe da raspravno vijeće to nije ni razmatralo nego se samo koncentriralo na dilemu radi li se o koridoru radi progona civila ili koridoru radi njihove zaštite, što je bilo objašnjenje svjedoka koji čak nije ni sudjelovao na Brijunskom sastanku.

Za takvo što dokazi su više nego tanki, jedino ako, kazao nam je jedan odvjetnik haaških optuženika, Tužitelj-stvo u svojim ladicama ne čuva nešto više od Brijunskog transkripta.

Sudsko je vijeće odredilo da je svaka granata koja je pala na udaljenost veću od 200 metara od vojnog cilja usmjerena na zastrašivanje civila, za što su obrane prvi put čule tek u presudi jer je tužiteljstvo kao kriterij za artiljerijsku pogrešku uzimalo 400 metara Analizom brijunskog transkripta sudsko je vijeće utvrdilo kako se najspornija rečenica pokojnog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana, ona kako " Srbima treba nanijeti takve udarce da praktički nestanu ", ne odnosi na srpske civile - kako je to tvrdila optužba - nego na vojsku krajinskih Srba

Pobogu, sjetite se: sam HTV, sama tzv. " Hrvatska televizija " je po otkriću " Brijunskog transkripta " danima ponavljala jedan jedini fragment Tuđmanove rečenice: " Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu ", i ništa drugo, bez ostatka rečenice, bez konteksta, bez ičega - čista ljigava sramota, čita prospska, pročetnička, antihrvatska propaganda.

Očito prema istim zahtjevima, obustavljena je ocjena vjerodostojnosti brijunskog transkripta koji je temelj optužnice protiv generala Gotovine, a s iste je adrese sugerirani zaključak Odbora za nacionalnu sigurnost kako je Franjo Turek prateći brijunske obavještajce povrijedio Ustavni zakon o suradnji s Haaškim sudom izbrisan tek na protivljenje Kovačevića iz HSP-a i Markova iz HSS-a.

Nakon što je bivši predsjednik Stjepan Mesić u tekstu za naš list skinuo sa sebe odgovornost za korištenje Brijunskog transkripta kao dokaza haškog tužiteljstva protiv hrvatskih generala, uzbunila se cijela hrvatska politička scena, a posebno je reagirao prozvani ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko.

larisia i ti si neki elitni igrač hahhahha. ako uzmemo počnom tvoju pretpostavku da je bilo 22000 kuća. nek se uzme u obzir da je u svakoj kući živjelo baram troje il četvoro ljudi dolazi se do zaključka da je srba bilo u hrvatskoj nekih 1000000 pa daj ne pričaj gluposti. osuđeni su samo na temelju brijunskog transkripta koji je kako se zna krivotvoren. šta misliš zašto nema jedino komentara budale mesića jer je on to krivotvorio. ako ti smeta gotovina ne javljaj se na temu o njemu i gotovo

Naime, kao što je poznato, brojni branitelji i braniteljske udruge Mesiću ne mogu oprostiti dilanje dokumenata s Pantovčaka, prije svega kobnog brijunskog transkripta koji je haaškom sudu bio presudan za izricanje drakonskih kazni generalima Gotovini i Markaču.

Za razliku od Josipovića koji se nije opredjeljivao, šefove braniteljskih udruga koji su i prethodnih dana bilo vrlo kritični prema Mesiću i tražili da ga se sankcionira zbog " dostavljanja Brijunskog transkripta Haagu ", nije pokolebao Mesićev demantij.

Posebna je prièa put brijunskog transkripta do Haaga i naèin na koji je ustanovljena njegova navodna autentiènost i autentiènost tonske snimke.

Tužiteljstvo iz " Brijunskog transkripta " posebno naglašava sljedeću Gotovininu tvrdnju: " Ako je zapovijed za udar na Knin, mi ga za nekoliko sati rušimo kompletno ".

Imamo kontradikciju da se haaško tužiteljstvo poziva na pojedinačne zločine nakon Oluje, a sam sud donosi presude na osnovu tzv. Brijunskog transkripta.

Jedan od najdužih dnevnika koje sam dosad objavio, po veličini blizak Domazetovoj analizi Brijunskog transkripta, pa neću dodavati mnogo.

Što se pak tzv. Brijunskog transkripta tiče, a to je dokument za kojega se sada podmeće kako sam ga ja dostavio u Haag (što je još jedna laž u nizu), te time zapečatio sudbinu generala Gotovine, želim - zbog prava javnosti da sazna i da zna - kazati sljedeće: tzv. Brijunski transkript uopće nije dokaz, kao što tvrde neupućeni ili zlonamjerni.

U Ured predsjednika pustio je i britansku TV kuću Chanel 4, a s njima i britanske obavještajce koji su se dokopali ključnog dokumenta za podizanje optužnice i ovu nepravomoćnu presudu brijunskog transkripta. "

Koja je uloga transkripata u formiranju optužnica, primjerice u slučaju korištenja Brijunskog transkripta u optužnici protiv Gotovine, Čermaka i Markača?

Motivaciju je HSP našao u kolanju tzv. Brijunskog transkripta Haaškim tribunalom, u sumnji da primjerak dostavljen obrani optuženih generala Čermaka i Markača nije vjeran prijepis tonskog zapisa sastanka održanog uoči Oluje na Brijunima.

" Iz Brijunskog transkripta prilično je jasno da je Franjo Tuđman odlučio protjerati krajiške Srbe " - obmanjuje nas Davor Butković - " Recimo da je Gotovina nevin.

Uhićenje generala Gotovine i pronalazak audio zapisa Brijunskog transkripta u povijesti će biti zapisano kao najveću obavještajni uspjeh vječnog Mesićevog obavještajca i sadašnjeg predsjednika HDZ-a Tomislava Karamarka.

A dok čekate da oformi " ekspertnu skupinu " koja će opravdati njegovo krštenje jarića, donosim vam još opsežnog i teškog štiva - detaljnu analizu famoznog " Brijunskog transkripta ".

Analiza sastanka pokazuje kako su potpuno deplasirane teze koje je Haaški sud gradio na temelju tzv. Brijunskog transkripta.

Oni koji sada, na mig Carle Del Ponte blokiraju istražno povjerenstvo u Sabora i istragu za utvrđivanje okolnosti o falsificiranju Brijunskog transkripta, te njegovu dostavu Haaškom sudu.

Usto, odvjetnik Luka Mišetić dao je natuknice o budućoj obrambenoj strategiji: osporiti autentičnost tzv. brijunskog transkripta, dokazati da je dio vremena na koje se optužnica odnosi njegov klijent proveo na medenom mjesecu i u BiH, dobar dio odgovornosti za ratne zločine prevaliti na Ivana Čermaka, optužiti Mladena Bajića da je propustio kazniti pljačkaše i ubojice u HV-u.

1. IZBJEGAVANJE SUDA Savjet da se ne pojavi pred Haaškim tribunalom, zbog kojega su danas minimalne šanse da se Gotovina brani sa slobode i da mu se sudi u Hrvatskoj. 2. TROŠENJE VREMENA Umjesto da četiri i pol godine istražuju događaje u Oluji i pripremaju obranu, odvjetnici su trošili vrijeme na uzaludne pokušaje da se Gotovinina optužnica ukine. 3. OSPORAVANJE TRANSKRIPTA Najavljeno je osporavanje autentičnosti tzv. brijunskog transkripta, pa time i sastanka političkoga i vojnoga vrha na Brijunima koji je održan uoči Oluje, iako postoji cijeli niz kontrolnih dokaza i svjedoka da je on održan. 4. NAPAD NA BAJIĆA Za propust kažnjavanja ratnih zločina u Oluji optužen je Mladen Bajić, tadašnji zamjenik splitskog Vojnog tužiteljstva, premda vojna tužiteljstva nisu bila nadležna za ratne zločine. 5. POIGRAVANJE ČINJENICAMA Tvrdi se da je Ante Gotovina bio na medenome mjesecu između 9. i 15. kolovoza 1995., pa prema tome nije odgovoran za smaknuća srpskih civila na području tzv. Krajine.

I bio je jako sretan, što se iz Brijunskog transkripta dobro vidi ", ističe Goldstein, koji međutim tvrdi kako ne vjeruje ' da je Tuđman naredio ubijanja srpskih civila, koja su postolujno počinjena '.

Prepuna krivotvorina i mitova, lažnih dokumenata, preteča znamenitog brijunskog transkripta, komadića papira na kojem se dokazuje UZP, i u još jednom pokušaju nepriznavanja prava jednom narodu na svoju državu.

Dijelovi brijunskog transkripta koji su po raspravnom vijeću dokaz zločina ne mogu se jednoznačno interpretirati u pogledu teze o udruženom zločinačkom pothvatu, piše vijeće i kao primjer navodi da se rasprava o koridorima za povlačanje srpskih civila može tumačiti kao postizanje zakonitog dogovora oko toga da se civilima omogući privremeni odlazak iz područja sukoba radi postizanja boljih vojnih rezultata i smanjenja broja žrtava.

Inače, u svibnju 2005. zagrebačko Općinsko državno odvjetništvo odbacilo je kaznenu prijavu koju su Gotovinini odvjetnici podnijeli protiv nepoznatog počinitelja zbog navodnog krivotvorenja brijunskog transkripta, utvrdivši na temelju rezultata provedenih istražnih radnji i pribavljenoga tonskog zapisa da nije riječ o krivotvorini.