Nije moguce prezivjeti ni sa smanjenjem troskova na 50 % (sto nikom u upravi ne pada na pamet, jer koliko znam planiran je rast budzeta, bez obzira kako se stednja prezentira) ako sa prihodovne strane ostvarimo manje od toga.

Nakon predstavljanja budzeta prije nekoliko tjedana, neovisne analize Instituta za fiskalne studije sugeriraju da je budzet " regresivan " umjesto progresivnog i da ce pogoditi najsiromasnije.

i to potpuno bez svrhe.. jer smanjenje punjenja budzeta (koje bi da itko pristane na ovakav bojkot) nece smanjiti troskove zaposlenih kao ni gubitke javnih tvrtki?

Časni branitelji i to samo oni koji su nesposobni za rad... mogu dobivati pare iz budzeta... svi ostali raditi.A LAZNE BRANITELJE još i procesuirati i natjerati da vrate opljačkano.Moja obitelj ne želi raditi i izdvajati za kriminalce... Mrrš u tri PM

Problem je sto to obecanje ne izgleda vjerodostojno u kontekstu smanjenja budzeta za socijalna davanja.

Samo se sjetite da ce ta dodatna kuna, kao i one prije, zavrsiti u dzepu menadzera koji bi propao da ne dobija novac iz nasih dzepova, tj. budzeta.

momcino, nije tih 2 miljarde kuna neka lova... to kada se podijeli u 4 godine ispada 500 miljuna godisnje ili 0,4 % budzeta... to Hrvatska nece ni osjetiti.

50 % opterecenja kucnog budzeta stanom je abnormalno - moja gornja granica je 25 % za tu svrhu.

Tvoj konkretan zajeb je recimo bio sto si kupio stan pri vrhu cijena s gotovo 50 % opterecenja kucnog budzeta pri niskoj kamati, i normalno da osjetis svaki kamatni poen gore, kad si ionako na rubu financijske provalije.

Obecanje da ce se tih 2 % nadoknaditi iz budzeta.

Ista Hrvatska koja je iz svog budzeta placala Mladica da bombarduje Bosnjake?

Za razliku od većine opernih kazališta svijeta koja su sufinancirana do čak 90 %, Scala od države dobiva 41 % svog budzeta, ostalih 59 % sama zarađuje ili dobiva od brojnih sponzora i fundacija (20 %)

I kad se povuku, moraju ostaviti budzet za dvije sezone u iznosu trenutnog budzeta, a ne da ti ostave opet ogromne ugovore.

Prvih, koji su financirani iz budeta u koji ulazi novac od privrede, tj. od drzavnog budzeta zato sto jednom moraju shvatiti da su bozicnice, regresi, darovi samo nagrade za dobar i uspjesan rad.

prije pisanja treba ipak nesto i znati drzava ne investira u proizvodne pogonevec to rade privatni investitori cacic je nabrojio male (relativno male) javne ali drzavne investicije (ide iz budzeta) cacic je najavio investicije u energetiku, gradnju hidrocentrala i jos pun kufer toga infrastrukturnog.. samo sto je izgleda piscu dnevnika to promaklo.. ali to nece drzava vec drzavne firme (ne ide iz budzeta)... i onda ima jos pun kufer toga ukljucujuci razne iparde, saparde i bla bla

10. Zasto Fondacija ne predoci precizne racune za utrosena sredstva koja su im do sada dodijeljena iz budzeta, drzavnih firmi, te privatnih donacija?

To rade skoro svi u EU (svako na svoj nacin). Ovdje na Zapadu je jos prije par godina bilo na vijestima da su Francuska, Italija itd... falsifikovali svoje podatke o velicini budzeta, dugovanjima, rastu...

U tom slucaju prije dolaska grad ili drzava mogu odluciti zeli li preuzeti tolike troskove osiguranja iz svog budzeta za dolazak neke takve osobe u svoj grad.

Kasnije je Hrvatska prodavala Mladicu naftu za njegove tenkove, te placala Mladica iz hrvatskog budzeta da bombarduje Bosnjake

A Znjan, financiran iz drzavnog budzeta, od drzavnih tvrtki i HV-a ostade Splitu.

Nije mi jasno da li zbog ogranicenog budzeta, ili ukusa o kojem se ne raspravlja, ili se umjesala gradjevinska mafija, ili losih kompetencija u struci svaka zgrada ima neki feler.

Radnja per se: Kalkulacija nekog budzeta.

Nije bilo ni plana ni budzeta za to unistavanje.

A da vlastita produkcija bude nesto malo manje grandiozna i sa vecim udjelom lokalnih " kulturnih snaga "? zasto? jer " scena gorica " ne funkcionira na komercijalnoj osnovi, vec je financirana iz gradskog proracuna, pa je stoga, nazalost ili nasrecu, nuzno da a) budu kulturuno zadovoljene svi drustveni slojevi i razliciti ukusi i b) stimulacija lokalne kulturne produkcije (za milijune kuna koji su ulozeni, zapravo je malo i zalosno sto se nije isprofilirao niti jedan goricki glumac, reziser ili tekstopisac) da je sadasnja " scena gorica " komercijalno kazaliste, skidam kapu, ali kako gradske (i iz gradskog budzeta financirane) ustanove imaju ipak malo drugacije posatvljene ciljeve... ne zasluzuje neke velike hvalospjeve. jbg.

Mozda ocekuju vise od 89 % rimo-katolika, tako da iz budzeta RK-Crkva moze uzimati jos i vise.. lol Vec godinama upotrebljavaju taj, falsificiran, 89 % podatak pa izdvajaju za Biskupe iz budzeta Hrvatske drzave uzasno velike novce, koje po sadasnjem propisu ovise o broju vjernika.

Ove prve tri navedene stvari za poskupljenje........... " zivot znace za mafiju na vlasti " Da su ljudi ljudi pa odustanu od cigara, alkohola i smrdljivih mirisa, svaka vlada bi kapitulirala za par mjeseci, kako ljudi ne shvacaju da te stvari poskupljuju samo radi drzavnog budzeta, ne nestasice, ili vece potraznje, treba mafiju placati, a sirotinja koja se tjesi u picu i pusenju, i naravno mirisne kurvice nek placaju.

Da " izvodjac " tipa David Guetta nema toliko budzeta za produkciju, promociju i spektakularan light show na koncertu, sumnjam da bi itko cuo za njega a pogotovo jos platio cca 300 kn da slusa to " uzivo ".

s obzirom da mnoge zemlje imaju financijskih problema s umirovljenicima, tj opterecenje budzeta mirovinama, mozda je bolje da se donese zakon da se onima koji su stariji od 65 godina NE SMIJE prodavati maslinovo ulje.

zakoni trebaju biti jasno pisani, ne predugi, i trajne vrijednosti. ostalo se principijelno treba rjesavati pravilnicima ili zakonima o primjeni zakona koji rjesavaju stvari koje se vremenom mogu mijenjati ili kao dodatno objasnjenje primjene sustinskog zakona. sabor kao zakonodavac bi tada mogao puno operativnije raditi, a izmjene 20 ili 2000 kn propisane zakonom bi se operativno rjesavale tamo gdje se i radi operativni dio, kod ljudi koji znaju koliko ima para i za sto.. ako to treba sabor potvrditi, ok.. ali onda ne bi bilo uzaludnih rasprava o sustini zakona, vec samo o imanju ili nemanju novaca u tom trenutku.. stvar bi bila skoro pa rjesena potvrdivanjem budzeta za tu godinu..

I cekaju novce iz budzeta iz kojeg se ujedno mora nahraniti milijun gladnih penzionera, na stotine tisuca nezaposlenih, vratiti 25 milijardi dolara vanjskog duga itd itd.