bet, drago mi je da si pravilno primjetio moje navodnike, i ja mislim da je javno mišljenje okrenuto upravo obratno od tvoje tvrdnje, jer su svakodnevno zasipani tvrdnjama o globalnom zatopljenju, počev od novina, meteoroloških izvještaja koji svako kolebanje u klimi završe sa nesretnom mantrom o globalnom zatopljenju kao globalnom krnji. ako padne 5 metara snijega u lici, odmah na portalima zloguki komentari o hladjenju prije grijanja, a ako zaredaju tropske vrućine, onda " eto to smo upravo očekivali ". koliko pratim medije, jedino stidljivo u rakićkinim reporterima korado korljević je iznio neke druge tvrdnje, a ponovio je mišak sudjelovanjem paara koji nije bio u stanju prepisati par relevantnih linkova sa interneta, već se ponašao kao djedica koji priča djeci priče prije spavanja. nikada nije bilo otvorenog stola znanstvenika - meteorologa i atmosferskih fizičara (kojih baš nema na bacanje) niti nekog alternativnog dokumentarca, dok se al goreova papazjanija izdavala u videotekama i reklamirala javno. da sutra jaca izleti na dnevniku da ćemo izdvajati 2 % co2 poreza, svi bi rekli, kada se mora, mora se, moramo spasiti zemlju od ugljičnog dioksida. ja uvijek kažem, follow the money, pa se spomenem james hansena, direktora nasinog goddardovog instituta koji je šef svog hardwarea zaduženog za mjerenja temperatura u zraku iz svemira i na tlu, koji ima na raspolaganju nekih 20 mrld us $ fondova i čija su proroštva (koja ne razlikujem od nostradamusovih, moram priznati) kamen temeljac teorije o globalnom zatopljenju uzrokovanom ljudskim djelovanjem. a sada ću malo copypastati po svom dobrom običaju jedan zanimljivi tekst koji govori o srži problema, jednostavno sažetoj u izreci-prati lovu i kako peglati podatke: " A report revealed just this week, shows the ' Open Society Institute ' funded Hansen to the tune of $ 720,000, carefully orchestrating his entire media campaign.