Sto se tice motivacije, slika i gurkanja da se citatelji bave aktivnostima, bas zato forsam da svi pisu blog jer sve moze biti okidac za nekoga da promijeni zivotni stil i krene u fit life.

a zasto ne bi ovaj tekst smio biti na GP1. tu bas i treba biti. tako da mi forumasi i citatelji ovog portala znamo sta je istina. a istina je to da je Blazcko i cijeli Kreator team u pravu, a ne glupi Jergovic.

To su vasi citatelji. __________________________________________ Preporučujem ti da se teleportiraš na index.yu, tamo ćeš se osjećati među svojima:))

SPIROI ja sam porucio da citatelji trebaju pisati u skladu sa svojim mogucnostima.

Jedino po neki clanak koji pokupi previse negativnih a malo positivnih ocjena je postavljen sa: Citatelji smatraju da je ovaj komentar nepogodan.

Kako je tema potrosena, slijedeci put necemo morati objavljivati ovakve tekstove uskog pogleda, a citatelji nece ostati zakinuti. - kost

Postovani Agmine, postovani citatelji i komentatori, ne vidim nista loseg u mom komentaru da on bude neprikladan i gurnut u kut.Neki koji su u svom izlazenju dali potporu nasilju nad djecom su ostali i kako ja razumijem prikladni su, a i neke takodjer izgurnute sam procitao i nisam kod svih vidio nesto neprikladno.Znaci batina mora ostati u ahrvatskoj kao glavno sredstvo odgoja djece.Admine pojasni mi to

Kada se jednog dana oprostite od Vecernjaka, od njega ce se oprostiti i mnogi citatelji ja svakako

vecer radni narode RH: D... i citatelji ovog zbunjenog bloga... u ovom postu cu se osvrnit malo na vrijeme u zadnjih par dana.. pa jeb mu Miša, koda nas netko zajeb va... jedan dan ti muda otpadnu od hladnoce, drugi dan ti se muda skuvaju.. cudi me da nisu sama otpala, nit njima nije svejedno.. ne sjecam se kad je temperatura varirala toplo-hladno na nacin na koji ovih dana varira.. vise ne znam sta da navucem.. kad navucem jaknu, sunce upece, mos jaja ispec na stazi, obuces majcu, smrznes se ko pick... iz nosa ti ledenice ispadaju... jbt, danas da stavim vruce mlijeko vani na 5 minuta, dobio bi Vaniliju -. -... ubi u pojam... al dobro, kad gledam naseg Zdravka Mamicha, koda je bitno dal je toplo il hladno?.. ja ne znam odakle covjek vadi rijeci, ono su šokovi... ' ' PROKLET BIO NA BOŽIĆ DVJE I DESETE ".. znam da to nije normalno, al stvarno se mos nasmijat slusajuci njegove konferencije: " Ti si pokvareno đubre.

Novinari i citatelji ne bi smjeli komunicirati samo preko kioska nego barem e-mailom, istice gdja.Cigler, a to znaci za sve jednako, mogla bi biti NOVA stranica komunikacije u opce

Pa sad zbrojite svako za sebe citatelji - svojom pamecu - sto nam to politicari, novinari, poslovni mucci i nasi ekonomisti donose kroz svoje puste i lazne price.

Kad vec novinari pisu o ovome, mozda bi bilo dobro da otvore Web stranicu gdje bi se citatelji mogli barem potpisati i izraziti sucut ovoj mladoj obitelji da im, koliko-toliko, ublazimo bol.

Meni osobno se svidja vidjeti novinarovu e-mail adresu ispod imena.. jedan dio novinara odgovara na e-mailove ako su zanimljivi i ako imaju vremena procitati sve tekstove koje im citatelji i komentatori posalju.

Dakle, ako imam nekakvih papircuga, to sve ispobacam u in tray koji bi stovani citatelji trebali spaziti u desnom kutu slike.

Da, dragi moji citatelji, 100 postova u nesto vise od pola godine.. eh.. kako vrijeme leti.

puno, puno, puno pozdrava svima koje volim... i svim prijateljima, frendicima i svima ostalima... dragi citatelji und citateljice... uzivajte u plodovima mog (ne) rada... a budem ja ovo jos malo prosirila, ne brinite...

31.01.2012. u 13:46 h ellen1976 je napisao/la: Znam da ce mi mnogi citatelji dati minuse na moj komentar, ali cu svejedno komentirati.

A onda neki citatelji ovog sitea se poistovjecuju s njiovom pricom (potpuno promaseno, jer ovi bundjije zive bolje nego 90 % ljudi na Balkanu, spavaju u skupim vrecama za spavanje i prestiznim satorima, i uzivaju neku svoju avanturu i trenutak slave, a poslije ce se vratiti u svoje kucice i stanove i pricati prijateljima i unucima price o svojim hrabrim sukobima s policijom prikaži cijeli komentar

Ako sam dobro cuo na vijestima Radija Koji Se Ne Gasi - citatelji World Soccer-a su izabrali igraca godine...

Imadem obavjest za citatelje, blogere, komentatore prije sat vremena kada sam utipkala ove dokumentirane povjesne naslove na post. klikom misa na te naslove otvarali su se prozorcici i sadrzaji originalnih povijesnih snimaka. sada, 1 sat kasnije, kada sam ponovno kliknula misem na te naslove. njihov je sadrzaj promijenjen,,,,,, vecina ubacenih sadrzaja je vrlo sirovo-nazadno-primitovno ideoloski i tendenciozno preslozena.. za necije nazadne i tendenciozne interese koji definitivno dominiraju ne samo hrvatskim medijima i tiskom vec i hrvatskom drustveno-politickom scenom.. Takovim poslovanjem nam se nanosi velika steta i nepravda. na tome bi problemu bilo uputno vrlo aktivno poraditi dok je jos vrijeme i to zato sto citatelji-komentatori-potrosaci trebaju imati pravo za svoj novac i vrijeme koje utrose na internetu. dobiti kvalitetnu i istinitu uslugu i proizvod.. a to je u ovome slucaju povijest.

Pretpostavljam da je novinarka od samog pocetka imala sve informacije (ako nije, mogla je pocekati jedan dan s objavom), medjutim citatelji su od prvog clanka dobivali samo dio informacija, dok je drugi dio bio presucen, i tek sada nakon cijele serije clanaka i objave presude mozemo nekako sastaviti sliku.

Mozda tu citatelji nemaju djece pa ne znaju sto znaci danas biti roditelj.

1. strucnu pomoc uskoro ce teibat i susida koja je " cula buku - svadju kroz prozor " kako ste napisali - to je neprofesionalno iznosenje zastite svkjedoka 2. strucnu pomoc ce treibat i citatelji ove slobodne jer su zatrpani svakodnevnim reksiclancima koji su sve gluplji od glupljeg 3. strucnu pomoc tribaju ovi nuovinari koji pisu o bublicama u rukskaku kojih nema za kupit u keruma pa znaci ubojica nije odvade.... da je edi beskucnik a ima stan, da je selotep od mikačića...

PONEDJELJAK, 14.12.1998. Dragi citatelji, Danas cu konacno, crno na bijelom, iznijeti svoj prijedlog za pretvorbu igre " Spoji i pobijedi " u najposteniju i najdarezljiviju nagradnu igru.

Pisite, ali o onome sto pouzdano znate.. eto vidite. ja sam pouzdano svjesna da hrvatskim novinarima, urednicima, cicateljima i komentatorima nedostaju vrlo kvalitetna predavanja i govori. raznoraznih svjetskih politicara, prof. emeritusa, elitista, znanstvenika, BBC reportera i svih drugih na ovome mjestu nespomenutih intelektualaca. medjutim. ti su naslovi zajedno s mojim komentarom pobrisani.. pa smo ponovno svi skupa prepustenoj nekakovoj domacoj informativnoj ropotarnici.. u kojoj se nista ne vidi, ne cuje niti ne dogadja. pa se postavlja pitanje. kako ce domicilno stanovnistvo i citatelji kvalitetno upoznati svijet u kojemu zive ako nam nije ama bas nikako priblizena i stavljena na koristenje jedna kvalitetna i besplatna globalna citaonica-razmisljaonica-elitisticka ucionica.

A osim toga, ja sam stekla dojam kao da je Rowlingova pisala nabrzinu i usiljeno, kao da joj je vise stalo kako ce se knjiga lakse predociti u film nego kako ce citatelji dozivjeti Harryjeve ' pustolovine '.

Ono sto je nas Edi jako dobro znao a citatelji ce uskoro saznati jest to da je SS imao ultra osjetljiv njuh (posto je eli, SUPER) i kad je Edi izveo neuspjesni high-kick, SS je ostao paraliziran smradom Edijevih nogu i tako je Edi dobio borbu protiv mita i korupcije te povratio ekonomsku stabilnost u zemlju i opet digao cijene suvenira na 50 kuna po gramu.

Vikkor Mallansohn i kamen mudraca, ili: sto osim imena spaja Milu Budaka i Milu Milaka Ovaj blog me davno prevazisao, a u to se iz dana u dan iznova uveravam. takodje, slutio sam vise nego sto sam pouzdano verovao da ce jednog dana, ako se dovoljno uznastoji na nekoj vaznoj temi, neko napokon da dopre do sredista problema i kaljuzu nase rasprave pretvori u zlato. ali da prestanem sa prenemaganjem na ekavici, i ozbiljno kazem na sto ciljam. vikkorov komentar ispod donjeg posta savrseno je izrazio ono sto mene cijelo vrijeme jebe u toj nasoj takozvanoj suvremenoj knjizevnosti, i sto sam nisam uspijevao definirati jer sam cinio temeljnu gresku, opisujuci sto sve te knjige, dakle i jergoviceve, jesu, ne uspijevajuci otkriti sto one nisu. ali prvo da navedem taj vikkorov dio. citat. kad se pocne citat stranca ili disgrace, a pogotovu sheltering sky, meni jedan od najdrazih romana, kojeg ni bertolucci nije uspio upropastit, kad se pocne njih citat za razliku od jergovica vi vidite da i pisac istrazuje, da on nije madjionicar nego pise potaknut egzistencijalnim unutrasnjim problemom, a koji nije materijalni, da zaradi i da stekne slavu. da ga muci sta je to u njemu, taj alien, sta ga to tjera, da ga pokusa povratit, izbljuvat pa cak kad to i uspije u nevjerojatnoj disciplini i fokusiranosti koju cin bljuvanja utrobe zahtijeva, da opet nakon olaksanja ostanes s tom svojom mukom, al nekako na ti. knjigom on taj problem hoce rijesit, i redovito ne uspijeva. kao ni mi citatelji, koji se zajedno s njim trudimo, al ne ide. ja to zato citam, zbog te odsutnosti folirancije. to je dakle druga razlika, da na pocetku price ni pisac ne zna kako ce zavrsit, nego samo zna da ga nesto muci. da svedem: bowles ne zna kako ce prica zavrsit, hoce li se i kako rijesit svoje muke. a madjionicari od pocetka kako ce nas zaokrenut, ali citateljima je ta iluzija draga. i sta god nemanja govorio, jergovic je majstor takvog tipa knjizevnosti, a hrvatska i okolica, srbija osobito, skloni su tome. ja to zato cito nisam. cim sam u nekim popularnim casopisima procitao stogod tih jergovicevih prica odmah mi je bilo jasno da on toga moze nabrijat kolko hoces, samo naruci, i da ce se to pusit. mene su zivcirale sve te seobe, deobe, romani reke i slicne epopeje uz vecernju vatru a koje nemaju rusku snagu jer nemaju temu, sto rusi imaju, gotovo na razini eksperimentalnog romana: na pocetku postavimo hipotezu, pa da vidimo sta ce bit. uostalom, uzmite camusovu kugu koja je potpuno racionalna konstrukcija pa usporedite. i u hrvatskoj, tipicno nesvjesnoj, forsira se ta dionizijska, dekorativna linija nasuprot racionalne apolinijske, nasuprot konstrukciji. jerga je tu ko as na jedananaest. nema tu dokaza da on ne valja, da je on kich. citatelji to puse, jer su skloni samozaboravu. kraj citata. excellent, upravo to, o tome se radi vikki, madjionicari dekorateri i epicari uz vecernju vatru, fak i ognjistarci, da ostanemo na nasim primjerima. da se nadovezem na tebe, u svim tim romanima koje izlucne komisije jutarnjeg lista i vebezea mudro odvaguju, kakve u zadnje vrijeme objavljuje gotovo iskljucivo profil jer je, nakon prvog roja okupljenog u eph, na djelu ocevidno nova korporacijska prvobitna akumulacija knjizevnih dusa, gdje kao kod gogolja mrtve vrijede isto koliko i zive, pa tako simultano objavljuju pokojnog fabrija i poletarce, mlade kmetove pune potencijala i nesto manje zivotnih sokova kao sto su kresimir pintaric i tatjana gromaca, dakle ni u ovom novom stadu, kao ni u starom, epehaovom prastadu, nema toga sto spominjes, istrazivanja teme, a alaha mi niti neizvjesnog rasciscavanja egzistencijalnog problema kroz knjizevni tekst. zasto je to tako. pretpostavljam zato jer je taj problem duboko nesvjestan, ili ga, u gorem slucaju, kao kod ante tomica odnosno kresimira pintarica, niti nema u nekom ozbiljnom vidu. sto ce reci da je i nasa, bilo prva bilo potonja knjizevnicka nomenklatura na razini ostatka puka, to jest u blazenoj neproblematicnosti jednog amazonskog plemena. na sto pomalo cilja i nemanja tezom da je sukob crvenih i crnih mozda interna, arbitrarna i stoga neinherentna, jednostavno odrjesiva stvar. i ja sam sklon interpretacijama da se kod nas politicke elite ne smjenjuju, jer su uvijek isti ljudi u klubu, samo se, dok jedni igraju, drugi odmaraju na klupi i obratno. cini mi se da slicno vrijedi za knjizevnost. ideja da se krajnosti negdje dodiruju, kao ognjistarstvo aralicino i toboznji liberalizam jergovicev, pogresna je u samim osnovama jer jednu supstancu naziva dvama razlicitim imenima. naime i aralica i jergovic su ognjistarci, samo sto jedan uz ognjiste gusli a drugi izvodi trikove. u tome je genijalnost vikkorove opaske. nije aralica slucajno za temu romana fukara uzeo jergovica. jer svak pizdi na sebi slicnoga. nije meta prosjakove zavisti car nego drugi prosjak.

A citatelji ce sami odluciti sto im je vazno.

Tko sve komentira novinarske tekstove.. ja bih rekla citatelji koji zahvaljujuci blogovima mogu svojim komentarima i istinitim navodima rasvijetliti raznorazne pojavnosti u drustvu, drzavi, gradu Zagrebu.