Grafički izdvojeni u zasebne cjeline, izmiču ipak odrednici lirskoga pjesništva: lirski je subjekt potisnut u infantilnu upitnost i ludizam s fragmentima govorne poezije, koja naoko doseže tradiciju Tadijinu, pa održavajući ritam i suzvučja prelazi iz gotovo prozne dikcije u pravi, vezani slog, koristeći se pritom rimarijem pučkih pitalica, poslovica i rugalica, ali bez uočljive folklornosti, premda je autor gdjekad izrazito citatan kao npr. u ikoniziranom proljetnom ritualnom zazivanju pomlađujuće snage mladoga mjeseca ili pak u citiranju dječjih brojalica koje su tako i označene: »O je, ja bum brojil:/Pezina je išel v lov,/Pak je rekel da je grof./A to neje istina,/ti si mala lažlivka.« Po umijeću integriranja pučke gnomike Golub je blizak Kovačićevoj prozi, ali rijetko prelazi u prizore seoskih tučnjava, premda i u njega znadu zaigrati bičevi i šibe, ruke i noge s paraleksičkim poentama: »On mene /.../flika flaka,/ja njega /... teda negda«.

Ujedno, kako biti siguran da se radi o spontanom citiranju?

Naravno, to ne znači da se po default-u slažem sa svime što ona i kaže, ali je ona od rijetkih javnih osoba sklona spontanom citiranju filozofa u emisiji piramida koja ide u živo.

Pritom, za razliku od velike većine naših mladih akademaca, on nije štreber koji se sa strahopoštovanjem odnosi spram autoriteta, štoviše, u njegovom obilnom citiranju raznih izvora čak se ne osjeća ni razmetanje konzumiranom građom, a često je takvo referiranje prilika da se analizirani film svježe poveže s (naizgled) udaljenim fenomenima i umovanjima.

Link u hipermedijima odgovara citiranju literature u klasičnom načinu pripreme obrazovnih materijala.

abakuse@ di ćeš đonom na dona kad nemaš ni noge ni kopačke, nego se samo kočeperiš s perjem polupismenog tetrijeba, kao ratobornog takvi kao što su ti, najčešće iz osobnog razgovora i iz prve ruke predstavljajući se katolicima, razastiru svoju profanu dušicu, vjerujući da će ih zaštitit autoritet veleučenih i utjecajnih profanih i crkvenih veledostojnika (da si ti vidio biskupa Perića, ti bi zanijemio) ali njihova golotinja ih izdaje u prenapregnutom citiranju autoriteta u najsmišnijoj formi.. pa tako netko tko se smatra kršćaninom, a očito i naprednim intelektualcom, podmeće jednom Kaćunku, teologu, filologu i novinaru a najprije katoličkom svećeniku koji se mahom regrutiraju iz sic zaostalih obitelji šta misliš da upriličim susret biskupa Perića, tebe i Kaćunka. bi li izdržao??? ti iz progresivne obitelji ja znam odgovor, jer takvi kao ti su; kao pljeva, kao cimbal što zveči, kao kuća sagrađena na pjesku jer takvi kao ti laju iz naoko zaštićenih virtualnih avlija, prosipljući svoje splačine po eteru ne bi li neku nespremnu dušu odveo u progresivu zato abakuse@ drž se svoje avlije i ne predstavljaj se katolikom jer ti.. ko te ima taj te nema.. o tom pojma nemaš i molim te nemoj objašnjavat ustroj RKC i nemoj se baviti prevoditeljskim poslom

Da je, ne bi uspoređivao podatke o citiranju jednog mladca sa starim prdonjom.

Ipak, ugođaj ovih omota naglašeno je post-moderan, s tim da se u ovom slučaju ne radi o izravnom citiranju referenci iz povijesti umjetnosti i popularne kulture, već o istrošenim derivatima postojećih stilova koje turbo-folk dizajneri preuzimaju iz treće ili četvrte ruke, u trenutku kada je njihov simbolični potencijal već debelo istrošen, a sve što ostaje puka je forma spremna u sebe primiti bilo kakav sadržaj, pa i onaj etički vrlo upitan.

Prepoznavanje da li nekoga vodi Duh u citiranju Biblije je na prvom mjestu preko nakane.

Srbi i Muslimani se " natječu " u selektivnome citiranju hrvatskoga pisca iz 18. stoljeća.

Bogu hvala sententia. sasvim si u pravu da ja vrijedim malo, zato ti vrijediš puno. mi (koje si nazvala posebnom vrstom) smo djeca Božja ne po našim zaslugama u farizejskom citiranju Biblije, nego po svojim grijesima i ljudskoj prirodi koja je po patnji i raspeću između zemlje i neba bliska slici raspetoga živoga Boga.

Pa, još kad se tome pridoda malo pristojnosti u citiranju, tj., navede se autor i djelo iz kojega je neka misao istrgnuta, širi se sfera memorije.

Ali moja prosvjetiteljska nastojanja da pojedine kolege naučim pravilnom citiranju obično bi se razbila o krunski argument da je to " način na koji citiraju Microsoft programi pa je to jedini ispravan način citiranja ".

Najsažetije, s jedne je strane lenjinizam, a s druge jugointegralizam. (Pomisao da bi moglo biti zle namjere u citiranju baš iz prvoga izdanja, pomoći će nam otkloniti mišljenje Aleksandra Flakera koji piše da bi trebalo uzeti izdanje iz 1926. »kanonskim tekstom« »Izleta u Rusiju«, znajući za »kasnije jezične i stilske autorove intervencije«).

Toliko o Goldsteinovoj znanosti i citiranju njegova znanja.

Dnevniku Nove TV svaka čast na citiranju izvora, tj.

To su moji najomiljeniji Amerikanci kad je rijeà o citiranju ".

Ne bismo željeli da sve naše zamisli ostanu nerealizirane riječi na papiru, već da i dalje uz pomoć svih članova pomažemo jedni drugima, kao što smo i počeli - brošurama uvoda u studiranje sociologije, te savjetima o pisanju seminara i citiranju djela.

Tekstualna aktualizacija, međutim, stala je na citiranju poznate hrvatske saborske mudraci/madraci doskočice i korištenju Severinine poskočice Gas, gas.

Njihov je izvor naveden u bilješci na kraju pripadajućega odlomka, kako je uobičajeno u citiranju tiskanih znanstvenih publilikacija.

meni se čini da samo ti imaš pojma o čemu pišeš a ovo je zbilja pravi primjer gezinog« autopoiesisa »upozorava covjeka ili da bude oprezniji i ne pise gluposti (po Gezi gluposti) ili da ne pise... bas autopoieticki nema sta..: flop: svaka čast. sam sebe obaraš kontradikcijom.. pa da, sad mi je sinulo kontradikcija je zapravo tvoj autopoiesis a kad mu već dijeliš savjete o citiranju i pažljivijem čitanju. opet ti moram reći da prvo kreneš od sebe jer ja sam naveo da je katolička crkva alopoietična a Bibliju uopće nisam verificirao dakle ne podmeći floskule zbilja si tragikomičan soliš njemu pamet.. a sam izvrćeš onako kako ti paše i htio bih ti i još nešto reći ti ne da ne možeš argumentirati ono što pišeš na nivou znanosti već niti na nivou filozofije jer argument da je Biblija stara preko 2000 godina je šuplji argumentum ad antiquitatem i ništa više: bljak: ps. i još jednu stvar neznalico kad sam već ušao u taj tvoj cirkus par rijeci u svezi tog tvog fenomen tetraedra baš je fora kako navodiš neke primjere četverostranosti al neke temeljne stvari zaobilaziš ili iz neznanja ili iz isfuravanja neke vlastite gluposti no, ja ću ti samo jednu stvar reći taj tvoj famozni tetraedar spada u skupini tzv. Platonovih tijela i čist da naučiš temelje Platonovih tijela tj. pravilnih poliedara ima i jedino može biti 5 i di je sad ta tvoja univerzalnost četvorke. lol da malo shvatiš i pomakneš se od 4 preporučam ti da pogledaš (s obzirom na mizerni nivo tvojeg znanja) film Peti element eto to je popularni pristup shvaćanju i učenju o pet elemenata možda napokon neke stvari i shvatiš taj film neka ti je za zadaću: W

Možeš mislit. a oklen je tebi ono ćaća?: misli: p. s. nije da te strašim, ali po pravilima o citiranju zabranjeno je mijenjati nick osobe koju citiraš... što si ti, eto, vjerojatno zabunom učinio kad si citirao nikoga i ništa. pa eto, samo da ti skrenem pozornost na tu tvoju malu nesmotrenost da se ne bi nedajBog dogodilo da dobiješ karton za to. ili: eek:: eek: dva kartona.

Književnost je tu u velikoj prednosti jer izim što može ponuditi dojmljivu priču-razgovor, u ovom slučaju Marka Pola i Kublaj-kana, uspijeva preuzeti od znanosti one informacije koje će već sutra biti izgubljene, a znanost ih zbog kompliciranih pravila o citiranju ne uspijeva konzervirati.

Zbog čega smo posebno naglasili u citiranju kaznenog djela genocida prisilno preseljenje?

No o Nenadovom citiranju i upućivanju govorim na drugom mjestu u ovoj knjizi: ovdje nas zanima navodni autor navodne dosjetke, kojeg Filipović do kraja svog teksta ne imenuje.

Pogrješka u citiranju: Nedostaje zatvarajući/ref > za ref > oznaku i predstojnik Instituta za ekumensku teologiju i dijalog Juraj Križanić.

Tekst o citiranju, prikladno, počinjemo s citatom.

Banalno citiranje stavimo na stranu i posvetimo nekoliko riječi kvalitetnom citiranju: kod kvalitetnog citiranja radi se o tome da smo u nekom tekstu, odlomku, pjesmi, stihu prepoznali određenu istinu ili ljepotu koju i sami prepoznajemo, a autor kod kojega smo to nešto primijetili došao je do onoga što i sami određujemo kao lijepo ili kao istinito (ili oboje).

Tako se je i Hrvoju dogodila pogrješka u citiranju ministričine izjave " da ravnatelji dobivaju cjelinu sume za zaposlene, struju i vodu ".

U knjižnici su, među nebeskim tijelima, u pripremljenoj literaturi tražili podatke o Ruđeru Boškoviću, obnavljajući tako znanje u služenju referentnom zbirkom i usvajajući znanja u pravilnom citiranju literature i poštivanju autorstva kod pisanja samostalnog rada.