No, desava se u nekim posebnim slucajevima da dodje period u toku covjekovog zivota kad on MORA da zivi i djeluje i do 85 % po Zapisanom. (Primjeri: Buda, Isus, Muhamed).

Hazreti Pir Ahmed Rifai jednom rece: ' ' Biljeznica covjekovog hala jesu njegovi prijatelji ' ' ' ' onaj anamo ' ' nije sejh, dzaba mu silsila i sve ostalo, a zna se i zasto. ustalom sta ja tebi pricam kad ti meni u startu ne vjerujes, a tu mi se vadis kao istog smo tarikata, braca smo. kakva bolan braca... braca vjeruju jedan drugom. eto tebi je ' ' onaj anamo ' ' brat, u najmanju ruku ruzno zvuci.

Njegova kritika nije kritika covjeka, nego covjekovog djela.

Pisao sam o mislima zena i muskaraca i mislim da je sada dosao red i na ' najboljeg covjekovog prijatelja '... psa;))) Naime, sada slijedi jedna pricica o tipicnom odnosu vlasnika spram psa... Ovo ce biti jedna vrsta dijaloga izmedju psa i gazde, ima tu i ljubavi izmedju psa i kuje, ima svega;)))...

krscanska kontemplacija tipa sv Ivana od Kriza i sv Terezije je ostvarivanje toga procesa covjekovog duhovnog rasta i sjedinjenja s Bozanskim bezgranicnim svjetlom, prolazom kroz noc duse prema totalnom odvajanju od svojih emocija, misli i zelja - da bi se napose sjedinili i ostali kulminirati, u svojoj svijesti, s bozanskom radoscu

Dokumentarac u kojem Renzo Piano objašnjava vlastite stavove o arhitekturi i njezin zadatak: spajanje s prirodom, služenje covjeku, poboljšanje svakog aspekta covjekovog života.

On je Nespoznatljivi, Nezamislivi, daleko iznad svakog, pa i onog najdubljeg covjekovog umovanja. 11. Sva postojeca stvorenja ovisna su o Bozanskoj Milosti.

A to logicki implicira kako su dosadasnje studije ipak ostavljale mjesta sumnji barem sta se tice covjekovog utjecaja.

Dakle religije su samo jos jedan iskaz covjekovog trezenja i znatizelje.

ma daj... ajmo od covjekovog najboljeg frenda - ja na mom pesu ne vidim neku limitaciju na ' doba parenja '.... ili da uzmemo za primjer, naseg dragog pretka... majmuna... oni to rade ali non-stop...

Zar i dalje ta ukleta uvjetovana opstojnost daljnjeg razvoja iskljucive ovisnosti covjekovog besramnog progresa; satkanog na milenijsko kompetitivnoj opstojnosti jaceg nad slabijim bicem, i nakon sto je danasnji covjek posma zakoracio, odnosno sto se spustio sa onosvjetskih snova iz nestasice u istinski zemaljski raj opceg izobilja.

visi stupanj svijesti donosi bolju ispasu i vece plodove, ali za sobom povlaci i vecu odgovornost i spremnost na slozenije samo-procese, a time i lakse kvarenje toga slozenoga mehanizma covjekovog

Performanse " SNAGA " zamisljen je u cast covjekovog postojanja.

Nacionalni interesi proizlaze iz najviših vrijednosti RH koje su utvrđene Ustavom, a to su sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, prava covjeka, nepovredivost vlasništva, ocu vanje i zaštita prirode i covjekovog okoliša, vladavina prava i demokracija.

ljudi se ne bi trebali razmnozavati kao stoka (ja bas nisam sigurna ni koliko je ispravno ispumpavati pumpice u krave po kalendaru, no to sad nije bitno), jer cilj covjekovog zivota ne bi trebao biti prosirenje vrste umnozavanjem nego ispunjenost zivota.

Od svih bespuca svemira, neotkrivenih galaksija, tajnovitih morskih dubina, najintrigantniji, tako blizu a tako daleko.... ipak ostaje neistrazeni dio covjekovog uma...

@orwell grijesis.Svijet kakav imamo danas je rezultat covjekovog pokoravanja novcu i ovosvjetskim uzitcima.Sve dok se covjek ne oslobodi tog materijalistickog nacina razmisljanja i djelovanja nikada svijet nece napredovati prikaži cijeli komentar

@ Dina svi aspekti covjekovog normalnog zivljenja su budi dobar prema sebi, drugima, ne ubij, budi posten i razmnozavaj se a ne znam sta vjera ima uciti vise od toga i ne znam kako ce sa ovakvim obrazovanjem steci znanje za neke struke koji bi ih doveli do posla, ne mogu ni svi raditi na njivi i ili biti vjeroucitelji

Po meni je subjektivni od objektivnog morala neodvojiv, jer moral je simbol covjekovog vrednovanja i djelovanja i kao takav je subjektivan ali sta je sa zajednicom-drustvom, tako da se on odnosi i na sve ljude.

zanimljiva tema, bas u zadnje vrime nesto trazim vezano uz eklipse.. i sad pogledah malo tablice eklipsi, pa evo kako stanje kod mene stoji-neposredno prije mog rodjenja bila je L. eklipsa i ona se dogodila u mojoj 2. kuci natala, na 22. st. Strijelca.. kao sto je napisano u uvodnom postu, kuca u kojoj se dogodila solarna/lunarna eklipsa je naglasena za sve vrime covjekovog zivota (kao da mi 2. kuca nije dovoljno naglasena i bez eklipse, s obzirom da su u njoj cak 4 planete: D: D).. i ta je moja eklipsica u konjukciji sa mojim natalnim Marsom, orbis 4 stupnja..

NE UMIRITI SISCANI. 21. STOLJECE TEK JE VRIJEME COVJEKOVOG BUDJENJA

Ali, priroda je jaca od covjekovog zakona, malo pomalo i Arapi ce to vec sve obezvrijediti i izvitoperiti.Barem ce ih jedno vrijeme tjerati da se uce raditi a ne samo ' laditi j... prikaži cijeli komentar

..... hm.... ako je.... (.... mozda danas vise i nije..?..) filo sophija ljubav prema mudrosti, a cilj mudrosti razlikovanje izmedju bitnog i ne bitnog.... he... he... sto god to znacilo.... onda je jasno da je ona prakticna i korisna tj. ako ona nema tj. ne rezultira praksom-djelovanjem u ovom svijetu nalik je " beskorisnoj " djecijoj igri u pijesku tj. gubitku vremena.... a da li se mijenja.... mislim da ne.... jer istina je nesto sto ne ovisi o kategoriji vremena tj. ona je iznad vremena tj. ona je stvorila vrijeme... hm... ak me kuzite.... sve je vec " stvoreno poznato i otkriveno " ali nama samo trenutno skriveno - - - - - - - - - - - - - (... pa prirodni i cak moralni (... pri tom ne mislim na promjenjljivi subjektivni " moral " zemaljskog covjeka...) zakoni su postojali prije fizickog utjelovljenja covjekovog nisu prirodo-slovci stvorili nego..... otkrili.. (.... he... he... otkrovenje-razotkrivanje je mocna stvar..... he... he...). ono sto je vec postojalo cak stovise ono sto je danas prirodna znanost nekad se razotkrivalo samo osobama koje su inicirane putem misterija u tajne ovog svijeta.. no pustimo to,.... odosmo od teme...) - - - - - - - - - - - samo covjek zbog svog ega ili drugi zbog svog ega voli-vole pripisati stvaranje-kreiranje (... npr einstein je " tvorac " - " stvorio " teoriju relativnosti itd.... itd..) svojoj ili tudjoj malenkosti...... naravno sve zasluge za otkrivanje im pripadaju samo to nisu njihovi zakoni tj. jedno je biti TVORAC a drugo OTKRIVAC....

Svrha i zajednisko pitanje ovih pitanja je: Koja je svrha covjekovog postojanja ako sve jednom zavrsava, ostavit neki trag iza sebe?, u obliku loseg vremena?, uzalud potracen zivot, potrosena hrana, zrak.....??

bio je neki lik nedavno na hrtu sa katolickog radija koji je govorio o postojanju duse, njegova teorija i to je navodno dokazano je da se dusa nalazi u svakom dijelu covjekovog tijela znaci nije locirana. kada covjek umre, tijelo postaje otpad, dakle to vise nije tijelo jer vise nema duse, pa je najobicniji otpad. mi smo valjda kao ljudska bica cijeli uronjeni u duhovnu dimenziju. meni osobno je to malo smijesno, previse filmski, misljenja sam da se ta duhovna dimenzija stvara samo u nasem mozgu i nigdje drugdje, mi nju percipiramo na svoj nacin, ali njen sukus je u mozgu. on sam je govorio i o emocijama i tvrdio je da postoje istrazivanja i znanstvene teorije da velik dio mozga koji je neistrazen pripada emotivnom, a ja bih to prosirio i na duhovno; naime sve dok postoji ta nedovoljno istrazena strana naseg mozga, mi puno toga mozemo trazit kao uzrok bas tamo. kad bi ovo sto sam ja rekao bilo istina, to bi bilo pomalo zastrasujuce, jer bi znacilo da kad covjek umre, kad mu mozak odumre, da i poimanje duse i dusa kao takva odumire, ali gledajmo to ovako, mozda je to poimanje duse od boga dano, kod nekoga koji je jak u vjeri ta neistrazena strana mozga je razvijenija i on tu duhovnu stranu osjeca snazno (ovdje je ona poveznica emocija i duse), dok kod ateista je suprotno, postoji i ona treca grupa antiteisti, oni smatram da su u konfuziji sa samim sobom u slucaju da su ' teisti i antiteisti ', jer idu protiv neceg sto im je po defaultu primarno, ta duhovna dimenzija, dok ' ateisti i antiteisti ' su ona najradikalnija grupa.. e sad, ostaje jos ono pitanje, sto kad umremo..; kad covjek umre, ona duhovna dimenzija koja je u mozgu bila iskonska, covjek ju je osjecanjem i njenim poimanjem jacao i ona je polako postala zasebna. da rezimiram, smatram da ljudi koji su ateisti, ne ostavljaju nista iza sebe kad umru, jer sa njihovim fizickim tijelom umire i onaj ' potencijalni akumulator duha ' koji mozda nije dovoljno razvijen (postoje slucajevi da su neki ateisti postali teisti, tu su definitivno opet emocije u igri), dok teisti iskoristavaju tu blagodat koja im je dana i na kojoj moraju radit i stvaraju dusu nadam se da sam bio razumljiv: p

Nogomet, kao i sport opcenito je upraznjavanje covjekovog agresivnog duha na kanaliziran i najcesce prihvatljiv nacin.

Zato su psihijatri jedini prirodoznanstvenici koji su u stvari " dusobriznici " kao i svecenici, iako se bave razlicitim aspektima " viseg " covjekovog umskog zivota.

Naime, iz radio valova koje covjek siri, uz izrazito kompleksne sustave prepoznavanja kakvi su trenutno tehnicki daleko od ostvarenja, moguce bi bilo detektirati signale koje salje svaki individualni neuron, kao i njihovu raspodjelu i iz toga ostvariti kompletnu sliku dogadjanja unutar covjekovog mozga, od citanja misli do citanja nesvjesnih radnji.

telepatija je univerzalni jezik zivotinjskog carstva. ljudi su se jos davno uvjerili u specificne mogucnosti razlicitih zivotinja koje su ove razvile u svojoj borbi za opstanak. tako pas ima razvijeniji sluh od covjeka, sismisi emitiraju ultrasonicne valove van covjekovog slusnog dometa, morski psi imaju razvijene receptore, mnoge zivotinje imaju razvijene sposobnosti za otkrivanje elektricnih i magnetskih polja (platypus, slonovi), u svojim ligamentima a preko dodira tla razvijen osjecaj za seizmicke valove itd itd

Ona je izvan covjekovog razumijevanja i ne moze se opisati rijecima koje se odnose na pojavnu sferu stvorenog svijeta. 4. Covjeku je, stoga, krajnje potrebna ona jedina Snaga pomocu koje moze primiti pomoc iz Bozanske Stvarnosti, ona Snaga koja ga jedina moze dovesti u dodir s Izvorom sveg zivota. 5. Potreban je nekakav posrednik da dvije krajnosti dovede u meðusobni odnos.