Glavni predstavnik toga ateističkog rasizma je spomenuti Richard Dawkins, kojega se zbog žestine kojom brani darvinizam i napada one koji drugačije misle o Darwinovoj teoriji naziva »Darwinov rotvajler«.

Od najmlađih dana, kaže megapopularni pisac, više vjeruje Darwinovoj teoriji da smo nastali od majmuna no starozavjetnoj pričici, prije svega zbog toga što mu se Darwinova teza iz dana u dan potvrđivala istinitom: " Ne treba nam baš puno da se nanovo pretvorimo u majmune. "

Razlozi koje je taj roditelj naveo protiv učiteljice koja je silom zadržala njegovo dijete u školi su loši, i to ne zato što bi Darwinova teorija evolucije bila dokazana (a nije dokazana i to je znanstvena činjenica) ili što je dijete uvjeravala da Boga nema (što također nije dokazano, a ponajmanje je znanstveno dokazano) već zato što se o Darwinovoj teoriji već desetljećima govori u okviru nastave i nije tu tzv. program zdr. odgoja uveo ništa novo, a nedokazivost Boga u temeljima je sam vjere koja zato i jest VJERA.

Naravno, oni koji misle da je to nemoguće su klasični dualisti unatoč napretku neuroznanosti i Darwinovoj teoriji evolucije

I da zaključim, u poslu je kao i u Darwinovoj teoriji, tko se ne prilagodi svjetskom tržištu, on izumire...... prije ili kasnije.

Mnogi se pitaju što je on mislio o Darwinovoj teoriji.

" Preživljavanje prilagođenijih " baš kao u Darwinovoj teoriji evolucije.

Tako je, prema Darwinovoj teoriji, evolucija napredovala koristeći mehanizam prirodne selekcije dobro prilagođenih jedinki tijekom niza generacija.

Službena Katolička Crkva i informiraniji vjernici (za one neinformirane ne odgovaram, trebalo bi ih informirat) NE PROTIVE SE DARWINOVOJ TEORIJI već popriličan broj desetljeća.

Darwin sa svojim Postankom (1859), napao ga je sam njegov profesor Adam Sedgwick tvrde? i da Darwinov nauk ruši argument iz plana (Designe Argument, tj. objašnjenje reda i prilagodbi u svijetu kao ostvarenja Božjeg nacrta, dizajna), a to da onda otvara put ateizmu i rušenju svakog? udore? a (morala)./Doista, dosta se prisjetiti da po Darwinovoj teoriji descendencije i ljudi potje? u od nižih primata, što je zaista bilo potpora raznim zastranjenjima npr. u socijalnom darvinizmu, pa onda u novije vrijeme u sociobiologizmu.

Od milijarde primjeraka prstenastih vrsta (radi se o prijelaznom obliku između dvije vrste koje se međusobno ne mogu križati međutim imaju zajedničke pretke) do danas nisu pronašli niti jedan dokaz u prilog Darwinovoj teoriji.

Po Darwinovoj teoriji bijelci su na pijedestalu evolucije, a Anglosaksonci na samom vrhu, ostali niže i niže.

Posebno za Vjesnik prof. Đikić govori o tim novim funkcijama, svojim dosadašnjim istraživanjima raka te o novom ekskluzivnom istraživanju čiji rezultati dosad još nigdje nisu objavljeni, o ulozi znanosti u globalnoj recesiji, Darwinovoj teoriji evolucije i sprezi Crkve i znanosti, te o svom društvenom i znanstvenom angažmanu u Hrvatskoj.

Sa Sveučilišta u Kaliforniji dolaze novi dokazi koji govore u prilog Darwinovoj teoriji evolucije.

S tim u vezi, kad se u Britaniji u drugoj polovici 19. stoljeća počelo javno raspravljati o Darwinovoj teoriji, neka je dama primijetila: Nadajmo se da to nije istina, a ako je istina, nadajmo se da neće postati općepoznato.

Proces Galileu (ali ne i prijetnje spaljivanjem niti mučenje i spaljivanje ljudi inače) bio je opravdan, jednako kao i kasnije protivljenje Darwinovoj teoriji evolucije, jer cilj tog protivljenja nije uopće bilo pobijanje znanstvene činjenice o helicentričnosti sustava i o evoluciji, nego se htjelo spriječiti njihovo korištenje od strane Zla za nijekanje Boga (što se desilo i u jednom i u drugom slučaju i tom argumentacijom Zlo se koristi i danas) htio se spriječiti ovaj užas u kojem se nalazimo danas.

Ocito nema blagog pojma niti o Darwinovoj teoriji evolucije vrsta, jer mu vjera ne dozvoljava posjet prirodoslovnom muzeju.

Kao što sam već rekao: nemaš ti pojma ni o Darwinovoj teoriji.

Svejedno pročitaj. građani su izabrali vladu i neka ona vlada.birana je i time legitimna.ovoj tihoj većini katolika poručila bih da je manjina uvijek u pravu jer je masa povodljiva.a ta ista masa bolje da ne uređuje zakone u društvu jer čovjek se mijenja s vremenom i dosta je da nas klerofašisti truju svojim dogmama koje sa pravom ljudskom prirodom u principu nemaju veze.protive se i darwinovoj teoriji evolucije, sigurnoj kontracepciji i ženinim pravom da raspolaže vlastitim tijelom.šta je sljedeće, kaptolska inkvizicija?

Zastanimo na trenutak i razmislimo što jedna nepristrana osoba može misliti o Darwinovoj teoriji evolucije u razdoblju neposredno nakon objavljivanja Postanka vrsta.

Jer, nasuprot raširenoj predodžbi, opozicija Darwinovoj teoriji jedva da se može pripisati vjerskoj predrasudi.

Središnji likovi Garaže najizopačeniji su, najodvratniji karakteri koji će nam potvrditi tezu o Darwinovoj teoriji evolucije.

Razmišljajući o toj usporedbi živih bića i strojeva, palo mi je u oči da u jednoj presudnoj točki proturječi Darwinovom učenju; to jest tamo gdje u Darwinovoj teoriji nastupa slučaj.

Drugim riječima: možda je slučaj, koji u Darwinovoj teoriji igra tako važnu ulogu, upravo zato što se podređuje zakonima kvantne mehanike, nešto mnogo suptilnije nego što u prvi mah zamišljamo.

Ako je vjerovati Darwinovoj teoriji, elita se pretvara u kastriranu sektu.

Sistem koji se suprotstavlja Darwinovoj teoriji evolucije jest onaj koji predstavlja nesvedivu složenost.

No, grudi su i simbol plodnosti, a prema Darwinovoj teoriji evolucije ljudi nesvjesno biraju partnere koji su zdravi i sposobni za reprodukciju.

Ajme meni koliko iskompleksiranih ljudi, da ne kažem majmunskih potomaka (po Darwinovoj teoriji), kojima su, crvendaći, toliko isprali mozak da mi ih je u neku ruku žao, uostalom boli me k... c za budaletine...........

Pogledajte video koji nam iznosi teorju o evoluciji čovječanstva na drukčiji način nego što su nas učili po Darwinovoj teoriji.

Preostali protivnici evolucije ni sami nisu sigurni u što vjeruju, jedino u što su sigurni je da je Darwin pogriješio.Protivnika je i među znanstvenicima, no oni prije svega traže rupe u Darwinovoj teoriji; od naglih skokova u razvoju živog svijeta koje Darwin nije predvidio do fenomena poput pretvaranja gusjenice u leptira koje nema očito opravdanje.