kako definiras NORMALNU HRVATSKU JAVNOST? da li je anketirana cjelokupna NORMALNA HRVATSKA JAVNOST ili je zakljucak donesen na osnovu uzorka te iste javnosti? koliki je uzorak? tko je anketar, ti osobno? koliko je tih NORMALNIH u ukupnoj populaciji?

a da definiras forumske muljatore?: mig:

Sam sebi a kamo li njoj ne definiras vas odnos i osjecaje.

Ne definiras nista ne nudis nista konkretno, eto sazaljevas je zbog situacije u kojoj je.

jao maki, ti si zaostao. takvi ko ti nam i stvaraju pritisak da moramo nesto sto uopce ne moramo. ja volim svog dragog, zelim mu prati gace ostatak zivota (kak ti to romanticno definiras brak) ali za djecom nemam volje. a ako nesto ne zelis - nemoj to radit, nece ni to dijete biti sretno a niti roditelji koji su se prisilili na to.

No, tajne sluzbe te tada i dalje imaju u ruci (sta mislis koliko im je trebalo da utvrde neformalne odnose, ukoliko je meni trebalo par dana i par chatava sa par ljudi i opcenito poznavanje konstelacije odnosa?) i samim time sto im bjezis, a ne konfrontiras se, definiras se kao podređen.

Geomire, ti definiras znanost kao nesto sto razotkriva i objasnjava prirodne tajne, a ja kazem da znanost razotkriva i objasnjava kako je Bog osmislio i ozakonio ovaj svjet u odnosu unutar atoma, pa sve do galaksija i cijelog univerzuma.Nauka je dokazala na primjer da postoji sila gravitacije gdje masom teza tijela privlace laksa.Ali nauka i znanstvenici ne govore zasto je to tako, oni samo kazu to je tako i basta.A moglo je biti i drugacije, da masom veca tijela odbijaju manja, ili da se uopce ne privlace.Znaci Bog je zapovjedio materiji i ucinio je takvom da se ona ponasa tako kako se ponasa, i to je nepromjenjivi Boziji zakon i volja, a to je neophodno da bi mogao postojati realni svjet i zivot koji se u njemu odigrava.Jer kako bi to bilo kad bi jedan dan sunce izaslo na istoku, a drugi dan na zapadu ili da ponekad uopce ne izadje, pa to bi bilo ludilo koje nebi dozvolilo nikakvu inteligenciju i znanost.Zato nemoj Geomire biti ohol i misliti kako znanost ima bilo koju drugu vrijednost osim te da shvaca nacin i logiku po kojoj je Bog stvorio svjet, ili da si cak umislis kako se sa znanoscu Bog moze negirati.Svaki odgovor znanosti o necemu sto smo smatrali nejasnim i nepoznatim na rijesava to nepoznato, nego otvara jos stotinu drugih novih pitanja i nepoznanica, tako da je nemoguce tom metodom doci na kraj ili na pocetak, ali sa vjerom u Boga je moguce spoznati da Bog jest, i sa njim tada u harmonijni i inspiraciji otkrivati sve te tajne i cuda sto je Bog za nas pripremio i stvorio.

Eh ako tako definiras brak imas velike sanse iz jednog nesretnog uci u drugi nesretni, ako ne prvi pa bar drugi zenik nek bude odrasla osoba koja zna skuhati i oprati.

5. Mislite li da je moguće putovanje kroz vrijeme ovisi kako ga definiras.

1. Definiras problem, trazis rjesenje, utvrdjujes zahtjeve koje je potrebno isfurati za to rjesenje.

Meta12: Prije negoli nam definiras sto bi to bila smrt, nemas nikakvog prava pisati za ili protiv postojanja iste, jer je potpuno nelogicno.

Ali prije nego li ne definiras taj pojam, nije moguce da pises o njemu tako, bez argumentacije.

vec smo zakljucili da pitanje " prije big banga " nema smisla, isto je i sa ovime sto pitas, kad kazes da je nesto tu ili tamo, definiras to nesto u prostoru, bilo cemu izvan tog prostora nemozes dodjeliti pridjev tu i tamo, to jednostavno nema smisla, nije bitno dal je to trenutak velikog sazimanja ili sadasnjost, bitno je to da izvan svemira nista ne postoji, IZVAN ne postoji.... nebitno koliki je svemir u danom trenutku...

prvo, prostor i vrijeme su potpuno ovisni jedno od drugome i nemozes ih promatrat odvojeno. a sad, sto bi sazelo prostor? (i vrijeme...) pa big bang i big crunch jesu to sto definiras kao sirenje ili stiskanje prostorvremena... oni su nadalje to sto tjera sve unutar svemira na stiskanje...

to i je poanta, zato to (fiziku) definiras kao znanost a ne inzinjering, nije tehnicka disciplina....

sjecam se kako je svojevremeno jedan moj frend govorio: " mozes ti biti jak koliko hoces ali u mracnom ulazu glavu ti od dvoguze (dvolitrene boce) ni bog ne spasi... " tebi sad ostaje samo da definiras nijanse.: cool:

A ja kazem da postoje dokazi, samo sto ih ti ignoriras tako da preusko definiras pojam dokaza... Ovisi sto smatras dokazom.

Dunafer Molim Te dami kazes koja je drzava demokratska, a dami definiras Demokraciju Puno Ti hvala. prikaži cijeli komentar

Ne, ne mozes platiti Googleu dizanje na trazilic, mozes samo platiti da se pojave oglasi s tvojim linkom kod ukucavanja pojedinih pojmova koje sam definiras.

Goblin, ti smijes sve, sigurno da smijes sve.Ta Bog ti je dao tu slobodu, i kako da ti je ja ili Misty uzmemo.Evo Misty ti je tako lijepo i slikovito objasnio kako je nemoguce nasim metodama Boga dokazati, jer nas nacin shvacanja stvarnosti i realnsti je samo jedan on nebrojeno puno drugih, i zato je to nemoguce.Bog je stvorio sve, stvorio je i prostor i vrijeme, znaci bio je prije njih, i kako onda da ti zamislis to mjesto i to vrijeme gdje bi Boga nagurao i ogranicio.Ne Gospodine Goblin, Boga se ne moze racionalno pojmiti, samo ga se moze spoznati, isto kao sto nikada neces moci shvatiti sta je to miris cvijeta, i sto ti to nitko rijecima opisati nece moci sve dok ne pomirisis i u trenu spoznas, te od tada racionalno znas i rijecima mozez nekome drugom to prenesti koji je takodjer to vec iskusio.Sa Bogom ti je isto tako, samo moras ostaviti otvorenu mogucnost i srce da je to moguce, i vidjet ces da ces ga spoznati, prije ili kasnije.I bas to trazenje i ta faza potrage za Bogom je vrlo interesantna i intelektualno snazna, a kad spoznas dozivjet ces exploziju srece, zadovoljstva, neogranicenosti, ideja i nevjerovatno novih vidika i horizonata, osjecat ces se kao da si postao neka nova nadmocna vrsta covjeka, ali bez da se definiras silom tog znanja, nego poniznoscu spoznaje o velicanstvenosti i fantasticnosti tog Bozijeg svijeta.

uglavnom kad sam sebi definiras dinamo i nece ti bit problem okrenut leda nikome i necemu, pa recimo ak ti ne osjecas da ti igraci predstavljaju tvoj dinamo nece ti bit problem okrenut im leda pa makar i osvojili CL

Nema tebi tko davati uvjete, uvjete definiras ti.

delija: Da bih ti odgovorio na ovo pitanje treba da mi tocno definiras pojam lucid?

Kao vjernik, ili sto je jos gore, zupnik (pripadnik kaste lezilebovica i pijavica na Hrvatskom narodu), tvoj pokusaj da savjetuje i definiras drugima kako su " nekulturni " i kako si time " zgrozen " i nudis duhovu i psihicku pomoc je tipican pokusaj potcinjavanja - sebi i svojim teorijama i idejama.

Skraceno, ako i definiras i razmisljas o tim svojstvima postavljas parametre procesa.

Ne mislis valjda da je ljubav samo ono sto ti definiras takvim?

A kad definiras zapitaj se posjeduje li dupin sve od navedenog.

Ako slobodnu volju tako definiras onda ti skroz pase newton koliko se meni cini.

da, to sam ti u svom prethodnom postu naglasila, no sada si covjeka zamijenila osobom. trebali bi se dogovoriti tko je covjek, a tko osoba. - da bi nam komunikacija bila laksa. al sad je ok. vec bolje definiras.

sto tocno mene, po tvom misljenju, cini politicarem? mislim, ocigledno je da taj pojam koristis kao sredstvo negacije i diskreditacije, ali mi nije jasno kako ga definiras. tko je politicar? i zasto sam ja politicar?