a to je sasvim dovoljno da ta sfera ljudskog bioloskog bica u svakom demokratskom drustvu mora ostati privatna stvar svakog gradanina a ne biti institucionalno vodena i planirana... i programirana
a to je sasvim dovoljno da ta sfera ljudskog bioloskog bica u svakom demokratskom drustvu mora ostati privatna stvar svakog gradanina a ne biti institucionalno vodena i planirana... i programirana
E to je leadership i to je ideja organizacije koja cini mi se drzi vodu i u demokratskom drustvu.
On je jasno izrazio netoleranciju prema vegetarijanstvu, i prema seksualnim manjinama, sto je u ovome demokratskom drustvu neprihvatljivo.I degutantno.
Onog casa kad se necija osobna misljenja i stavovi pocnu kao takvi sankcionirati ne nalazimo se u demokratskom drustvu.
Jer sankcije definitivno moraju postojati, ukoliko zelimo zivjeti u demokratskom drustvu koje po definiciji priznaje volju naroda, a ne uzurpatora.
U demokratskom drustvu se radnika nista ne pita prikaži cijeli komentar
Legitimitet u demokratskom drustvu dolazi od glasaca, ali u nedemokratskom ne dolazi.
Isto kao sto niko nece cenzurirati google u bilo kojem DEMOKRATSKOM drustvu, a moglo bi se jer je po obrnutoj logici google korijen svog zla.
Da li je moguce da mi bude uskraceno osnovno pravo u demokratskom drustvu-pravo na slobodno misljenje? Da li smo nas dvoje JEDINI koji nismo znali za postojanje lliste za glasovanje?
dourpula, projekt participativne demokracije je nesumnjivo bitan u svakom demokratskom drustvu, jer politicko se u demokraciji ne upraznjava jedino u politici:) civilne udruge su bitan korektor politickog ponasanja, ali ga ne mogu potisnuti. organizacijskli ustroj drzave, jednostavno zahtjeva tu predstavnicku demokraciju, jer ne mozemo svi mi o svemu odlucivati. druga je stvar sto preko tih civilnih udruga mi stvarno mozemo kontrolirati rad tih nasih " predstavnika " i odredjivati im prioritete, a sto, na zalost, dovoljno ne radimo.
Posto zivimo u demokratskom drustvu, ja sam cak i za to da se organizira referendum pa da se vidi jesu li gradjani RH za vjeronauk u crkvama ili u skolama.
U demokratskom drustvu svak ima pravo reci javno svoje misljenje; svak moze izreci svoju mudrost i svoju glupost i to bilo gdje i bez posledica.
moje djetinjstvo i djetinjstvo moje kceri se ne mogu porediti, ona odrasta u demokratskom drustvu i idoli su joj gologuze Shakira i slicne.
Je li Vukovar " srpski " i govore li Hrvati jezikom koji je stokavski standard srpskog su fakticna pitanja koje je dopusteno postaviti u demokratskom drustvu.
I sad, kad se otkrilo da Referendum i pravno uopce nije bio pripremljen (kakv je moral politicara takva im je i strucnost) i da je visestruko nezakonit zbog propusta neusaglasenja propisa, i opet oko toga na strani politicara nema politicke kulture, sto se u drzavnim medijima na sve strane presucuje, dok o tome javljaju i strane agencije, a nas narod ni post festum o tome nema pravo nista saznati, kao da zivimo u Sjevernoj Koreji, a ne u nekakvom demokratskom drustvu u samome srcu Europe
CLANAK 29. 1. Svatko ima obaveze prema zajednici iz koje je jedino moguce slobodno i puno razvijanje njegove sposobnosti. 2. U izvrsavanju svojih prava i sloboda svatko mora biti podvrgnut samo ogranicenjima odredjenim zakonom iskljucivo radi osiguranja duznog priznanja i postovanja prava i sloboda drugih i radi zadovoljenja pravicnih zahtjeva morala, javnog poretka i opceg blagostanja u demokratskom drustvu. 3. Ta prava i slobode ni u kojem se slucaju ne mogu primjenjivati protivno ciljevima i nacelima Ujedinjenih naroda.
pravo pitanje u demokratskom drustvu je koji su to podaci koji ne smiju biti javno dostupni. sve ostalo MORA biti dostupno javnosti.
Ovo slojevito multi sadrzi svu onu ljepotu suzivota i prozimanja naroda i njihovih tradicija u jednom civiliziranom i demokratskom drustvu.
Mihaela Ivsic: 11. ožujak 2011. u 20:31 > a) U svakom uhodanom demokratskom drustvu postoje u javnim institucijama glasnogovornici koji preko medija komuniciraju sa javnoscu i tako obznanjuju ili demantiraju informacije. Kako da ne ima i naša vlada glasnogovornika, samo se po njemu pljuje i bacaju boce po njegovom autu
sjor krsnik, ako se radi o istom onom mladenu plese koji je kao glavni urednik slobodne dalmacije presudio natasi skaricic po pitanju njene kritike cenzure, mislim da se u njegovom prezimenu (pleše) najgrublje ostvarila ona latinska.. " nomen est omen ", jer samo prezime pleše ukazuje na osobu koja plese iliti pise, sasvim svejedno.. kako od njega netko zahtjeva. komunisticka partija nekad, ili interesna " partija " ninosava pavica danas, sasvim svejedno:) dobar sluga razlicitih gospodara i nista vise. iliti cucek, kako mi dalmatinci kazemo:)) no, vratimo se na ovaj vas dnevnik. mrak je kao autor ove stranice stvorio niz pravila sa kojima se mi mozemo slagati ili ne, ali cinjenica je da vlastite promjedbe na ta pravila trebamo artikulirati najprije kroz racionalnu primjedbu, a ne kroz vrijedjanje? zasto jednostavno ne napisati kako je minusiranje dnevnika mrakova losa odluka jer se na vasim, feniksovim i weissovim dnevnicima najbolje ogleda ta " cenzura " grupe pojedinaca koji grupnim minusiranjem zele eliminirati svoje politicke neistomisljenike, sto nije u skladu sa demokratskim nacelom o postivanju prava na drugaciji politicki stav? mislim da taj problem nije problem ni " ljevice " ni " desnice ", vec problem koji imaju odredjeni pojedinci (kako vidimo, sa " desnice " i " ljevice " podjednako) a stvaraju ga oni koji ne shvacaju da politicki neistomisljenik nije neprijatelj kojeg treba utuci (a kad vec nemozes sa pravim maljem, bar ovako virtualno - kroz minuse), vec osoba koja u demokratskom drustvu ima pravo izraziti svoje misljenje, bez obzira koliko se mi sa njim ne slagali. uostalom, demokracija i pociva na artikulaciji pluralnosti misljenja, a " istomisljenost " je odlika totalitarizma lijevog, ili desnog.. sasvim svejedno moj prijedlog je da se svi mi izjasnimo dali smo zato da se ukine mogucnost minusiranja dnevnika, ili ne? ja sam zato da se ukinu minusi, a pogotovo oni kod ocjenjivanja dnevnika to jesam li ja " ljevicar " ili " desnicar " u ovoj prici, uopce nije bitno dajem plus da popravim stanje:)
ZLATARICU: ZAR MISLIS DA NEBI I U NASEM DEMOKRATSKOM DRUSTVU NEKOGA STRPATI NA GOLI OTOK:? ali ko ce ih strpati kad su svi isti. ako mislis da danas je u redu sa ovim stanjem u hr onda trebas okulistu. ili pak si jedan od njih.
Za to vrijeme opcina Polaca koja navodno stremi da ima poslovnu zonu naplacuje porez na firme 2.000 kn dok je isti u Zagrebu 7 ookn a u Benkovcu 5 ookn.Jako stimulativno... Nadalje pri kupnji gradevinskog zemljista od opcine Polaca nikada niste sigurni da cete graditi na tom zemljistu jer ili nema struje ili nema vode ili je zemljiste od Hrvatskih suma ili je pod sudkom plombom.A atraktivna zemljista s gradevinskom infrastrukturom su rezervirana za simpatizere i poslusnike poglavito opcinske vijecnike.I nije samo Galac taj kojeg svrbe i zuljaju javasluk i bahatost superijornog despota Viktora Prtenjace no on ih izrice javno.Nadalje Viktor Prtenjaca posprdno na prijateljevoj televiziji iznosi kako se oporba sastaje po kaficima i birtijama no ne iznosi gdje su obezbijedeni prostori za rad oporbe u demokratskom drustvu jednakih.Gdje oporba moze narodu dijeliti pecenu janjetinu, s kojim novcem to financirati i uz kojeg vodu kao sto je Viktor Prtenjaca pekao jance za raju i svog lidera i idejnod gurua Ivu Sanadera.Ne iznosi Viktor Prtenjaca takoder na osnovu cega je prodano zemljiste s drustvenim domom u kompletu a koji je izgreden samodoprinosom zitelja Kakme.Ne iznosi Viktor Prtenjaca kako je prodano zemljiste sa prijeratnom zadrugom u kompletu koji je prije rata naoruzavao Srbe i bio njihov voda u sukobima iza nas.Sada u suradnji s Viktorom Prtenjacom kupuje zajednicku imovinu sakom i kapom jer novca mu ne nedostaje.Ne iznosi Viktor Prtenjaca ni to kako je kupio atraktivno zemljiste na rodakovo ime a bez natjecaja pa se pritisnut dokazima povukao iz te price u tisini.Sve to se zna samo ocito Viktor Prtenjaca koji se vruc vode ne napija ima puno vremena da smislja paravane za razliku od svih nas koji zivimo od svog rada i tu mu opet nismo ravni.O karakteru i sramu nema svrhe ni debatirati.
U novinarskoj profesiji ima kao u svim drugim profesijama vise ili manje odgovornih i ne vidim da bi pri tome mediji trebali biti izuzetak, o njihovom poslu ocjenu daje iskljucivo javnost.Javnost je razlicita i prema tome razlicito prihvaca medije, sto u demokratskom drustvu nije sporno.Sporno je jedino sto neki zele cuti ili procitati da istina nije istina, da crno nije crno, da dobar nije dobar, da kriminalac nije kriminalac, da pretvorba nije pljacka i t d.
Postoji jos jedna stvar, domace je stanovnistvo i zakonodavstvo u tome pogledu previse optereseno stavom.. da bi mogli biti prozvani komunistima, totalitaristima, milicajcima, i svim drugim nazivima koji su vazili u bivsemu politickome sustavu takovo je ponasanje samo kvalitetan pokazatelj da domace stanovnistvo, policija i vojska nisu dobili pravovremenu i vrlo kompleksnu i specificnu edukaciju O POSTUPANJU u zajednici u novonastalim globaliziranim, postratnim i posttraumatskim vremenima u kojima je svatko prepusten sebi samome, ulici, nezaposlenosti, traumama, stresu, stetnim sadrzajima u medijima, tisku, kompjuterima, tvu, igricama, prehrani, napitcima, stilu zivota i razmisljanja, drogama, beskucnistvu, besposlenosti, brigama itd. itd.. vecina je ljudi izgubila svoje tradicijske vrline, vrijednosti i dignitet.. nasuprot njima stvorena je jedna ogromna kolicina djankera, propalica, probisvjetova svih mogucih vrsta o kojima nitko ne vodi kvalitetnu brigu, nadzor i evidenciju.. osim toga u MODERNOM DEMOKRATSKOM DRUSTVU u rh je stvoren osjecaj i politika da se sada bezgranicno moze izvrdavati zakon, propisi i bonton o ispravnom i moralnom ponasanju. i da je dapace vrlo pozeljno huliganski i mesetarski spekulirati i izvrgavati zakonske propise i mogucnosti svim mogucim degradacijama, podcjenjivanjima i manipulacijama itd. itd.
Tako bi barem trebalo definirati prioritete u humanom, civiliziranom i pravednom demokratskom drustvu.
Zar je moguce da u jednom demokratskom drustvu toliko ljudi napravi teska kaznena djela a da za brutalno ubojstvo dobijaju par mjeseci zatvora.Zar moguce da se kriminal stiti do te mjere da ostane nezapazen? i zar je moguce da sve drzave imaju mafiju, a samo kod nas mafija ima drzavu??
Da ja nasem prijatelju Vagabondo svaki dan zalijepim samarcinu valjda bi nesto naucio ukoliko ga ne placam da prima samarcine (nemam toliko novaca iako zivim u demokratskom drustvu ali zato imam tri razlicite brave na vratima, demokratski me natjerala nuzda).
Hajde da testiramo tu slobodu govora u demokratskom drustvu. prikaži cijeli komentar
@ deveti, pa kada si sve to prosao na svojoj kozi valjda ne opravdavas takvo ponasanje vlasti (nisi valjda sada ti drot) u novom demokratskom drustvu po " liku covjeka ". Trebao bi imati vise sucuti za prosvjednike, koji nisu zadovoljni sa zivotom i sve ostalo sto sam napisala u postu.I tko je sada licemjer i ktome kontradiktoran? prikaži cijeli komentar
dovoljno je da dajemo otiske ako zelimo osobnu kartu, sto je takoder praksa od ranije, nepoznata u demokratskom drustvu do nedavno. za sada je ogranicena na strance koji zele uci napr. u USA, no uskoro bi mogla i na stanovnike. kao i dnk i sarenica i javni prostor... to nije dobro.
Jezikoslovac je web odrednica na kojoj ćemo pokušati u skorije vrijeme objediniti sve varijante i baze koje su trenutno dostupne za hrvatski jezik, kao i što veći broj primjera za iste. Pratite nas i šaljite prijedloge, kako bismo postali centralno mjesto razmjene znanja.
Srdačan pozdrav!
All Rights Reserved © Jezikoslovac.com