dobar upis. u prva dva dijela odgovora se praktično sa svime slažem, pa čak i s time da se broza ne mora gledati isključivo i samo kao zločinca, nego i kao osobu. isto mislim čak i za hitlera, bez namjere da time kažem da je titov komunistički (krnji) antifašizam u istoj ravnini sa nesumnjivo zločinačkim nacionalsocijalizmom. kad je riječ o liberalima, onda je moje mišljenje prilično zadrto, jer ja u liberalizmu (u duhovnome smislu) vidim zlo veće nego je to komunizam. mi koji smo živjeli u ' komunizmu s neljudskim licem ' dobro znamo da je i jedno loše društvo branilo neke moralne vrijednosti (federčine nisu mogle marširati ulicama npr.). tvoje insistiranje na liberalizmu kao ekonomskom i političkom pojmu i dalje ignoriram jer liberalizam je zlo jednako u duhovnom svijetu, politici ili ekonomiji. tragedija jest da se kod normalnoga čovjeka percipira kao borba za slobodu (i društva i pojedinca) jer riječ je o putu u lažnu slobodu tj. ropstvo u svakom pogledu. da, moram priznati da sam glede tačerice i regana bio u krivu. to su bili začetnici neoliberalizma (a ne branitelji kejnsijanizma kako sam mislio). to je još jedan dokaz da desno nije uvik desno, kao i dezorijentacije u današnjoj politici, kulturi, ali i vjeri. crkva nedovoljno jasno ili nikako ne progovara o ovim stvarima. razlog tome je što je jednim dijelom zanemarila svoje poslanje naviještanja Krista i posvetila se naviještanju lažnog (masonskog) humanizma npr. (http://www.ika.hr/index.php?prikaz=vijest&ID=141331). moliti i nadati se da će se vratiti u sedlo.