hlad, zar bilo koje dijete (u normalnom reprodukcijskom procesu) bira svoje roditelje i okolinu u kojoj ce odrasti?:) rijetki su roditelji koji ce svojim radoznalim potomcima reci da su " napravljeni " na zadnjem sjedalu auta, hotelskoj sobi ili studenskom sobicku nakon pijanog tuluma, ili pukim i nenamjernim slucajem u cemu je tu sad razlika izmedju njih i onih koji su sa mpo dosli do potomaka? taj eticki problem kod homologne oplodnje (kad se dijete radja iz reproduktivnih stanica roditelja putem mpo-a), nije nista veci od onog koji inace imaju bioloski plodni roditelji, vec je jedino problem dali djetetu reci o donatoru (heterologna oplodnja), odnosno o njegovoj bioloskoj majci ili ocu, jednom kad odrastu? u europskoj praksi (koja je inace potpisnica konvencije o pravima djece) je univerzalno usvojena praksa da su donatori potpuno anonimni (jedino se cuvaju podaci o donatorima za slucajeve genetskih malforacija) i ne postoji zakonska obaveza da se za njihovo porijeklo mora reci djeci. nedavno sam procitao podatak o velikom broju djece kojima su majke zatajile njihovog bioloskog oca, kako njima tako i svojim supruzima:) po koji put je neznanje daleko ugodnije od saznanja:))