Ima li na tvom sveucilistu uopce mjesta za drustvene znanosti?

Nadalje, nije istina da su drustvene i humanisticke znanosti po ovom pitanju u jednakoj situaciji, jer se kriteriji za drustvene znanosti nisu osobito " postrozili ", vec samo za humanisticke.

To se najvise odnosi na drustvene znanosti.

Matko Marušič, lijecnik, evolucionist, predavac I dekan Medicinskog Fakultetau Splitu je najobicniji lakrdijas koji ne priznaje temeljne postavke biologije, evolucije, a drustvene znanosti i njene metodologije u objasnjavanju drustva i pojava u drustvu uopce i ne priznaje.

A ta je dimenzija apsolutno nuzna ako nam je covjek predmet izucavanja, jer su bilo kakve drustvene znanosti nuzno podlozne paradigmi nekog vremena vise od prirodnih, prevladavajucim drustvenim stavovima, sto oblikuje njihove zakljucke puno vise od onih u prirodnim znanostima.

Naravno, abstrakcija se moze pokazivati i u drugim stvarima, tipa filozofija, neke drustvene znanosti, moze se vidjeti i po nacinu govora i nacinu na koji koristis jezik, samo naravno u manjoj mjeri od matematike i logike.

ali decko ni ne lupa totalne gluposti, jos nije potpuno jasno cemu sluzi san, upravo sto je rekao netko na prethodnoj stranici za drustvene znanosti, ali drustvene znanosti su cesto u povijesti imale krive predodzbe/zakone, ili su ih mijenjale i nadopunjavale, pa s obzirom da se i znanstvenici slazu da je definiranja sna jos uvijek malo maglovito mislim da bi i mi trebali biti otvoreni za nove znanstvene teorije.

Takav empiricizam mozda je pogodan za biologiju ali nije pogodan za drustvene znanosti ili bilo kakve znanosti koje u svom fokusu imaju ljude.

Odakle tebi ideja da je ovo za Drustvene znanosti?

znaci li to da mogu upasti na drustvene znanosti na topic o rasizmu i napisati da su crnci odvratna stoka, oglupljela od branja pamuka i proci nekaznjeno?

Tvoji argumenti su ovi: to nije tako jer se ti s tim ne slazes - referenca Wikipedia, ja sam radikalna feministkinja pa to nije tako, ako ipak imam dokaze a onda jebi ga mora da drustvene znanosti generalno ne valjaju.

Nije to do kraja tocno, to vi malo volite mistificirati drustvene znanosti: mig: Itekako znamo dovoljno o tome kako funkcionira drustvo da bismo mogli postavljati generalne teorije.

FERu ali nazalost, posto su to drustvene znanosti oni ne mogu donositi zaradu.

Bio je to u ono doba vrlo vazan rad, ali je ujedno i dokazivao kako drustvene znanosti mogu biti lazne i u sluzbi tekuce politike.

Da li ju se moze prenijeti i na drustvene znanosti, posebno na sociologiju, tu bi se stvarno trebalo dobro promisliti, iako sociolozi to vec cine.

humanisticke i drustvene znanosti se NEMOGU vrednovati prema istim kriterijima kao prirodne znanosti, i nije samo problem u tome sto se nece vise objavljivati na nasem materinjem hrvatskom jeziku (sto je prema novoizglasanom pravilniku neizbjezno) nego sve ce teze biti napredovati u akademskom smislu za humaniste: jer pravilnik propisuje minimalno 3 rada godisnje objavljena u stranim bazama i sl, sto je nemoguce, to bi znacilo da hrvatski novaci trebali tisuce radova godisnje izdavati.

Znam nekoliko primjera (i prirodoslovne i drustvene znanosti) gdje ljudi rade za placu ispod 2500 kn.

Magistrirao sam na The University of Chichago Department of Sociology, drustvene znanosti, polje znanosti sociologija, grana znanosti socijalna politika, sociologija medija i sociologija mladih

" I drustvene znanosti traze dokaze koji su objektivni i koje drugi mogu pogledat i doc do istog zakljucka ".

Nije mi se dozvolilo da studiram drustvene znanosti nego sam nasilno natjerana na tehnicke.

Mod, seli ovo negdje, slucajno sam stavila na drustvene znanosti..

Taj je trend nazvan " Flynnovim ucinkom " prema Jemesu Flynnu, znanstveniku za drustvene znanosti koji je prvi dokumentirao ovu pojavu i nalazi se u samoj vrevi ove provokativne knjige.... je li moguce usporediti bodove IQ-a između dva uzastopna narastaja?

znaci li to da mogu upasti na drustvene znanosti na topic o rasizmu i napisati da su crnci odvratna stoka, oglupljela od branja pamuka i proci nekaznjeno?

Mislim da onda mozda nisi dobro citao sto sam pisala, ja sam argumentirala i to i teorijama i rezultatima istrazivanja protiv onoga sto on pise, on je na to napisao da ne priznaje drustvene znanosti: rofl: Super argument

A to sto " ne priznaje drustvene znanosti kao znanosti jer nisu egzaktne " je dovoljno da se zakljuci da o znanstvenoj metodi DZ ne razumije nista

Najvise se to odnosilo na drustvene znanosti.

Pa covjece, ti ne znas da je Darwin bio biolog i svrstavas ga u drustvene znanosti

Buduci da se ti i ja ne mozemo dogovoriti, i buduci da ni moje zanimanje nije vezano uz poznavanje hrvatskog pravopisa, niti se smatram strucnjakom za hrvatski jezik, postao sam ovu dilemu na forum Drustvene znanosti, unutar topica Lektori

" Drustvene znanosti ", " Filozofiju " i slicno da ne spominjem

Forum " znanost " ce se u skoroj buducnosti podijeliti na prirodne i drustvene znanosti a do tada ovaj topic ostaje na " znanosti "