Novac predstavlja kreditni aranzman, odredjuje tko je duznik a tko vjerovnik i u kolikom udjelu svih raspolozivih roba i usluga.

Usput receno, Philipp je bio veliki duznik Templara, sto je bio sigurno jedan od najvaznijih motiva za akciju njihovog unistenja.

cinjenica 3. Najveci duznik, je, dakle " drzava ".

Glavni duznik ne placa rate kredita i banke su prvo mene pocele zvati telefonski, ja sam to prenio duzniku nije platio onda su mi poslali opomenu postom i to sam prenio duzniku nije platio onda su mi poslali administrativnu zabranu u racunovodstvo ja sam to prenio duzniku i on je platio dug.

Jos ako si ti taj zaposlenik na drzavnom, ili lokalnom proracunu, ili ti je tvrtka duznik, ili je u stecaju, ili radi pod posebnim poreskim povlasticama, ili si umirovljenik, ili si na dugom bolovanju, ili nezaposleni sa odredjenim primanjima sa socijalnog, tada mozes krokodilu i slicnima samo pozeljeti dugo zdravlkje jer da nije njih ti ne bi imao odakle dobivati ikakva primanja.

Dogada se to da nekome treba hitno novac do kojega ne moze doci (nuzda) i onda kamatar iskoristava tu situaciju i postavlja nerazumne uvjete (jako visoku kamatu) na sto duznik mora pristati jer teoretski ni nema izbora.

S obzirom da u truloj drzavi poput ove funkcionira pravosudje u sprezi s politikom ono sutra moze reci da je onaj koji je primio novac (RH) danas za 10 godina postala dosjeloscu i vlasnik toga novca i kad obveznice dojdu na naplatu da duznik (RH) u biti nista nikom nije duzna.

linic bi se trebao savjetovati sa pravnicima prije nego sto javno izvali ovakvu glupost, koja je potpuno pravno neodrziva? linic je ocito pod stare dane mentalno reterirao i umislio da brani tekovine socijalisticke revolucije pred neprijateljskim tekovinama kapitalizma, kao sto je to u svojoj mladosti radio?:)) kad ce pomahnitali linic konacno progovoriti o obaveznim rokovima placanja i o nacinu na koji ce se ova fucking drzava kao najveci duznik prisliti da te rokove ispostuje?

i sto uopce znaci biti zalozni duznik, mislim koje su obaveze sadasnjeg vlasnika (A ili B) kad potpise da je to, a prije prodaje nekretnine? i nakon prodaje, vise tih obaveza nema?

jos starija izreka, podsjeca nas da je duznik kreditorov rob. koliko mogu biti dostojanstveni i gradjani kao pojedinci, i gradjani kao zajednica, u sistemu ciji je sam temelj, i osnovna karika dug? vracanje i cuvanje zivotnog standarda, bazirano na postenim, a ne kriminalnim temeljima, osnovna je predispozicija za svako drustvo 21 stoljeca. crom ce nastojati siriti ideju, poruke, koje ce konacno pruziti alternativu i nadu za buduce generacije.

no to ni nije osnovna intencija ovog teksta. ti nameti su vise nego li nepravedni, no ja sam se ovoga puta koncentrirao na samu kamatnu stopu. kljuc je u zloupotrebi tog instituta, zato jer je toj zloupotrebi duznik otvoren tijekom cijelog trajanja kredita, i bez ikakve zastite.

Sreca je u velikoj nesreci zbog nacina na koji partijasi izrabljuju neukost i neiskustvo glasaca u tome sto skoro 100 % ovisimo o stranim bankama koje ce znati izvuci svoje kredite i kamate, prije nego im duznik umre od gladi, kao posljedica utjerivanja dugova.Ostalo je sve iluzija.HDZ i SDP ce ostati sadasnjim klincima iz vrtica kao pojmovi tragicnih diletanata sa pocetaka visestranacja u samostalnoj Hrvatskoj.

Uplačivali su u svoje vrijeme izvjsni postotak od plače i kaj njima se vrača za liječenje ili pemsije. Crkva čija milostinja je bio trgovina je tako se našla zamjenjena u jednoj domeni gdje je ona bila i vladala kraljvski svoje zakone stolječima. posto milostinja humanitarna pomoč Crkve daje jednu vlast nakadnu onome koju ju vrši nad onim koji prima. Ona uspostavlja duplu nejednakost izmeđi dvje strane. Ona kreira jednu relaciju ovisnosti kojoj nikada nije kraj između dužnika kreditora Isplatiti kredit jednog posudivanja stavlja kraj IPSO FAKTO relaciju iizmeđu bankara i posuditelja dok milostinja stvara jednu moralnu obavezu gdje duznik pomoci Crkve nemože izbječi pod uvjetom kazne stigmatiziran taksiran kao nezahvalan i čak kad je vratio dug Humanitarna pomoć Crkve jača vlast onoga ko posjeduje na stetu onoga jihi nema ništa Također na zavisnost materijalnu dodaje se iovisnost moralna koja traje sve do smrti obaveznika.. Veoma krščanska pomoč je jedan štrik kojega njemu stavalaju oko vrata

24 Gle, Jahve razvaljuje zemlju razara je, nakazi joj lice, rasprsuje stanovnike njene. (2) Svecenik ce biti ko i narod, gospodar ko i sluga, gospodarica ko i sluskinja, prodavac ko i kupac, zajmodavac ko i zajmoprimac, vjerovnik ko i duznik. (3) Opustosena ce biti zemlja, opljackana sasvim, jer je Jahve odlucio. (4) Zemlja tuzi, vene, svijet gine, gasne, nebo sa zemljom propada. (5) Oskvrnjena je zemlja pod ziteljiima svojim, jer prestupise Zakon, pogazise odredbu, Savez vjecni razvrgose. (6) Zato prokletstvo prozdire zemlju, okajavaju stanovnici njeni.

Na groblju nema mjesta > - Dobar pasulj daleko se cuje > - Ako mi pozajmis sto maraka bit cu ti duznik cijelog zivota

trenutacno nema opsanosti za japan. njegovi javni dug uglavnom je domaci, a vanjski udio/udijel je neznatan, ukupno gledano. svi ovi problemi japanskoga posrnuloga gospodarstva proizlaze iz politicke i gospodarske moci kine, koja sve cesce zasluzeno udara po jenkilandu/SAD-ma i njegovoj prisilno najvjernijoj azijskoj saveznici, nakon filipina, japanu. posrnuli jenkiland/SAD je ujedno i najveci duznik japanu, a japan je medju najvecim vjerovnicima i vlasnicima jenkilandskoga/SAD javnoga 16 trilijunskoga duga. ipak, dugorocno gledano, japanu se ne pise dobro ne promijeni li uskoro svoj svadjalicki odnos naspram kine.

Koliko se sjecam, najveci je duznik upravo drzava, a to se ni ne spominje.

Ukoliko je duznik zamjenio robu koju je proizveo za novcanice onog tko je stvarno polozio zlato za njih, onda su stvarne.

Ono sto ja zelim rec je da ne vidim nacin da duznik argumentira zahtjev za spustanjem kamata time sto je ili kako banka zaradila pare na nekoj spekulaciji.

Ako propali poduzetnik i porezni duznik, Jakovina moze bit minister, a sto ovaj lik Baltazar nebi bio gradonacelnik?

Naravno, ne mora biti tako, Radnik-Duznik moze biti u najhumanijoj i divnoj radnoj sredini, pa sve to nije tako lose.

Kad jednom postanes duznik banaka, onda se bez velikih odricanja, tesko mozes izvuci.

banka mijenja ugovore zbog izmjenjenih okolnosti. a duznik... ima mogucnost pregovaranja reporgrama ili moratorija (losa varijanta) jednom kad se ugovor potpise, on ce se isplatiti ovako ili onako, jamcima, hipotekom, bilo cime, ali nema izlaza banke na svojim stranicama imaju metodologije obracuna kta, tj koji parametri su ukljuceni i kako idu promjene. barem da se stekne uvid u ono sto placamo

Hipoteka se odnosi na nekretninu, ne na osobe, tako da ce nakon prodaje i promjene vlasnika zalozni duznik biti kupac, a ne sadasnji prodavatelji.

jos ako moze samo ovdje objasnjenje: zasto su sadasnji vlasnici duznici te vrste? zasto nije samo buduci vlasnik zalozni duznik?

znaci prije prodaje vlasnici A i B su zalozni duznici, a nakon prodaje osoba C (novi vlasnik) automatski postaje zalozni duznik?

iako vecinu ljudi politika ne zanima, to uopce ne znaci da oni ne zanimaju politiku. nezainteresirani i ravnodusni ljudi, politici savrseno odgovoraju. stara je narodna poslovica da je politika kurva, kao sto je i povijesna istina da se svaka politika najvise boji sloznog naroda. crom je nastao kao potreba vracanja ljudskog dostojanstva, a covjek je dostojanstven onoliko kolika mu je cijena. jos starija izreka, podsjeca nas da je duznik kreditorov...

znaci ako sadasnji vlasnik potpise da je zalozni duznik, znaci da je stavio hipoteku na tu svoju nekretninu. sto ako kupac (buduci vlasnik) ne preuzme hipoteku nekretninu? tj da li uopce moguca situacija u kojoj se sadasnji vlasnik nadje u prablemima (kakvim?) jer je potpisao da je zalozni duznik?

stvarno moras biti, da prostite na izrazu, retardirani debil misliti de ce ulaskom u EU ovi sto ne placaju radnike, poceti placati nekim cudom... pa drzava sama po sebi je najveci duznik...

@nostradurus: divim se tvojoj upornosti i dosegu koliko si uspio progurati svoju ideju ali moram priznati da te ne razumijem. kazes: tiskati eure - pa sto sa inflacijom? inflacije se spominje i sam milton friedman u osvrtu na ideju nekreditnog novca. dug je dobar za ekonomiju. ljudi daju svoj rad u zamjenu za brojku. manje trose pa se proizvodi njihovog rada mogu usmjeriti drugdje. manje ce se uvoziti, vise ce biti za izvoz. kad se uracuna duznicko opterecenje mnogi europski gradjani imaju kupovnu moc manju od gradjana treceg svijeta. lose za njih ali dobro za ekonomiju i dobro dugorocno gledano. steta nastaje kad duznici ostanu bez posla. zato mislim da bi se trebala stvoriti aktivnija spona izmedju vjerovnika i poslodavaca. dio prihoda od naplate duga koja je omogucena jer je duznik dobio mogucnost zarade treba vretiti poslodavcu jer ovaj daje previsoku europsku placu. ovakvo rjesenje bankama osigurava bar dio naplate sto ne bi mogli u slucaju da je duznik nezaposlen a poslodavac ima interesa da zadrzi tvornicu u europi namjesto da je seli u aziju. dugovi se ne smiju solidarizirati kao sto ni duznik nije potrosio svoj kredit solidarno sa svima ostalima. ako se sve privatizira i dugovi se moraju privatizirati. nas slucaj: mi ne zelimo biti dolje. ne zelimo dati zemlju u razmjenu za brojku niti raditi za brojku. mislim da moramo traziti rjesenje nesto kao sto su ucinili u ekvadoru, voditi protubankarsku politiku kao u madjarskoj, istraziti koliko ima nelegalnosti i kriminala u stvaranju duga, koliko je dug nevoljan i traziti saveznike po svijetu koji su u slicnoj situaciji. vjerojatno da ce pola svijeta puknuti pod pritiskom duga. moramo paziti da ne ostanemo zadnja svjetska kolonija. prikaži cijeli komentar